Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 15:48, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономико-статистическое изучение электронных платежных систем на примере Белгородской области, изучение электронных платежных операций, рассмотрение видов электронных платежных систем, функционирующих на территории Белгородской области.
Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи:
Изучить теоретическое обоснование изучение развития электронных платежных систем.
Изучить социально-экономическую характеристику Белгородской области.
Белгородская область входит в число успешно развивающихся индустриальных и сельскохозяйственных регионов России. Выгодное экономико-географическое положение, наличие разнообразных природных ресурсов, развитая инфраструктура делают нашу область привлекательной для инвестиционных проектов, продвижения инновационных технологий.
Располагая 1,1% населения страны, Белгородская область производит 1% валового регионального продукта в Российской Федерации, 1,5% промышленного производства, 3,9% продукции сельского хозяйства. На ее долю приходится 1% инвестиций в основной капитал, 1,9% общего объема ввода жилых домов, около 1% и 2% объема экспорта и импорта страны.
В Белгородской области производится
почти 35,7% общероссийского производства
концентрата железорудного, 32,8% производства
окатышей железорудных (окисленных), 4,8%
выпуска готового проката черных
металлов, 11,2% листов асбестоцементных
волнистых (гофрированных), 9,7% портландцемента,
цемента глиноземистого, цемента
шлакового и аналогичных
В области сохраняется устойчивая тенденция роста показателей, характеризующих развитие экономики. Валовой региональный продукт в основных ценах (ВРП) - основной показатель, характеризующий развитие экономики области, в физическом измерении в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1,5%. Индекс промышленного производства в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 111,8%.
По объему произведенного ВРП на душу населения в 2009 году область занимает 18 место среди субъектов Российской Федерации и 2 - в Центральном федеральном округе (ЦФО).
В структуре произведенного ВРП большая доля (20,8%) приходится на обрабатывающие производства, 17,1% - на оптовую и розничную торговлю, 16,3% - на сельское хозяйство, 8,4% - на добывающие производства, 7,6% - на строительство.
Динамику промышленного производства в области в значительной степени определяет деятельность обрабатывающих производств. На их долю в 2010 году приходилось 76,4% объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами организаций промышленного производства. При этом более половины отгруженной продукции обрабатывающих производств составляло производство пищевых продуктов, включая напитки и табака; 30% - металлургическое производство и производство готовых металлических изделий и более 6% - прочих неметаллических минеральных продуктов.
Благодаря природно-климатическим условиям сельское хозяйство исторически является важнейшим видом экономической деятельности в области. Доля Белгородчины в объеме производства сельскохозяйственной продукции в Центральном федеральном округе в 2010 году составила 17,6%. Из всего объема зерна, собранного в ЦФО, 10,6% приходится на нашу область, сахарной свеклы - 17,6% и подсолнечника - 20,7%. Доля мяса птицы составила 45,3%, мяса свинины -41,1%, яиц-17,4%, молока-9,7%.
По намолоту зерна на душу населения
область опережает
По душевому объему производства основных продуктов животноводства область удерживает лидирующие позиции в ЦФО и передовые в России. Опережение среднероссийского уровня по производству мяса (в убойном весе) на душу населения (514,9 кг) составляет 10,3 раза (1 место), среднего показателя по ЦФО - в 9,7 раза, валовому надою молока - соответственно в 1,6 раза (16 место), в 2,4 раза (1 место), по производству яиц - в 3,4 раза и в 4,4 раза (3 место в России после Ленинградской области и республики Мордовия и 1 место в ЦФО).
С каждым годом возрастает роль инвестиционно-
Одним из приоритетных направлений в социальном развитии области было и остается жилищное строительство. Объем введенного жилья за 2010 год в расчете на 1000 жителей составил 718,2 кв. метров общей площади, что в 1,8 раза выше среднероссийского уровня. По этому показателю область занимает 2 место в России после Московской области. Удельный вес жилья, введенного населением за счет собственных и заемных средств, составил 77,5% от общего ввода жилья по области.
В построенных в 2010 году жилых домах преобладают четырехкомнатные и более квартиры - 29%, доля двухкомнатных квартир составила 21%, трехкомнатных и однокомнатных - по 25%. Средний размер введенных квартир составил 101 кв.метр общей площади.
Жилищный фонд области на конец 2010 года составил 39,4 млн. кв. метров. В среднем на одного жителя области приходится 25,7 кв. метра жилья.
Оборот розничной торговли в 2010
году в расчете на 1 жителя области
составил 93,5 тыс. рублей. По этому показателю
область занимает 7 место среди
регионов ЦФО. Регулярно открываются
новые крупные торговые комплексы
с широким ассортиментом
Приграничное положение
Через Белгородскую область проходят
важнейшие железнодорожные и
автомобильные магистрали межгосударственного
значения, соединяющие Москву с южными
районами России, Украиной и Закавказьем.
По ним осуществляются как местные,
так и междугородние
Определенных успехов достигла наша область и в социальной сфере. За 2010 год среднедушевые денежные доходы, среднемесячная номинальная начисленная заработная плата и пенсии увеличились соответственно на 17,7%, 13,4% и 23,9%.
В рампах национального проекта "Образование" значительное внимание уделяется в области развитию системы образования и подготовке специалистов для экономики региона.
На нач1ало 2010/2011 учебного года на Белгородчине действовали 620 дневньнх государственных и негосударственных общеобразовательных учреждений с общей численностью учащихся 136,2 тыс. человек, 514 учреждений дошкольного образования, 24 учреждения начального профессионального образования.
В 27 самостоятельных
Численность штатных преподавателей
государственных и
Развитие в области сети лечебных учреждений способствует улучшению качества медицинского обслуживания населения. Квалифицированную медицинскую помощь населению оказывают в 56 больничных и 219 амбулаторно-поликлинических учреждениях 6,2 тыс. врачей и 17,8 тыс. человек среднего медицинского персонала.
В 2010 году в 24 санаториях, санаториях-профилакториях, базах отдыха отдохнули и пролечились 66,5 тыс. человек, в том числе 5,2 тысячи — в детских санаториях.
По предварительным итогам Всероссийской переписи населения 2010 года численность населения области на 14 октября 2010 года составила 1532,7 тыс. человек.
По числу родившихся в 2010 году на 1000 человек населения (10,9) область занимает 8 место в ЦФО и 3 - в ЦЧР. Коэффициент смертности в области сохранился на уровне 2009 года и составил 14,4 промилле. Это самый низкий показатель среди областей ЦЧР и второй в ЦФО после Москвы. Естественная убыль населения составила в области 3,5 на 1000 человек и остается наименьшей в ЦФО (после Москвы).
В Белгородской области одна из самых высоких в России ожидаемая продолжительность жизни при рождении - 71,1 года (10 место) И 2 место в ЦФО после Москвы.
Наша область по-прежнему привлекает к себе значительное количество мигрантов, что способствует росту численности населения. Миграционный прирост в 2010 году составил 6,0 тыс. человек, или 3,9 человека на 1000 человек населения. По этому показателю область занимает 7 место в России и 3 - в ЦФО после Московской области и Москвы.
3. Экономико-статистическое изучение электронных платежных систем в Белгородской области
3.1. Анализ динамики объемов рынка электронных платежных систем
В 2010 г. Объем рынка платежных систем составил 6,6 млрд. руб. Наибольшую долю в 27% оборота операторских платежей в 2010 г. составили платежи за услуги мобильной связи. В 2011 г. Объем рынка платежных систем увеличился на 69 % и составил 9,5 млрд. руб.
По данным J&P, в 2012 г. объем рынка платежных систем увеличился на 45% по сравнению с 2011 г. и составил чуть менее 21 млрд. руб. В настоящее время объем рынка платежных систем более чем в 2 раза превышает оборот платежей через платежные систем.
Исходные данные для расчета динамики объема рынка электронных платежных систем представлены в таблице 3.1. (Приложение 1).
Динамика объема рынка электронных платежных систем в Белгородской области за 2010-2012 г.
Таблица 3.2.
Год |
ОПД | ||
Объем рынка платежных систем, млрд. руб. |
Цепные показатели(%) |
Базисные показатели(%) | |
2010 |
6,6 |
- |
100 |
2011 |
9,5 |
143,9 |
143,9 |
2012 |
21 |
221 |
318 |
Рассчитаем относительный показатель динамики по формуле:
Переменная база сравнения (цепные):
Постоянная база сравнения (базисные):
Исходя, из полученных данных можно отметить, что в рассматриваемом ряду динамики наблюдается устойчивое увеличение объема рынка платежных систем по Белгородскому региону. Наиболее существенное увеличение было в 2012 году, объем составил 21 млрд. руб., что на 221% превысило 2011 год и на 318% 2010(базисный),т. е. более чем в 3 раза.
3.2. Изучение вариации
крупнейших электронных
Изучение вариации крупнейших электронных платежных систем проведем в виде сравнения объемов рынка крупнейших электронных платежных систем Белгородской области. В качестве таких систем было выбрано три: Киберплат, ОСМП и Вебмани.
Проведем анализ зависимости объемов рынка систем в зависимости от вида электронной платежной системы. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по видам систем и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.
Исходные данные для проведения расчётов взяты из таблицы (Приложение 1).
Вспомогательные расчеты для вычисления дисперсий представлены в таблице 3.6.
Расчеты для вычисления дисперсий
Таблица 3.6.
Период |
Киберплат |
ОСМП |
Вебмани | ||||||
|
|
| |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
2010 |
7,5 |
-0,53 |
0,2805 |
6 |
-1,5 |
2,25 |
6,7 |
2,57 |
6,6049 |
2011 |
8,7 |
-0,33 |
0,1089 |
4,6 |
-0,4 |
0,16 |
9,3 |
-1,03 |
1,0609 |
2012 |
9,9 |
0,87 |
0,7569 |
6,9 |
1,9 |
3,61 |
8,8 |
-1,53 |
2,3409 |
27,1 |
0 |
1,1463 |
15 |
0 |
6,02 |
31 |
0 |
10,0067 | |
9,03 |
- |
- |
5 |
- |
- |
10,33 |
- |
- |
Информация о работе Теоритическое обоснование изучения развития электронных платежных систем