Цикличность и тенденции развития инновационной деятельности

     Наиболее  близко к экономическому пониманию  инновации подошли американские исследователи Э.Роджерс и Р.Шумейкер. В их определении «Нововведение есть идея, практика или объект, расцениваемый индивидом как новый для себя. Таким образом, несущественно, является ли эта идея объективно новой, если измерить ее временем с момента ее первого появления или открытия». [6, с.11]  И хотя это определение отражает относительную рыночную новизну, в нем достаточно охарактеризовано основное свойство инновации как экономической категории, которая создается для получения предпринимательской прибыли через признание нововведения на рынке как нового способа удовлетворения общественных потребностей.

     Итак, при всем многообразии определений инновации, «существующие подходы можно объединить следующим образом:

•  инновация  — целенаправленный процесс изменения  или целенаправленная деятельность (Твисс, Койре, Инингс, Раппорт, Санта, Кабаков, Гвишиани, Макаров и др.);

• инновация  как система ( Лапин, Шумпетер);

• инновация  как изменение  (Валента, Яковец, Водачек , Кудашев и др.);

• инновация  как результат ─  это идея, проект, объект, возникающий в результате инновационной деятельности (Левинсон, Бешелев, Гурвич, Фатхутдинов).» [17, с.36]

     Отдельные ученые предпринимают попытки поиска отличия инноваций от простых усовершенствований, которые не следует, с их точки зрения, считать инновациями. «Так, Яковец Ю. В. считает, что инновации — «качественные изменения в развитии производительных сил, повышении эффективности производств. По мнению Кабакова В. С, отдельные частичные обновления действующей системы не являются инновациями . С точки зрения Твйсса Б. этот термин предполагает подход с позиций всей компании к проблеме эффективного применения техники . Все эти точки зрения рассматривают инновацию с позиций макроуровня, принципиального изменения сложившегося порядка хозяйствования, воздействия научно-технического прогресса на развитие производительных сил, внедрения новых форм организации труда и повышения эффективности производства.

     Уткин Э. А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. , Кулагин  А, Логинов В. , напротив, считают  инновацией «любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии», «все изменения, способствующие улучшению деятельности фирмы». [3, с.10] Так как для каждого конкретного предприятия любые инновации направлены на улучшение деятельности, экономию затрат, формирование дополнительного спроса, то данная позиция обоснована на микроуровне.

     Исследования показали,  что в современных экономических условиях инновация  возникает  в  результате  использования  результатов  научных исследований  и  разработок,  направленных  на  совершенствование   процесса производственной  деятельности,   экономических,   правовых   и   социальных отношений  в  области  науки,  культуры,  образования,   в   других   сферах деятельности общества.  Инновация в своем развитии (жизненном цикле) меняет формы, продвигаясь от идеи до внедрения . Она  имеет четкую ориентацию на конечный результат прикладного характера, она всегда должна рассматриваться как сложный процесс, который обеспечивает определенный технический и социально-экономический эффект.

     В соответствии с государственным  стандартом «Инновации и инновационная деятельность», разработанным Белорусским институтом стандартизации и сертификации, инновацией  являются  создаваемые,  осваиваемые  новые  или усовершенствованные технологии, виды продукции или услуги, а также организационно-технические решения производственного, административного, коммерческого или иного характера». [ 3, с.26]

     «Объектами  нововведений могут быть:

     •  материальные ресурсы (разработка, использование  новых видов сырья, материалов, топлива, энергии, позволяющих улучшить технические и качественные характеристики продукции и снижение издержек);

     •  технология производства (модернизация, использование новых технологических процессов, оборудования, инструментов и оснастки);

     •  продукция (модернизация, освоение производства новой продукции);

     •  организация производства и материально-технического обеспечения (использование систем типа «Канбан», «Точно во время»), управления (новые оргструктуры), труда (прогрессивные формы и системы оплаты труда, стимулирования труда);

     •  сбыт продукции (совершенствование  каналов и сети сбыта, расширение рынка сбыта) и другие объекты.» [4, с.172]

     В конце XX в. страны, поставившие у  себя исторический эксперимент построения социалистического строя, остро ощутили необходимость преобразований, обновления во всех сферах общественной жизни. На протяжении последних десятилетий XX в. инновационные процессы в странах-мировых лидерах приобретали все большие   масштабы и ускорялись. Социалистические же страны, несмотря на многие исторические свершения, за весь период своего существования не смогли по большому счету выйти за рамки догоняющего типа развития, преодолеть невосприимчивость к нововведениям, преимущественно подпитываясь западными технологиями. Политическое противостояние с капиталистическими странами вынуждало формировать социально неориентированную экономику. В результате этого фактора, а также вследствие того, что нередко отраслевые интересы доминировали над общегосударственными, был создан промышленный потенциал, не способный эффективно функционировать и выпускать конкурентоспособную продукцию. Их положение еще более осложнялось тем, что переход к постсоциалистической трансформации сопровождался в силу объективных и субъективных причин огромными потерями производственного потенциала и снижением жизненного уровня населения. 

     Единственно приемлемым вариантом будущего является лишь такое развитие, которое будет  базироваться на всеохватывающей модернизации экономики. Без этого Беларусь и  другие постсоциалистические страны не смогут воспользоваться преимуществами глобализации, будут испытывать на себе влияние в основном ее противоречий и недостатков и в результате будут обречены на неблагоприятное положение в мировом хозяйстве. Над нашей экономикой в последние годы нависла угроза физического износа средств производства. Большинство промышленных предприятий уже фактически превратились в производства, где используются устаревшие, экономически неэффективные и экологически опасные машины, оборудование и технологии. Все социально-экономические процессы должны включать в себя мощный инновационный элемент.

     Опыт  промышленно-развитых стран показывает, сколь велика сегодня роль инноваций. Интенсивность научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ во многом определяет сегодня уровень экономического развития: в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для развития человека, научных исследований и научно-технического прогресса. Совершенствуя технические средства, можно реализовать возможности науки, которая, в свою очередь, выступает предпосылкой неуклонного развития техники и экономики. На основе достижений фундаментальных научных исследований появляются принципиально новые отрасли,  в  производстве используется все больше новшеств, с которыми человек никогда не сталкивался в своей практике. Наука и техника в процессе своего развития оказывают все большее влияние на производство материальных благ и интенсификацию темпов развития экономики, выступая звеньями одной цепи.

     Под воздействием инноваций перестраивается  технический базис производства, начиная с использования новых видов сырья, материалов, энергии, новых систем машин и кончая модернизацией форм организации производства и управления, приводя ее в соответствие с требованиями современной среды. При этом организация труда и производства определяет изменение финансовых, материальных и трудовых ресурсов в пространстве и во времени, необходимое для каждой инновации.

     Инновации призваны обеспечить выпуск продукции, наиболее полно удовлетворяющей общественные потребности, рост научно-технического уровня производства, решение задач экономического и социального развития, экологической безопасности. Это достигается благодаря эффектам, обеспечиваемым инновациями:

     •  прямой экономический эффект выражается в многократной окупаемость инвестиций в инновации, в экономии ресурсов, увеличении валовой прибыли в результате снижения себестоимости продукции и расширения рынка сбыта, продажи лицензий;

     • научно-технический эффект выражается в улучшении технических, качественных характеристик продукции, повышающих конкурентоспособность продукции, и в росте научно-технического уровня производства. Его величина определяется:

     ─ новизной и масштабностью (степенью радикальности) инновации

     ─ степенью соответствия параметров продукта инновации современным требованиям;

     ─  перспективностью и возможностью реализации инновации в полном объеме;

     • экологический эффект проявляется  в снижении загрязненности окружающей среды благодаря использованию экологически чистых технологий, в повышении экологической безопасности продукции, а также  сокращении отходов и упрощения их утилизации;

     • социальный эффект определяется  положительным  изменением бюджета времени работающих, улучшении условий труда, росте оплаты труда на основе роста производительности труда,  повышении уровня занятости путем создания рабочих мест, росте выпуска необходимой продукции;

     • внешнеэкономический эффект: расширение экспорта продукции, вытеснение с внутреннего рынка импортных продуктов-заменителей ;

     • синергический (системный) эффект: дополнительный эффект от использования блока взаимодополняющих изобретений в одном объекте.

     Исключительная  роль инноваций на предприятии определяется тем, что они являются средством обеспечения долговременного стабильного развития предприятия. Посредством их реализуются стратегические альтернативы развития предприятия.  « Очень важным является уровень новизны применяемых технологий: чем он выше, тем больше эффективность использования ресурсов и возможность извлечь прибыль и добавленную стоимость. Так, продукция, произведенная на основе высоких технологий, позволяет получить значительные дивиденды за счет более высоких цен, обусловленных качественными технико-экономическими параметрами, потребительскими свойствами товара и монопольного владения. Следовательно, чем весомее в производстве доля продукции, выпущенной на базе высокой и продвинутой технологии, тем выше доходность конкретного предприятия, отрасли, наконец, национальной экономики» [20, с.46].

     «Интеллектуальный ресурс в наши дни превращается в  одно из первых условий экономического роста. В настоящее время мировой  рынок наукоемкой продукции составляет 2 трлн долл. в год, при этом доля США на нем 740 млрд долл., а России — только 1 млрд, то есть наблюдается значительное недополучение потенциальной прибыли от активного участия в мировом технологическом обмене. К 2010 г., согласно прогнозам, этот показатель может вырасти до 4—6 трлн евро. По данным независимой комиссии ООН, Беларусь обладает научными разработками, стоимость которых оценивается миллиардами долларов, в то же время в республике только формируется организационно-экономический механизм, позволяющий продвинуть их на рынок.

     Однако  проблема заключается не только в  потере возможной прибыли от коммерческой деятельности, но, что еще более важно, в низком технологическом уровне национальной экономики и отсутствии системы эффективного использования интеллектуального ресурса. Это приводит к неэквивалентному внешнеэкономическому обмену, неспособности привлечь иностранные инвестиции, получить соответствующий доход от экспорта продукции. Данное явление в большинстве случаев толкает ведущие отрасли промышленности в ловушку нарастающего технологического отставания, что подрывает государственную безопасность.» [27, с.46]

     2 ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

2.1  ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ

     Новое знание расширяет наши представления  об окружающем мире, и в этом состоит  его важнейшее предназначение. Но наряду с этим наука открывает новые возможности для удовлетворения реальных практических потребностей общества.

     Судьба  научных результатов складывается за порогом исследовательской лаборатории по-разному. Одни попадают в общую копилку научных знаний и используются преимущественно для получения нового знания. Другие - немедленно подхватываются промышленными предприятиями. Третьи - вообще не привлекают к себе внимания долгие годы, но затем в один прекрасный день извлекаются на свет или открываются заново и дают толчок бурному развитию новых направлений науки или новых видов производства.

     «Инновационная деятельность в экономике объясняется двумя гипотезами. Согласно первой — в основе процесса лежит технологический толчок, а второй — давление рыночного спроса. Гипотеза технологического толчка основана на идее автономного развития науки, не придающей значения обратной связи между экономической средой и направленностью технического прогресса (Я. ван Вейн, Ю.В.Яковец). Близкой к данной гипотезе является гипотеза экономического эффекта, взаимоувязывающая научно-изобретательскую активность и частоту последующих инноваций, при этом существует тесная корреляция между экономическим положением, общественной потребностью, количеством и масштабом стоящих между обществом практических задач, насущностью их решения. Формирование общественной потребности в инновационной деятельности опосредуется экономическим законом стоимости, вынуждающим экономических агентов сопоставлять размер применяемых ресурсов или совокупных издержек на инновации с результатами их освоения в материальном производстве.» [12, с.37]