Научно-технический процесс и инновации: роль в экономических процессах и механизмы государственного регулирования

    - ресурсы (природные, производственные, финансовые, научно-технические, технологические,  инфраструктура).

    Побудителями  инноваций являются постоянные изменения, происходящие в различных сферах человеческой деятельности. В каждой из них целями нововведений являются внедрение новых процессов или  продуктов, которые направлены на обеспечение  устойчивого и долгосрочного  экономического роста. К ним относятся:

    - усовершенствование или создание  новых материалов, оборудования, технологических  процессов, продуктов, услуг и  методов, коренным образом изменяющих  или существенно улучшающих эффективность  экономики;

    - изменения в социальной структуре  для повышения социального статуса  личности и достижения оптимального  соотношения личных и общественных интересов;

    - модификации сложившейся системы  управления, позволяющие улучшать  деятельность предприятий и организаций  и способствующие адаптации к  меняющимся условиям. 

2. . Роль НТП в экономическом и социальном развитии

 

Научно-технический  прогресс, признанный во всем мире в  качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного процесса. Он состоит в получении  новшества и простирается от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая таким образом весь комплекс отношений: производства, обмена, потребления.

Научно-технический  прогресс является одним из факторов, определяющих экономический рост в  государстве. НТП — это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации научных знаний. Экономический рост же достигается путем введения в производство нового оборудования и техники, а также применением улучшенных технологий использования ресурсов, что собственно и является основой НТП.

Инновационная деятельность влияет на результаты работы предприятий, которые, со своей стороны, определяют социально-экономическое  положение страны и уровень жизни  населения. При эффективной инновационной  деятельности и рациональных затратах на нее  предприятие поставляет на рынок пользующуюся спросом продукцию, улучшает ее качество, снижает затраты  на ее производство и, если увеличение объема продаж зависит от размера  цены, то может снижать цены, не уменьшая заработную плату, рентабельность производства, затраты на развитие предприятия.

 В современном же обществе, роль науки в жизни трудно переоценить. НТП оказал влияние на  повышение благосостояния народов, которые в первую очередь воспользовались  достижениями. В этих странах была существенно снижена детская смертность и одновременно возросла продолжительность жизни. Произошли кардинальные изменения в быту. Жизнь стала удобней и комфортней. Степени развития расценивают по тому, насколько в них используются современные достижения.

   Технические  средства предоставляют возможность  выбора, и чем из большего количества  вариантов можно выбирать, тем  выше степень индивидуальной  свободы. Человек в состоянии  создавать и выбирать из альтернатив  будущего ту, которая в большей  степени соответствует его целям  и потребностям. Возникает,  проблема  психологической адаптации человеческого  организма к создаваемой им  искусственной среде.

Конечно, было бы наивно думать, что прогресс сам  по себе, независимо от его соотношения  со структурой общества и личности, способен сделать человека счастливым, обеспечивая его все большими материальными благами. Прогресс дал  человеку  атомную энергию, но как  он воспользуется ею – зависит  от общества. Она может быть использована во благо человека, а может привести к непоправимым последствиям. 

1.3. Макроэкономические  модели для количественной  оценки вклада  научно-технического  процесса  

Реальные темпы  прироста ВНП можно разложить  на совокупный вклад факторов производства (затраты труда и затраты капитала) и остаток (названный именем лауреата Нобелевской премии, американского  экономиста Р.Солоу), принимаемый как  вклад повышения производительности на единицу затрат, делится на вклад  «улучшения распределения ресурсов»  и вклад «научно-технического прогресса». Остальное составляют совершенствование  системы управления, маркетинга, повышение  эффективности внешнеэкономических  связей и т.д. Остаток Солоу можно  считать вкладом научно-технического прогресса, т.к. все его компоненты связаны с научно-техническим  прогрессом. Определяется остаток Солоу  из следующей производственной функции:

∆Y =∆ A • ∆K^a • ∆ L^b ,

где ∆Y - темп экономического роста,

∆ A – вклад  научно-технического прогресса,

∆K- изменение  капиталовооруженности,

∆ L- изменение  занятости,

a,b-степенные  коэффициенты, показывающие долю  факторов K и L в национальном доходе.

В кейнсианских моделях (Домара-Харрода) рассматривается  влияние на экономический рост инвестиций, как компонента AD, с учетом мультипликатора  и акселератора.

Основным недостатком  подхода Солоу, является тот факт, что несмотря на то, что «остаток Солоу» интерпретируется как доля экономического роста за счет технического прогресса, в действительности он отражает влияние всех факторов, не связанных с отношением «капитал-труд», которые способствуют увеличению выпуска продукции но не поддаются непосредственным измерениям. Они не обязательно связаны с результатами НИОКР, хотя нередко подобная связь носит опосредованный характер. Тем не менее, использование моделей производственных функции с экзогенным НТП оказалось конструктивным, поскольку оно не только продвинуло далеко вперед теоретическое понимание проблем экономического роста, но и впервые дало возможность для количественного определения вклада научно-технического прогресса в экономический рост.

Большинство последующих  эмпирических работ, посвященных экономическому росту, базировалось на усовершенствованных  и обобщенных версиях модели Солоу. В основном предпринимались попытки  уточнения используемых данных и  дезагрегирования рядов данных о  капитале и труду по типам. Начало этого подхода было положено Э. Денисоном [263], Ц. Грилихисом и Д. Йоргенсоном [294]. 
 
 
 
 
 
 
 

2. ХАРАКТЕРИСТИКА  ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РБ.

 

    Республика  Беларусь имеет мощный научно-технический  потенциал, значительные достижения в  различных отраслях науки и техники, заделы в фундаментальных исследованиях. Вместе с тем следует отметить, что инновационная деятельность в республике на стадии становления. 
Основными причинами такого состояния являются: 
1)      экономическая ситуация в республике;

2)      отсутствие у большинства руководителей и научных работников знаний в области менеджмента, маркетинга;

3)      недостаточность собственных средств у организаций;

4)      ограниченные возможности финансовой поддержки государства;

5)      недостаточная развитость финансово-кредитной системы.

В Беларуси отсутствует присущая рыночной экономике  система мер, стимулов и условий  для осуществления инновационной  деятельности. Республика не достигла ещё состояния «инновационной восприимчивости».

На сегодняшний  день низкий уровень наукоёмкости белорусской  экономики не позволяет наращивать экспорт высокотехнологичной продукции (доля последней в общем объеме экспорта на протяжении последних лет  не превышает 4%, что в 9 раз меньше, чем в США и в 4 раза меньше, чем в России). В результате этого  основу товарного экспорта Беларуси составляет продукция средней (18%) и  низкой (78%) наукоемкости, являющаяся более  материало - и энергоемкой. Негативные тенденции в научной и научно-технической  сфере: 
·         уменьшение объемов научно-исследовательских работ и численности исследователей;

·         отток из научной среды специалистов среднего возраста;

·         устаревание материально-технической базы.

Проблема  новаций и их создателей имеет  особое значение для Республики Беларусь, поскольку, не располагая достаточными природными ресурсами, страна выбрала  интеллектуально-инновационный путь развития. И если в целом кадровый потенциал науки в республике представляется значительным, то динамика его вызывает озабоченность. Так, только за последний год количество докторов наук уменьшилось на 2,9%, а кандидатов наук — на 1,8%.Одна из проблем, препятствующих развитию инновационного  бизнеса, заключается в медленном развитии системы малых и средних инновационных предприятий. Мешают их развитию правовые и административные барьеры, ограниченный доступ к финансированию, слабая исследовательская  база, а также сложности в обеспечении правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, высокий уровень правонарушений в этой области, а также недобросовестная конкуренция в научно-технической сфере.  
Главная причина низкой инновационной активности субъектов хозяйствования в стране связана с недостатком финансовых ресурсов и, соответственно, ограниченным доступом к ним. Кроме того, важной проблемой для республики является создание на ее территории действенного механизма венчурного финансирования рисковых инновационных проектов, которое можно охарактеризовать как финансирование профессиональными инвестиционными (венчурными) фондами, созданными за счет капитала инвесторов — юридических и физических лиц, инновационных Говоря о причинах этой проблемы, следует в первую очередь отметить невосприимчивость экономики нашей страны к высоким рискам венчурных инвестиций. Сложно найти объект для венчурного инвестирования — предприятий с перспективой быстрого роста капитализации. Нестабильность законодательства не позволяет инвесторам планировать свою деятельность на долгосрочную перспективу в условиях, когда венчурные инвестиции рассчитаны на срок от 3 до 7 лет.

 
Факторы, препятствующие инновациям в  организациях промышленности Беларуси:

A. )   Экономические:

-        Нехватка собственных денежных средств

-        Недостаток финансовой поддержки со стороны государства

-        Низкий платежеспособный спрос на новые продукты

-        Высокая стоимость нововведений

-        Экономический риск

-        Длительные сроки окупаемости нововведений.

B.)  Производственные:

-        Низкий инновационный потенциал организации

-        Нехватка квалифицированного персонала

-        Недостаток информации о новых технологиях

-        Отсутствие сведений о рынках сбыта

-        Невосприимчивость организаций к нововведениям

-        Слабая возможность для кооперирования с другими организациями, предприятиями и научными учреждениями

C.)  Прочие:

-        Низкий спрос у потребителей на инновационную продукцию

-        Неопределенность сроков инновационного процесса

-        Неразвитость инновационной инфраструктуры

-        Ограниченный рынок технологий

-        Недостаточность законодательных и нормативно-правовых документов, регулирующих и стимулирующих инновационную деятельность

Ещё одной  проблемой является существующая налоговая  нагрузка в нашем государстве. Так, Беларусь заняла последнее, 183-е, место  в общемировом рейтинге режима налогообложения, определяющем сложность систем исчисления и уплаты налогов. Анализ состояния системы подготовки специалистов в области инновационной деятельности в Республике Беларусь свидетельствует о том, что в данной сфере имеется ряд проблем, требующих незамедлительного решения. На сегодняшний день образовательные стандарты подготовки специалистов по инновационным специальностям в Республике Беларусь не адаптированы к реальным потребностям современной экономики. Существует необходимость в организации системы прогнозирования и планирования подготовки кадров для инновационных и научных организаций республики на среднесрочную и долгосрочную перспективу.  
Целесообразным следует сделать вывод, что преодоление недостатков развития научно-инновационной сферы позволит объединить усилия академической, вузовской и отраслевой науки в целях повышения конкурентоспособности отечественной продукции на основе интенсификации инновационной деятельности.