Интеллектуальная собственность

Согласно МСФО 38 "Нематериальные активы" кредитная организация  должна признавать нематериальные активы только при условии, что они отвечают определенным критериям, а именно: идентифицируемость   нематериальных активов и возможность их контроля.

4.1 Идентифицируемость нематериального актива

Понятие "идентифицируемость" можно раскрыть следующими положениями:

• нематериальный актив является отделимым, т.е. актив может быть выделен и отделен из единого объекта в самостоятельную единицу и продан, лицензирован, передан, сдан в аренду или обменен в индивидуальном порядке, либо вместе с соответствующим договором;
• возникает в результате договорных или иных юридических прав на него, не зависимо от того, являются ли эти права передаваемыми или отделяемыми от других прав и обязанностей.
• Проще говоря, под признаком идентифицируемости следует понимать возможность полноценного самостоятельного существования нематериального актива.

4.2 Возможность контроля нематериальных активов

Контроль над нематериальным активом - это способность кредитной организации  обеспечить поступление будущих  экономических выгод от его использования  именно к ней. Контроль может быть продемонстрирован через ограничение  доступа третьих лиц к указанным  выгодам. Причем доступ может быть ограничен  не только на основании прав, предоставленных  законом, но также и благодаря  сохранению информации в тайне (например, в случае с ноу-хау).

При этом нельзя не обратить внимание на юридический аспект контроля над  нематериальным активом. Рыночные и  технические знания могут приводить  к появлению будущих экономических  выгод. Организация контролирует эти  выгоды, если, например, такие знания защищены юридическими правами, в том  числе авторским правом, ограничениями  в торговом договоре (где это разрешено) или юридической обязанностью работников соблюдать конфиденциальность. Таким  образом, контроль как неотъемлемая характеристика нематериального актива должен подтверждаться, в первую очередь, юридическими документами. . Способность  приносить экономические выгоды

Будущие экономические выгоды, проистекающие  от нематериального актива, могут  включать выручку от продажи товаров  или услуг, экономию затрат или другие выгоды, являющиеся результатом использования  актива организацией. Например, использование  интеллектуальной собственности в  производственном процессе может сократить  будущие производственные затраты, а не увеличить будущие доходы.

Эти требования применяется как  к приобретенным, так и к созданным  внутри компании нематериальным активам. При этом МСФО 38 включает дополнительные критерии для признания нематериальных активов, созданных внутри компании.

Если нематериальный объект не отвечает как определению, так и критериям  признания нематериальных активов, МСФО 38 требует, чтобы затраты на него признавались в качестве расхода  по мере их возникновения.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, необходимо отметить, что данная категория  обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и  любой иной гражданско-правовой институт, обязанный своим появлением общим  закономерностям развития общества, имеющим доминантой эволюционный путь. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются прежде всего экономическими условиями  и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.

Поэтому, только качественная работа всех "профильных" органов государственной  власти и заинтересованных организаций  позволит обеспечить дальнейшее развитие законодательства Российской Федерации  об интеллектуальной собственности. Сначала  надо принять отдельные специальные  акты (с обязательным соблюдением  единых - пусть немногочисленных - принципов), а затем приступить к разработке подлежащих кодификации обобщающих положений. Причем вполне возможно, что  в не очень отдаленном будущем  можно будет ставить вопрос о  создании единого Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, но для этого надо прежде всего  обеспечить согласованность и динамизм в существующем в данной области  правовом регулировании.

В заключение про учет нематериальных активов в нашей стране можно  сказать, что они получают все  больше развития, прежде всего потому, что появилось положение, непосредственно  регулирующее учет нематериальных активов, во- вторых прогресс  и наука не стоят на месте и  новые изобретения  требуют своего учета, в-третьих, Россия готовится перейти на международные  стандарты финансовой отчетности, которые ориентированны на европейские страны, в которых нематериальные активы нашли широкое применение.

До недавнего времени в нашей  стране нематериальные активы в сравнительно небольших объемах учитывались  на предприятиях, но по данным  статистики  в настоящее время принимает  более крупные масштабы.

Это связано с тем, что предприятию  выгодно и престижно иметь  у себя на балансе нематериальные активы, кроме того, законодательные  и нормативные акты предписывают учитывать объекты, удовлетворяющие  условиям признания нематериальных активов, как нематериальные активы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2006.
2. Гришаев С. Интеллектуальная собственность. – М. : Юристъ. – 2009.
3. Оркина Е. Интеллектуальная собственность в России и ЕС: правовые проблемы. - М.: Волтерс Клувер. – 2008
4. Оркина Е. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма. - Ростов н/Д.:Феникс. – 2006