Экономические кризисы в современных условиях

Министерство  образования и науки Российской Федерации 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 

Факультет экономики и управления 

Кафедра экономической теории 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по экономической  теории 

Экономические кризисы в современных  условиях 

ГОУ ОГУ  080502.5001.10 ОО 
 
 
 
 
 

 Руководитель  работы

_______________ О.И. Федорова

«_____» ________________ 2011 г.

Исполнитель

Студент гр. 10 НН-1

________________ А.К. Фролова

«______» ___________________ 2011 г. 
 
 

Оренбург 2011 

Содержание 

Введение…………………………………………………………………….………..3

1 Теоретическое  исследование экономических кризисов……………….………..5

1.1 Понятие  и причины экономических кризисов  в концепциях экономических школ……………………………………………………………………………….….6

1.2 Кризис  как элемент механизма циклического  движения………………….….7

1.3 Необходимость  и инструменты антициклической  политики……………….10

2 Проявления  и последствия современных кризисов……………………………14

2.1 Причины  и тенденции кризисных колебаний экономики развитых стран…14

2.2 Кризис  российской экономики: общее и  особенное………………………....19

2.3 Государство  как регулятор экономических  кризисов: мировой опыт и российская  практика………………………………………………………………..22

Заключение………………………………………………………………………….30

Список  использованных источников……………………………………………...32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Кризис  экономики чреват полной хозяйственной  разрухой и усилением деградации общества. Поэтому требуется объективный и глубокий анализ данного явления, приобретшего в переходный период новые черты. Всестороннее научное исследование необходимо для того, чтобы правильно оценить эту болезненную фазу в развитии общественного производства, выработать и применить надежные и эффективные меры по ограничению ее продолжительности и потерь, найти пути выхода из ситуации для последующего подъема экономики. Решению таких задач поможет, в частности, выяснение закономерностей и взаимосвязей кризисов в производственной, научно-технической и социокультурной сферах, политических и государственно-правовых отношениях, экологии. Необходимость учета взаимодействия кризисов в экономике и других сферах. Ориентирами в этом могут служить следующие их свойства: всеобщность, неизбежная в цикличной динамике всех элементов общества. Периодические кризисные потрясения - закономерность живой и неживой природы; полезность. Это кажется абсурдным, и тем не менее кризисы подрывают основу

устаревших  систем или их элементов, расчищают  дорогу для новых поколении

людей и машин, технологических и экономических  укладов, политического

устройства; многофакторность и многомерность, вызываемые множеством переплетающихся факторов, которые в зависимости от ситуации поочередно выходят на первый план.

         Кризисы охватывают различные  стороны системы, их нельзя  определить и измерить одним обобщающим показателем, а потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. И хотя возможна их классификация, не найти двух тождественных потому требуется совокупность подходов, чтобы получить верный ориентир. И хотя возможна их классификация, не найти двух тождественных кризисов; взаимодействие, проявляющееся в разных аспектах. Кризисные фазы циклов неодинаковой длительности накладываются друг на друга, резонируют, углубляют потрясения общества. Взаимовлияние испытывают смежные сферы. Так, экономический кризис обычно сопряжен с технологическим, на него оказывают негативное воздействие кризисы экологические, социокультурные, политические, государственно-правовые; заканчиваемость, которая может стать переходом к оздоровлению общества и экономики либо заменой их одной или несколькими более жизнеспособными системами; прогнозируемость. Обычно кризисы, особенно экономические, неожиданны, только задним числом выясняют и доказывают их неизбежность. Тем не менее, познав циклично генетические закономерности динамики общества, логику смены циклов, можно предвидеть сроки наступления и характер кризиса.

       Цель  работы - провести анализ такого явления  в экономике как кризис.  
Задачи исследования:

       Рассмотреть понятие и причины экономических  кризисов в концепциях экономических школ. 
            Проанализировать кризис как основную фазу экономического цикла.

         Изучить  необходимость и инструменты антициклической политики

         Определить причины и тенденции  кризисных колебаний экономики  развитых стран.

       Выявить общее и особенное в кризисе  российской экономики

       Проанализировать  влияние государства как регулятора экономических кризисов: мировой  опыт и российская практика. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 Теоретическое исследование  экономических кризисов

1.1 Понятие и причины экономических кризисов в концепциях экономических школ

Вот несколько  определений :

       Экономический кризис — серьезные нарушения  в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса  является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.

       Экономический кризис – это фаза капиталистического цикла, во время которой происходит принудительное восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных пропорций воспроизводства. Проявляется в крахе производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении обанкротившихся фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях (БСЭ).

       Кризис  экономический - (от греч. krisis — поворотный пункт) — резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся  в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.

       Мировой экономический кризис – это естественное глобальное перепроизводство, которое  необходимо для того, чтобы защитить нас же от иллюзий создания мнимых ценностей не предназначенных для нашей собственной жизни и выживания.

       Сейчас  уже не мало кто вспоминает классическую марксистскую теорию кризисов. По Марксу, в условиях товарного производства и обмена как единого процесса воспроизводства пропорциональность, сбалансированность экономики устанавливаются не непосредственно, а только апостерори, задним числом, в результате стихийного столкновения товаров на рынке. Из этого вытекает некоторая абстрактная закономерность, выведенная Марксом 140 лет назад: чем глубже обособленность производителей (экономисты мейнстрима сказали бы: чем совершеннее конкуренция), тем больше потенциальные возможности кризиса. Наоборот, чем более точно и полно производство и обмен ориентированы на действительные общественные потребности, тем менее вероятен кризис перепроизводства. Поэтому вся совокупность мер антикризисного регулирования сводится к следующему: сделать так, чтобы производитель имел общественные, а не рыночные гарантии производства (гарантированные инвестиции, дешевые кредиты и т.п.) и реализации своей продукции (государственные закупки или «хотя бы» кредитования реализации).

Совсем  недавно все это казалось анахронизмом, верхом старомодности. Однако в октябре 2008 г. глава ФРС США на весь мир  заявил, что причина кризиса – в чрезмерном доверии к механизмам саморегулирования рынка. Гораздо важнее, однако, другое: чего жадут в условиях кризиса представители капитала, бизнесмены-практики? Они требуют не отказа государства от кого бы то ни было регулирования, а вливания в экономику гигантских общественных ресурсов, чтобы обеспечить себе выживание. Здоровый рефлекс капитала: бизнесмены США потребовали 700 млрд долл. (в декабре заговорили о гарантиях на более чем 2 трлн долл.), бизнесмены ЕС – 1,3 трлн долл., России – более 100 млрд долл. Иными словами, рыночные механизм саморегулирования не работает, нужны общественные регуляторы, гарантирующие априори общественную необходимость того, что производится, или того, чем спекулируют. И вот государства выкупают «плохие долги», чтобы защитить финансовых спекулянтов от разорения. [1]

       Австрийская школа. Кризис в рыночной экономике происходит в результате конъюнктуры на денежном рынке, создаваемой центральными банками и системой не со 100 % нормой резервирования, что приводит к заниженным процентным ставкам, росту денежной массы (см. Банковский мультипликатор). Это создаёт экономический бум. Фирмам кажется, что проекты нужны экономике, будут прибыльны и они начинают инвестировать в потенциально убыточные проекты — «плохие инвестиции». Домохозяйства из-за роста цен перестают сберегать и начинают тратить больше своих доходов — берут ссуды. Бум вечно продолжаться не может и всегда наступает второй этап — крах, кризис. Кредитование падает, денежная масса падает, в результате цены снижаются, предпринимателям приходится срочно продавать «плохие инвестиции». И потребители, и предприниматели в долгах. Начинаются оптимизации производства — происходят увольнения. 

1.2 Кризис как элемент механизма циклического движения

       Экономической наукой к настоящему времени разработан ряд теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов.

       Причины кризиса могут быть различными. Они  делятся на объективные (связанные  с потребностями модернизации и  реконструкции) и субъективные (отражающие ошибки и волюнтаризм в управлении).

       Как правило, экономика проходит последовательно  четыре фазы: подъем, спад (кризис), депрессия, оживление.  

         

       Первая  фаза классического цикла общественного воспроизводства — подъем (бум). Ускорение экономического развития обнаруживается в серии нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий, в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен и заработной платы. В то же время нарастает напряженность банковских балансов, увеличиваются товарные запасы. Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, подготавливает базу для кризиса.

       Вторая  фаза — кризис (спад). Происходят сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, рост безработицы и резкое увеличение количества банкротств. При этом следует отметить, что степень негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли различна. В отраслях, поставляющих предметы повседневного спроса, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. Реакция на кризис монополий немонополизированных секторов экономики также различна. Если в высокомонополизированных отраслях в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией капитала происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, опираясь на свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками могут пережить кризис.

       Третья  фаза — депрессия (стагнация), более или менее продолжительная — от полугода до трех лет. Происходит приспособление хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, обретение нового равновесия. Для этой фазы характерны неуверенность, беспорядочные действия, доверие предпринимателя к конъюнктуре восстанавливается с трудом, он не рискует вкладывать значительные средства в бизнес, хотя цены и условия хозяйствования стабилизируются. Во многих случаях происходит падение нормы процента.