Концепции распределения: либерализм, утилитаризм, эгалитаризм, роулсианский подход

Так же следует расширить возможности поиска работы даже для тех, кто одарен природой менее щедро. Как мне известно, в настоящее время существует единственная компания, готовая помочь любым инвалидам, матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, и другим людям, которые по тем или иным причинам не могут полноценно работать, скажем, в офисе. Это официальный интернет-работодатель «Workle». Появление таких работодателей повсеместно помогут повысить уровень дохода малообеспеченных слоев населения.

Выводы по главе 2.

 

В современной России существует огромная проблема дифференциации доходов и социального неравенства. За последние годы (2010 и 2011годы) разрыв между богатыми и бедными сократился, хотя с начала проведения либеральной политики в нашем государстве был замечен обратный факт. Изменить неравенство в России чрезвычайно трудно. Надо учитывать существование «неденежных доходов», связанных с продукцией натурального хозяйства и проживанием в собственном жилье. Эти факторы не учитываются при официальном измерении неравенства, а вот их роль в определении уровня неравенства в России огромна.

Но главный фактор, влияющий на дифференциацию общества, - это низкая заработная плата. В  наши дни она не обеспечивает нормальный условия существования работника  и его семьи, а является лишь пособием. В России наблюдается одна из главных диспропорций: слишком низкий уровень оплаты труда наемных работников по отношению к приросту производительности труда.

Для смягчения дифференциации доходов необходимо вмешательство  государства.

Существует, на мой взгляд, несколько методов по решению данной проблемы. Это введение прогрессивного налогообложения личных доходов, ужесточение наказания за сокрытие доходов, облагаемых налогом. А также необходимо создание равных «стартовых условий» для карьеры. Немаловажно так же обеспечить население с ограниченными возможностями работой на дому.

 

Заключение

Неравенство доходов - это  довольно острая и актуальная проблема, которая стоит перед современным  обществом.

Высокая дифференциация доходов смертельна для развития экономики. Она приводит к увеличению социальных издержек, к разрушению человеческого капитала (повышается преступность, наркомания и т.д.), к социальной напряжённости в обществе.

Существует несколько  концепций распределения доходов: либерализм, утилитаризм, эгалитаризм, роулсианский подход.

Либеральное распределение утверждает, что каждый из владельцев того или иного фактора производства получает разный доход, соответствующий хозяйственной полезности, продуктивности своего фактора. Эгалитаристкая концепция говорит о том, что, все блага в обществе нужно делить поровну. Согласно утилитаристскому подходу, общество может считать правильным как неравное, так и равное распределение доходов, в зависимости от представлений о характере индивидуальных функций полезностей разных членов общества. Роулсианская концепция основана на утверждение, что справедливым будет считаться такое распределение, которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества.

Степень распределения доходов между семьями отображает кривая Лоренца. Она строится нанесением показателей суммарного процента населения и суммарного процента дохода, начиная от самого низкого и заканчивая самым высоким. Полное равенство отражает биссектриса, которая проходит между осями. Степень отклонения от неё отражает степень неравенства в распределении доходов. Масштабы этого неравенства определяются при помощи коэффициента Джини, который представляет собой отношение площади фигуры, находящейся между реальной кривой и биссектрисой, к площади фигуры, находящейся под биссектрисой.

Следуя по пути либерализации экономики, правительство нашей страны только увеличивало разрыв между самыми богатыми и самыми бедными людьми. В России на протяжение многих лет проживает очень много малоимущих людей. За последний год количество людей с самым высоким достатком увеличилось, но людей с очень низким достатком не стало меньше. Это как раз и показывает высокий уровень неравенства в нашем обществе.

Главный фактор, влияющий на дифференциацию общества, - это низкая заработная плата. В наши дни она  не обеспечивает нормальный условия существования работника и его семьи, а является лишь пособием. В России наблюдается одна из главных диспропорций: слишком низкий уровень оплаты труда наемных работников по отношению к приросту производительности труда.

Безусловно, каждому человеку хотелось бы получать как можно больше материальных благ, прикладывая к этому как можно меньше усилий. Но далеко не всем это удается. На мой взгляд, должна существовать некая пропорция, которая регулировала бы количество вложенного труда и сумму средств, выделяемых за этот труд.

Важным условием социального  мира в любой стране является предотвращение чрезмерной разницы в доходах  наиболее богатых и самых бедных граждан. Для смягчения чрезмерной дифференциации доходов необходимо вмешательство государства. Оно должно осуществить политику прогрессивного налогообложения доходов, ужесточение наказания за сокрытии доходов, облагаемых обязательным платежом государству, и систем социальной поддержки. Механизм регулирования дифференциации доходов создан в развитых странах мира для разрешения противоречия между неравной одаренностью людей и размерами собственности, с одной стороны, и необходимостью обеспечить всем людям хотя бы минимально достойный образ жизни – с другой.

Список используемой литературы:

Учебники, учебные пособия и монографии:

1.История экономических учений: учебное пособие/ Г.Д.Гловели.-М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт,2011.-742с.

2.Курс экономической теории: 5-е исправленное и переработанное издание-Киров: «АСА»,2006г.- 832с.

3.«Микроэкономика» Р. Пиндайк., Д. Рубенфельд., М – 1992г- 345с

4.Бардовский В.П., Рудаков О.В., Самородов Е.М. «Экономика:учебник».-М.: ИД «Форум»:Инфа-М, 2011,с.- 672

5.Курс микроэкономики: учебник для вузов. Нуреев Р.М.  – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2005. – 576с.

6.Экономик и социология труда: учеб. для вузов/Б.М.Генкин.- 7-е изд., доп. – М.: Норма,2007. – 448с.

7.«Христоматия по новейшей истории в трех томах» ,том2/Б. Г. Гафуров, Л.И.Зубока - Издательство социально-экономической литературы,1960г –ст.180.

8.Макроэкономика. Теория и российская практика / под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М., 2004.

9.Аристотель. Политика, Соч., т.4.. . 420 с

 Периодические издания:

10.Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 67

11.Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. М.: Весь мир, 2007. С. 281-284.

12.Бобков В. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2010. № 6.

13.Бобков В. Уровень социального неравенства // Экономист. 2010. № 3.

14.Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С.131.

15.Сидорова В.П. Влияние адресной социальной помощи на изменение уровня, глубины и остроты бедности // СОЦИС. 2004. № 7.

 Литература на иностранных языках:

16.Jeramy Bentham-s Economic Writings: 3 vol. / Ed. by W. Stark. London, 1952v1954

17.Bentam J. Manuel of political economy // Jeramy Bentham-s Economie Weitings / Ed. by W. Stark. London, 1952.Vol. 1. P. 224

Интернет-источники:

18.http://ru.wikipedia.org/wiki/Коэффициент_Джини

19.http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Лоренца

20.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/level/

 

 

Приложения

 

 

 

Рис.1Общественная кривая безразличия: утилитаристский подход.

 

 

Рис.2Общественная кривая безразличия: роулсианский подход

 

 

 

Рис.3.Распределение доходов и  деятельность государства

 

 

Таблица 2 Распределение общего объема денежных доходов населения

 

График 1.Распределенис денежных средств в РФ с 1970 по 2003года

1. ¹ Аристотель. Политика, Соч., т.4.. . 420, 421

² История экономических учений: учебное пособие/ Г.Д.Гловели.-М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт,2011.-ст.179

³ Jeramy Bentham-s Economic Writings: 3 vol. / Ed. by W. Stark. London, 1952v1954

⁴http://www.portalus.ru/modules/economics/rus_show_archives.php?subaction=showfull&id=1100521586&archive=1120044401&start_from=&ucat=1&

⁵ Jeramy Bentham-s Economic Writings: 3 vol. / Ed. by W. Stark. London, 1952v1954

⁶ Курс экономической теории: 5-е исправленное и переработанное издание-Киров: «АСА»,2006г.-стр.586

⁷ http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000022/st118.shtml

 «Христоматия по новейшей истории в трех томах» ,том2-Б. Г. Гафуров, Л.И.Зубока - Издательство социально-экономической литературы,1960г –ст.180.

⁸ «Микроэкономика» Р. Пиндайк., Д. Рубенфельд., М – 1992г

⁹ Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С.131.

¹⁰ Бардовский В.П., Рудаков О.В., Самородов Е.М. «Экономика:учебник».-М.: ИД «Форум»:Инфа-М, 2011,с.-305

¹¹ Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики: учебник для вузов». – 2-е изд., изм. – М.: Норма, 2005. – с.300

¹² Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 67

¹³Доклад о развитии человека 2007/2008. Борьба с изменениями климата: человеческая солидарность в разделенном мире: пер. с англ. М.: Весь мир, 2007. С. 281-284.