Конкуренция, ее виды, место и роль в современном хозяйственном механизме

           Антимонопольное законодательство и развитие конкуренции на рынках Российской Федерации взаимосвязаны с финансовой стабилизацией, антиинфляционными мерами, а также инвестиционной и экспортно-импортной политикой. Прямая защита конкурентной среды и хозяйствующих субъектов от монополистической деятельности осуществляется в большинстве своем на основании Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". 

3.4. Экономическая оценка  современного состояния  конкуренции. 

           Конкуренция напрямую зависит от состояния экономики, от экономического состояния рынка. Во второй половине 90-х в России сложилась благоприятная экономическая конъюнктура. В после кризиса 1998 г. ВВП страны увеличился на 5,6%, индекс деловой активности в промышленном производстве, составил 1,9%, продолжалось повышение индекса доверия потребителя.

           Индексы доверия  потребителя и деловой активности выражаются в процентах и отражают разницу между долями численности  опрашиваемых респондентов, положительно и отрицательно ответивших на вопросы  об изменении экономической конъюнктуры. Индикатор доверия потребителя показывает разницу между долей домашних хозяйств, отметивших рост их потребительских расходов, и долей домашних хозяйств, отметивших снижение своих потребительских расходов. Деловая активность является агрегированным индексом, в него входят индикаторы доверия производителя и доверия инвесторов. Вместе с тем часто два последние индикатора используются и самостоятельно.

           Финансовый кризис в Юго-Восточной Азии, а затем  в Европе вызвал бегство капиталов  с рынков России. По оценке JP Morgan, в 1999 г. дефицит торгового баланса России составлял 288 млрд. долл. Для сравнения укажем, что у 11 стран, входящих в Европейский экономический и валютных союз, существует положительное сальдо торгового баланса в размере 102 млрд. долл., а у Японии - 136 млрд. долл.

           Усилия денежных властей России в 1998 г. были направлены на уменьшение негативного влияния  мирового финансового кризиса на экономику России. Рост доверия потребителя  с 19999 г. был вызван, с одной стороны, увеличением занятости, что вело к росту доходов, с другой стороны, на внутренний рынок России стал поступать большой объем импорта по более низким, чем прежде, ценам из-за понижения цен на мировых товарных рынках и девальвации национальных валют в странах, пострадавших от мирового финансового кризиса.

           Кредитование сектора  домашних хозяйств существенно не изменилось. Обзор свидетельствует о стремлении небольшой части банков расширить  потребительский кредит, вместе с  тем банки ограничили условия  пользования кредитными карточками. Условия предоставления банками средств сектору домашних хозяйств по другим видам кредитования не изменились.

           Рост банковских холдингов, проводящих операции с ценными  бумагами, по мнению респондентов, связан с ростом доходности этих операций, возможностью повысить срочность фондового портфеля, увеличить долю привлеченных средств в капитале. Многие банки отметили некоторое ухудшение условий на рынке синдицированных кредитов. Банки были обеспокоены тем, что при использовании их активов в ходе синдицирования не учитываются изменения условий кредитования на рынке заемных средств, происходящие в течение льготного периода, занимающего до шести месяцев.

           Экономическая конъюнктура  не только чутко реагирует на колебания  денежно-кредитной политики, но в  определенной мере и обусловливается этой политикой, что дает возможность предсказывать изменения экономической конъюнктуры. Оживление деловой активности (рост индекса предпринимательского доверия) ожидает малые предприятия, что касается крупных и средних предприятий, то для них льготы при кредитовании использовались в меньшей степени, и, следовательно, ожидать повышения деловой активности в этом сегменте производства не приходится.

           Ограничение условий  кредитования сжимает спрос, а предоставление льготных условий кредитования расширяет его предложение. При этом необходимо обратить внимание как на соотношение между удельным весом тех банков, которые не      изменяют условия кредитования, и удельным весом тех банков, которые это сделали, так и на суммарный удельный вес банков,                  которые ограничили или смягчили условия кредитования. При стабильной денежно-кредитной политике рост доли банков, не  вводящих дополнительные ограничения условий кредитования, свидетельствует о расширении требований заемщиков и, как    следствие, о повышении вероятности оживления экономической конъюнктуры.

           Таким образом, несмотря на существенные трудности в экономике  России, рынок развивается и уже  сегодня можно говорить о том, что современные тенденции способствуют созданию конкурентных преимуществ в России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           Заключение. 

           В заключении, подводя  итог всему сказанному, хотелось бы отметить, что чистая конкуренция, равно  как и чистая монополия      являются по своей сути скорее исключениями, а не правилом рынка. На любом рынке  всегда присутствуют и олигополии, и элементы  несовершенной конкуренции. Безусловно, действуют на рынках и монополии.

           Стоит отметить, что  «…отношение общественности и государства  к различным формам несовершенной  конкуренции всегда двойственно  вследствие противоречивой роли монополии в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения»¹.

           Однако с другой стороны, существуют достаточно весомые  аргументы в пользу монополий, и  направленные против совершенной конкуренции. Продукция монополистических компаний отличается достаточно высоким качеством, что и позволило этим фирмам завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация в отличие от совершенной конкуренции воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.

           Таким образом, равно  как совершенная, так и несовершенная  конкуренции имеют своих сторонников  и противников, и играют существенную роль в различных отраслях современной                   экономики. Опыт развитых стран мира только лишний раз подтверждает   это. Создание конкурентной экономики открывает страну для интеграции в мировое сообщество, открывает каналы для притока иностранных инвестиций, для экспорта и импорта товаров. Иными словами,     конкуренция способствует развитию взаимовыгодных внешнеэкономических связей.

           Стоит заметить, что  Россия обладает достаточным              научно-производственным и кадровым потенциалом, богатейшими природными ресурсами (в четыре раза богаче США), чтобы           разработать систему обеспечения конкурентоспособности страны, настойчиво и терпеливо, но неуклонно уходить с характерного для      россиян 127 места в мире по конкурентоспособности. Если же в     ближайшее время не начнется реальное создание условий для развития свободной      конкуренции, для повышения конкурентоспособности России в целом, то вскоре можно будет ожидать еще большее снижение конкурентоспособности страны, а вместе с этим и дальнейшее снижение жизненного уровня населения, так как именно уровень развития  конкуренции во многом определяет жизненный уровень населения каждой страны. 
 
 
 
 

Список  использованной литературы. 

           1. Федеральный закон  «О конкуренции и ограничении  монополии на товарных рынках»  от 22 марта 1991 г. №948-1. – 101 с.

           2. Федеральный закон  «О естественных монополиях»  от 17 августа 1995 года №149-ФЗ. – 64 с.

           3. Блауг М.  Экономическая  мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1994. – 178 с.

           4. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Гатасевич  Л.С. Макроэкономика: Учебник / СПб.: Экономическая школа, 1994. – 267 с.

           5. Камаев В.Д. Основы  экономической теории (экономика)  – М.: «ВЛАДОС», 1995. – 324 с.

           6. Курс экономической  теории \ Под ред. Чепурина М.Н.,–  Киров:, 1995. – 280 с.

           7. Кэмпбелл Р. Макконел, Стэнли Л. Брю. Экономикс, Т.1. – М.: Республика, 1992. – 562 с.

           8. Критский М.М.  Экономическая теория: микроэкономический  аспект. – Спб.: ГИЭА, 1998. - 235 с.

           9. Линдерт П. Экономика  мирохозяйственных связей. – М.: Прогресс, 1992. – 256 с.

           10. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Основы рыночной экономики. Курс лекций для абитуриентов. – СПб.: ООО «Петропресса», 1996. – 189 с.

           11. Сажина М.А., Чибриков  Г.Г. Экономическая теория. – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 1998. - 208 с.

           12. Хейне П. Экономический  образ мышления. – М.: Дело, 1991. – 256 с.

           13. Эклунд К. Эффективная  модель. – М.: Экономика, 1991 – 340с.

           14. Юданов А.Ю. Конкуренция  – М.: Экономика, 2000. – 267 с.

           15. Андреев Е.П.  «Современное развитие экономики  России» // Мировая экономика и  международные отношения. 1999. №1.  С. 25-31.

           16. Аукуционек С.П.  Современный рынок // ЭКО  2001 №5  – с. 12-15.

           17. Большаков С.В.  Естественные монополии: финансовое  положение // Деньги и кредит 2000  №4. – с. 33-34.

           18. Воронов А. Конкуренция  в 21 веке // Маркетинг, 2001 №5. – с. 6-9.

           19. Левина Л. Основы  экономической теории и истории  экономических учений (лекционный  цикл) // Российский экономический  журнал.2002.№ 1. – с. 40-42.

           20. Харитонов В.К.  Государство и проблемы конкуренции  в современной экономике \\ Вопросы  экономики №2. 2002. – с.23-26.