Место и роль малых предприятий в российской экономике

 предпринимательства,  его групповые насущные потребности,  проблемы и заботы

 учитываются государством  в минимальной степени.

 Рост занятости, объемов  производства, инвестиционной активности  малых

 предприятий в 2002 году (таблицы 2 и 3) позволяют сделать  вывод о

 наступившей стабилизации  в развитии малого предпринимательства.

 

 

 Таблица 2 - Объемы производства  продукции на малых предприятиях  в 2002 г.

 |Федеральные |Объем производства в 2002 г. |Справочно: |

 |округа | |2001 г. в % |

| | |к 2000 г. |

| |млн. руб. |На душу |В % к 2001 | |

| | |населения, |г. | |

| | |руб. | | |

|РФ |794 286,8 |5 517,6 |119,3 |109,1 |

 |Центральный |248 575,5 |6 813,7 |117,8 |113,6 |

 |Северо-Западный |117 114,3 |8 213,3 |133,2 |97,6 |

 |Южный |78 780,3 |3 669,1 |127,9 |103,6 |

 |Приволжский |159 192,2 |5 031,1 |148,8 |98,3 |

 |Уральский |71 788,0 |5 733,8 |82,1 |204,5 |

 |Сибирский |71 796,5 |3 495,1 |103,1 |110,1 |

 |Дальневосточный |47 040,1 |6 683,6 |113,2 |93,8 |

 

 

 В январе-сентябре 2002 г.  производство продукции (работ,  услуг) на МП

 выросло на 19,3% относительно  аналогичного периода предыдущего  года. При

 этом увеличение более  значительно, чем по итогам  января-сентября 2001 г.

 

 Таблица 3 - Инвестиции  в основной капитал на малых  предприятиях 2002 г.

 |Федеральные |Объем инвестиций в 2002 г. |Справочно: |

 |округа | |2001 г. в % |

| | |к 2000 г. |

| |млн. руб. |На душу |в % к 2001 | |

| | |населения, |г.2 | |

| | |руб. | | |

|РФ |32772,2 |227,7 |148,3 |85,6 |

 |Центральный |10680,6 |292,8 |175,9 |75,8 |

 |Северо-Западный |2804,5 |196,7 |67,9 |122,0 |

 |Южный |3194,1 |148,8 |116,8 |119,7 |

 |Приволжский |9322,9 |294,6 |236,2 |68,4 |

 |Уральский |2373,6 |189,6 |199,1 |47,9 |

 |Сибирский |3265,7 |159,0 |101,0 |110,7 |

 |Дальневосточный |1130,9 |160,7 |144,4 |64,9 |

 

 

 В январе-сентябре 2002 г.  по сравнению с январем-сентябрем  2001 г.

 инвестиции в основной  капитал на МП в целом по  стране выросли почти в 1,5

 раза..

 Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что в нынешних  условиях

 представители малого  бизнеса оказались в наиболее  сложном положении,

 которое определяется  рядом моментов.

 Идеологии проведения  реформ отсутствует, стержнем  которой должны стать

 целостная государственная  политика по отношению к малому

 предпринимательству  и системный подход к решению  его проблем. Общепринятым

 стал тезис о том,  что малый бизнес развивается  скорее не благодаря, а

 вопреки государственной  политике.

 Недостаток урегулированности экономических отношений не позволяет

 предпринимателям в  полной мере пользоваться залоговым  и гарантийным правом,

 привлекать кредиты  и инвестиции, что зачастую приводит  к свёртыванию

 деятельности множества  малых предприятий.

 К основным проблемам  также модно отнести нежелание  государства видеть

 в секторе малого  бизнеса равноправного субъекта  экономических отношений,

 наиболее активного  и подвижного участника процесса  рыночных преобразований,

 который при минимальных  собственных ресурсах обеспечивает  высокую

 оборачиваемость капиталовложений. Мелкий собственник не имеет  каких-либо

 существенных преимуществ  в кредитно-финансовой и в налоговой  системах, в

 таможенной защите, испытывает  значительные препятствия в развитии  бизнеса,

 действует в необычайно  сложных условиях для выживания.  Для представителя

 малого бизнеса становится  невыгодной какая-либо предпринимательская

 деятельность в сфере  производства, и в большей мере  он стремится

 утвердиться в торговле  или посредничестве.

 Отношения представителей  малого бизнеса с местной властью  являются

 сложными и противоречивыми.  С одной стороны, малые предприятия  становится

 естественной, объективной  и надежной опорой власти в  решении экономических

 проблем на местном  уровне, что обеспечивает данному  сектору некоторую

 поддержку. С другой  стороны, малый бизнес на местном  уровне оказывается в

 полной зависимости  от бюрократического аппарата  в лице чиновничества.

 Неурегулированность правового положения государственного служащего

 позволяет чиновнику  использовать свое служебное  место для изъятия

 значительных финансовых  и материальных средств у представителей  малого

 бизнеса в обмен  на выдачу тех или иных разрешительных  документов, которые

 он обязан выдавать  в рабочем режиме.

 

 

 Заключение

 

 Малое предпринимательство  - неотъемлемый элемент рыночной  системы

 хозяйства, без которого  экономика и общество в целом  не могут нормально

 существовать и развиваться.  Мелкие предприниматели представляют  собой

 наиболее многочисленный  слой частных собственников и  в силу своей

 массовости играют  значительную роль не только  в социально-экономической, но

 и в политической  жизни страны. Мелкие предприниматели  обеспечивают

 укрепление рыночных  отношений, основанных на демократии  и частной

 собственности, а по  своему экономическому положению  и условиям жизни они

 близки к большей  части населения и составляют  основу среднего класса,

 являющегося гарантом  социальной и политической стабильности.

 В условиях России, находящейся на начальном этапе  развития рыночных

 отношений, именно создание  и энергичное развитие сектора  малого

 предпринимательства  должно стать основой социальной  реструктуризации

 общества, обеспечивающей  подготовку населения и переход  всего хозяйства

 страны в мир рыночной  экономики.

 Меры, которые до настоящего  времени были предприняты государством  в

 сфере малого бизнеса,  носят противоречивый и непоследовательный  характер.

 Предоставление некоторых  льгот неизбежно сопровождается  ужесточением других

 мер, противодействующих  развитию этого сектора экономики.  Пренебрежение

 государства к интересам  малого бизнеса отрицательно  сказывается на

 политических предпочтениях  предпринимателей.

 Учитывая сложность  происходящих в России преобразований, следует иметь

 в виду, что базисом  этих реформ и гарантом их  необратимости может служить

 только многочисленный  средний класс общества. Основу  формирования среднего

 класса составляют  именно мелкие предприниматели,  которые представляют собой

 одну из реальных  сил, обеспечивающих социально-экономическое  возрождение

 России, укрепление ее  государственности, сохранение и  развитие демократии.

 Таким образом, в  силу объективных причин и  факторов на современном

 этапе социально-экономических  преобразований в России вопросы  поддержки и

 развития предпринимательства,  и в первую очередь малого  бизнеса, неизбежно

 должны выдвигаться  в центр государственной политики. Анализ ситуации

 свидетельствует о  том, что малое предпринимательство  начинает играть все

 более весомую роль  в развитии национальной экономики,  становится важным

 фактором социальной  и политической стабильности  в обществе. Фактически за

 все годы реформ  именно малый бизнес был единственным  растущим сектором

 экономики, обеспечивающим  отдачу вложенных средств и  эффективное

 использование ресурсов. Он вбирал в себя основную  часть трудоспособного

 населения, высвобождаемого  из других секторов, снимая тем  самым острые

 социальные проблемы.

 

 Литература

 

1. Колесникова Л.А. Предпринимательство  и малый бизнес в современном

 государстве: управление  развитием/ М.: Новый Логос, 2000.

2. Воронов А.А. Малый  бизнес – стратегический приоритет  национальной

 конкурентоспособности  России/ «Малое предприятие» №11, 2002.

3. Александр Иоффе. Только  развитие предпринимательства обеспечит

 ускорение роста экономики  / «Бизнес для всех» № 10, 2002

4. Кожахметов, А. Богатство России – в хорошие руки / "Финансовая Россия"

 № 27, 2002

5. Рыбак О. Малый бизнес  в большой статистике / "Экономическая  газета" №

20, 2003

6. Кирсанов И. Российский  бизнес на выживание / "Финансовая  Россия" № 2,

2002

7. Квасюк В. Большая забота о малом бизнесе / "Российская газета" № 30,

2002