Национальное богатство

Федеральное агентство  по образованию Российской Федерации Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Южно-Уральский государственный  университет»» Филиал в г. Озерске Кафедра «Экономика и  финансы»         Национальное богатство       ПОЯНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ по дисциплине «Экономическая теория» ЮУрГУ – 080109 2010 545 ПЗ КР          Нормоконтролер                                              Руководитель __________________И.О.Ф                            __________А.А Дериглазов __________________2010 г.                           __________________2010 г.               Автор проекта студент группы № 123 ОзЗ ____________ К.А Наказнюк ___________________2010 г. Проект защищен с оценкой _____________________ ___________________2010 г.     Озёрск 2010г.

АННОТАЦИЯ

Наказнюк К.А. Бухгалтерский учёт, анализ и аудит. – Озерск: филиал ЮУрГУ, 123-ОзЗ, 37 с., библиогр. список – 22 наим.

Цель курсовой работы – дать определение понятию «национальное богатство», рассмотреть особенности его формирования и эффективного использования.

Задачи курсовой работы тесно связаны с целью исследования. Ими являются: анализ теоретических аспектов изучения национального богатства; классификация национального богатства; выявление тесной связи национального богатства и человеческого капитала; анализ воспроизводства национального богатства; применение рентного метода для оценки Системы Экстремально Экономного Управления (СЭЭУ); возможности применения расширительной концепции национального богатства; выявления путей совершенствования расширительной концепции национального богатства как основа совершенствования статистики национального богатства.

Объектом исследования является статистика национального богатства Российской Федерации.

Предметом исследования выступают методы исследования национального богатства России, возможности применения расширительной концепции национального богатства, выявление путей совершенствования расширительной концепции национального богатства России.

Методологической основой курсовой работы является законодательство Российской Федерации, научная и учебная литература, статьи журналов и газет.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..4

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА…………………………………………………………………6

1. Определение национального богатства……………………………….6

1. Классификация национального богатства…………………………...10
1. Национальное богатство и человеческий капитал…………………..15
2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ ЗА 2008 – 2009гг………………………………………………...19
2. Анализ воспроизводства  национального богатства………………..19
2. Применение рентного метода для оценки Системы Экстремально Экономного Управления (СЭЭУ)……………………………………22
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТАТИСТИКИ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА………………………………………29
1. Возможности применения расширительной концепции национального богатства……………………………………………..29
2. Пути совершенствования расширительной концепции национального богатства как основа совершенствования статистики национального богатства……………………………………………..32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….35

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………….36

 

ВВЕДЕНИЕ

Национальное богатство  является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны.

На разных этапах развития человечества возникала проблема оценки результатов производства, их потребления и накопления, а также их измерения с аналогичными результатами в других странах. Однако долгое время не существовало единой системы оценки элементов национального богатства.

В настоящее время  возникает настоятельная необходимость исчисления национального богатства России не только потому, что прошел довольно большой период со времени последнего исчисления (еще в бытность Советского Союза), но и в связи с теми колоссальными изменениями, которые произошли в нашем обществе за период реформ. Исчисление изменения национального богатства позволит выявить истинную цену, которую заплатило наше общество за социально-экономические преобразования в России в 90-е гг. XX в. Дело не только в тех материальных потерях, которые понесло и несет наше общество в мирное время, но и в колоссальном духовно-интеллектуальном уроне: развал научных фундаментальных школ, невиданная эмиграция ученых, подрыв здоровья нации (сокращение средней продолжительности жизни россиян), резкое Снижение уровня общего и профессионального образования, закрытие и упадок клубов, стадионов, спортивных площадок, домов творчества, навязывание антинациональных духовных и культурных ценностей и др.

1. Национальная экономика  олицетворяет собой процесс общественного производства в границах того или иного государства. Экономическая мощь государства изменяется величиной совокупного общественного продукта (СОП), произведенного национальной экономикой. СОП выступает в двух формах, валовом общественном продукте (ВОП) и конечном общественном продукте (КОП). ВОП рассчитывается по заводскому методу, когда суммируется стоимость произведенной продукции всеми предприятиями страны. КОП рассчитывается на основе суммирования созданных предприятиями страны добавочных стоимостей. Поэтому КОП меньше ВОП на величину промежуточного продукта (стоимости сырья и материалов).

2. В свою очередь  КОП может быть рассчитан в форме валового внутреннего продукта (ВВП) или валового национального продукта (ВНП). Различия между ними составляют около 2 процентных пунктов. ВВП – это стоимость товаров и услуг конечного потребления, созданных резидентами данной страны на ее территории. ВНП – это стоимость товаров и услуг, созданных в данной стране, скорректированная на сальдо факторных доходов, полученных из-за границы и переданных за границу. ВВП за вычетом амортизационных отчислений равняется чистому внутреннему продукту (ЧВП). ВВП и ЧВП соответственно равны валовому и чистому национальному доходам. Показатель объема национального дохода на душу населения характеризует уровень развития страны

3. Для исчисления ВВП (ВНП) используются три метода: производственный (суммирующий произведенные хозяйствующим субъектом добавочные стоимости), по конечному использованию или расходам (конечное потребление товаров и услуг, валовое накопление капитала и сальдо экспорта и импорта); распределительный или по доходам (включающий заработную плату наемных работников, валовую прибыль, валовые смешанные доходы и чистые налоги на производство и импорт).

4. Наиболее обобщающим  показателем экономической мощи  страны является национальное богатство – совокупность материальных и духовных благ, накопленных нацией за всю историю своего хозяйствования.

Исходя из всего, вышесказанного актуальность темы на современном этапе  развития хозяйства очевидна.

 

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА

1.1 Определение национального  богатства

Под национальным богатством в СНС понимается совокупность накопленных  в стране нефинансовых и чистых финансовых активов по состоянию на определенный момент времени. Чистая стоимость финансовых активов определяется как разность между стоимостью финансовых  активов и суммой обязательств хозяйствующих субъектов данной страны  (резидентов) [20]. В статистической практике расчеты имущественного положения, т. е. национального богатства страны, обычно производятся по состоянию на начало и конец года. Показатели национального богатства — это показатели запасов, которые в течение года могут не только увеличиваться, но и уменьшаться. Показатели запасов следует отличать от показателей потоков (например, объема продукции или дохода), рассчитываемых за период путем суммирования соответствующих показателей за I отдельные интервалы времени, входящие в состав рассматриваемого периода. Например, годовой доход равен сумме соответствующих показателей за каждый месяц [12].

Показатель национального  богатства используется для характеристики имущественного положения страны в  целом. Аналогичные расчеты,  проводимые на уровне отдельных хозяйственных  единиц и секторов экономики, позволяют  определить чистую стоимость их собственного капитала. Термин «экономический актив» используется при этом для обозначения элементов, входящих в собственный капитал секторов и национальное богатство страны. К ним относятся экономические объекты, на которые могут быть установлены индивидуальные или коллективные права собственности и владение или пользование которыми приносит их собственнику определенные экономические выгоды. Например, от использования оборудования в производственном процессе может быть получена прибыль; владение финансовыми активами позволяет получать доход от собственности и т. п.

Для страны в целом  собственный капитал, т. е. ее национальное богатство, представляет собой совокупность нефинансовых активов всех хозяйствующих субъектов, находящихся на экономической территории страны (резидентов), и чистых требований к другим странам. Чистая стоимость требований к другим странам определяется как разность между стоимостью финансовых зарубежных активов, держателями которых являются резиденты данной страны, и суммой финансовых зарубежных обязательств резидентов данной страны по отношению к остальному миру [18]. При исчислении национального богатства учитывается только сальдо зарубежных финансовых активов и обязательств, так как финансовые активы и обязательства, возникающие между отечественными секторами экономики, взаимно погашаются.

Расчет национального  богатства и чистой стоимости  собственного капитала для каждой хозяйственной единицы и секторов экономики отражается в специальных таблицах — в балансе активов и пассивов (табл. 1), который составляется по состоянию на начало и конец периода.

Таблица 1 Баланс активов и пассивов

Активы (требования)	Пассивы (обязательства)
Нефинансовые активы	Обязательства
Финансовые активы	Чистая стоимость собственного капитала (1+2-3)

В новом стандарте  СНС ООН 1993 года баланс активов и  пассивов занимает особое место, так как в нем содержатся данные об одной из наиболее важных макроэкономических категорий — национальном богатстве. Кроме того, на основе отражаемых в нем показателей можно сбалансировать наличие активов каждого сектора и экономики в целом на начало и конец периода через операции с капиталом и финансовыми инструментами со всеми основными операциями национального счетоводства.

Сравнение показателей  баланса активов и пассивов на начало и конец периода позволяет выявить изменения стоимости активов и национального богатства за период в результате экономических операций, а также влияния других факторов чрезвычайного характера (стихийные бедствия, пожары и т. д.).

Изменение стоимости активов за период можно представить следующим образом:

,                                                    (1)

где A₁ и А₁₊₁ – стоимость актива данного вида соответственно на начало и конец периода;

Δ_ж – изменение стоимости актива в результате экономических операций (производство, купля-продажа, безвозмездная передача), т. е. разница между стоимостью приобретенных (A^+Δ) и выбывших активов (A^-Δ) : Δ_ж= A^+Δ - A^-Δ;

Δ_др – другие изменения стоимости актива, связанные с деятельностью или явлениями, не относящимися к экономическим операциям, например, открытие месторождений полезных ископаемых, стихийные бедствия и т. п. Изменение стоимости определяется, как и в предыдущем случае, и отражается в данном уравнении с учетом знака;

П_р – номинальное увеличение или уменьшение стоимости актива за период, обусловленное изменением его цены, т. е. положительная или отрицательная холдинговая прибыль.

Изменение стоимости  активов и обязательств в результате экономических операций отражается в СНС в счете операций с капиталом и в финансовом счете. Для отражения увеличения или уменьшения стоимости собственного капитала вследствие причин экстраординарного характера используется счет других изменений объема активов и пассивов. Счет переоценки позволяет определить сумму изменения стоимости активов в результате инфляции. Таким образом, баланс активов и пассивов неразрывно связан со всеми счетами накопления.

На основе статистической информации, отражаемой в балансе  активов и пассивов по секторам экономики, можно определить распределение богатства, инвестиционную активность отдельных секторов, уровень ликвидности их финансовых активов и т. д.

В статистической практике Российской Федерации показатель национального богатства исчисляется в настоящее время по методологии, в большей степени соответствующей основным концепциям баланса народного хозяйства (БНХ), чем СНС. Это связано с переходным состоянием отечественной статистики, т. е. отсутствием информации, необходимой для проведения таких расчетов в полном соответствии с методологией СНС. Кроме того, не накоплен еще опыт учета и оценки отдельных элементов собственного капитала для секторов экономики.