Национальные модели рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 13:48, курсовая работа

Описание

Экономические системы можно классифицировать по принадлежности той или иной системы к какому-то государству. Это так называемые национальные модели экономики. О них-то и пойдет речь в данной работе.
Цели данной работы – дать понятие национальной модели экономики, определить виды национальных моделей экономики и провести сравнительный анализ национальных моделей экономики.

Содержание

Введение 2
Глава 1. Понятие национальной модели экономики 4
Глава 2. Основные виды национальных моделей: 6
Американская модель 6
Японская модель 9
Социально-ориентированная модель экономики 13
Китайская модель 18
Модель экономики СССР 20
Российская модель экономики 22
Глава 3. Сравнительный анализ национальных моделей экономики 24
Заключение 26
Список используемых источников 27

Работа состоит из  1 файл

Курсач.docx

— 60.18 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

  1. Введение            2
  2. Глава 1. Понятие национальной модели экономики     4
  3. Глава 2. Основные виды национальных моделей:     6
    1. Американская модель        6
    2. Японская модель         9
    3. Социально-ориентированная модель экономики          13
    4. Китайская модель               18
    5. Модель экономики СССР              20
    6. Российская модель экономики             22
  4. Глава 3. Сравнительный анализ национальных моделей экономики         24
  5. Заключение                  26
  6. Список используемых источников               27

 

Введение

 

      В современном  мире существует великое множество  экономических систем. Экономическая  система1 – это совокупность взаимосвязанных экономических элементов, образующих определенную целостность, экономическую структуру общества; единство отношений, складывающихся по поводу производства, распределения, обмена и потребление экономических благ. Существует также несколько классификаций этих экономических систем: формационный подход (смена общественно-экономических формаций в процессе исторического развития), цивилизационный подход (изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций, оценка степени и культуры организованных экономических и социально-правовых отношений) и получившая самое широкое распространение классификация экономических систем с точки зрения способа управления и координирования системы. Исходя из последнего типа классификации, выделяют традиционную экономическую систему, рыночную экономику свободной конкуренции (чистый капитализм), командную экономику (планово-централизованная, директивная), современная рыночная экономика (смешанная экономика).

     Традиционная  экономическая система характеризуется  тем, что экономическое поведение  населения и решение всех производственных  осуществляется на основе сложившихся  в обществе традиций и обычаев.  Пример такой системы – первобытное  общество, в котором не существовало  общественных институтов, например  государства. В современном мире  следы традиционной экономики  сохраняются в мусульманских  государствах и государствах  с ильными религиозными традициями. Традиционная экономика – самый  несовершенный вид экономики.

     Командная  экономика характеризуется тем,  что все основные вопросы (вопросы,  касающиеся производства, распределения,  обмена и потребления, вопросы  о расходах и доходах) решаются  государством. Для такой системы  характерна жесткая иерархия  управления. Атрибутом централизованной экономики является большая армия и высокие расходы на ее содержание.

     Чистая рыночная  экономика основана на частной  собственности и решении экономических  проблем исходя из личных интересов  каждого индивидуального производителя.  Решения производителей координируются  в условиях конкуренции. Экономическая  власть сильно рассеяна.

    Смешанная экономическая  система начала формироваться  в начале XX века. Для нее характерно то, что рынок дополняется государственным регулированием. Рынок пока еще не в состоянии решать проблемы, связанные с производством общественных благ, социальными вопросами, экономической стабильностью, экологическими проблемами. В смешанной экономике производственные вопросы решаются частными производителями, общественные же вопросы решаются государством.

    Экономические  системы можно классифицировать  по принадлежности той или  иной системы к какому-то государству.  Это так называемые национальные  модели экономики. О них-то  и пойдет речь в данной работе.

    Цели данной  работы – дать понятие национальной  модели экономики, определить  виды национальных моделей экономики  и провести сравнительный анализ  национальных моделей экономики.

 

 

Глава 1. Понятие национальной модели экономики

 

     Национальная модель экономики2 – это сложившаяся под влиянием определенных исторических факторов в стране система экономики. Эти факторы подразделяются на внешние и внутренние в зависимости от их проявления в историческом развитии государства.

     К внутренним  факторам относятся, во-первых, наличие  или отсутствие в стране богатых  месторождений ресурсов. Это очень важный фактор, так как при наличии на территории государства больших запасов ресурсов государство может как продавать их (действия неразвитых и развивающихся стран), так и производить из них общественные блага и продавать их либо своему населению, либо заграницу (боле сложный, но вместе с тем и боле выгодный путь). При отсутствии ресурсов государство будет вынуждено закупать недостающие ископаемые за рубежом и только потом сможет производить материальные блага. К странам, на которые повлиял этот фактор, можно отнести Японию, которая большую часть ресурсов импортирует.

    Во-вторых, к внутренним  факторам можно отнести какие-либо  революции, беспорядки, гражданские  войны, приход к власти той или иной политической группировки в стране. В качестве примера можно привести Россию, в истории которой такое произошло два раза: первый после революций 1917 года, когда к власти пришла большевистская партия, вследствие чего в новом государстве (СССР) возникла собственная ни на кого не похожая система. Второй раз это произошло в 1991 году из-за распада СССР. Тогда был проведен резкий переход к рыночной экономике от плановой экономики («шоковая терапия»), что также сказалось на экономической системе теперь уже Российской Федерации.

     В-третьих, на формирование экономики в стране может повлиять появлении в истории государства экстраординарных личностей, гениальных политиков и ученых-экономистов. Например, экономическая система США создавалась на основе трудов Дж. Кейнса.

     В-четвертых,  к внутренним факторам можно  причислить совершение каких-либо  научных открытий, изменивших производственные  процессы, то есть это научно-технический  прогресс (НТП) и научно-техническая  революция (НТР). Действительно, при  переходе от одного способа  производства к другому перестраивается  и экономическая система в  целом, потому что при этом  появляются новые элементы внутри  самой системы.

    К внешним факторам  можно отнести, во-первых, выгодное  географическое положение. Это  положение на основных торговых  путях, удаленность от государств-конкурентов,  наличие выгодных рынков сбыта  продукции.

   Во-вторых, это участие государства в каких-либо войнах. Проведение боевых действий на территории страны либо приостанавливает производство, либо полностью останавливает его. Участие в войне всегда несет за собой многочисленные материальные и людские потери. Но на войне можно и нажиться, что с успехом сделали США в годы Второй Мировой войны.

     В-третьих,  это наличие хорошо развитых  союзников, экономические  связи  с которыми помогают создать  собственную мощную экономику.

    Существует также  множество других факторов, оказывающих  влияние на формирование экономической  системы в стране, но они не  оказывают столь значительного  влияния, как перечисленные выше.

    Сходства всех  национальных моделей в том,  что в каждой из них существует  государственное регулирование.  Различие же в масштабах этого  регулирования. 

 

Глава 2. Основные типы моделей национальных экономик

 

2.1. Американская  модель экономики

 

      Американская  модель экономики также часто  называется либеральной моделью  благодаря тому, что в ней созданы  условия для экономической свободы  частных предпринимателей. Государственный  сектор в ней незначителен (от 10 до 30 процентов). Характерными чертами американской модели являются гибкие трудовой и товарный рынки, низкие налоги, острая конкуренция, капитализм акционеров (корпоративная политика), высокоразвитый сектор «новой экономики». Целевой направленностью государственных программ является создание условий для предпринимательства, принципами регулирования экономики является использование тактических методов. Доля государственного сектора – 10-30%.

      Своими корнями современная американская экономика восходит к поискам экономической выгоды европейскими поселенцами в XVI, XVII и XVIII веках. За это время Новый свет превратился из минимально успешного колониального хозяйства в небольшое независимое фермерское хозяйство и, в конце концов, сложнейшую промышленную экономику. Во всех колониях люди жили в основном на небольших фермах и вели экономически независимый образ жизни. По мере роста колоний развивались вспомогательные производства.

      К XVIII веку определились региональные модели развития: богатство колониям Новой Англии принесло кораблестроение и мореплавание; плантации Мэриленда, Вирджинии, а также Северной и Южной Каролины (многие из которых использовали рабский труд) выращивали табак и рис; лежащие посередине колонии Нью-Йорка, Пенсильвании, Нью-Джерси и Делавэр перевозили основные злаки и пушнину. После обретения независимости Конституция США в качестве экономической хартии утверждала, что вся страна была единым или «общим» рынком. В торговле между штатами не должно было быть каких-либо тарифов или налогов. Согласно Конституции федеральное правительство могло регулировать торговлю с другими странами, а также между штатами, проводить единые законы о банкротстве, выпускать деньги и регулировать их стоимость, устанавливать стандарты мер и весов, учреждать почтовые ведомства, строить дороги и устанавливать правила, регулирующие выдачу патентов и авторских прав. Один из «отцов-основателей» страны и ее первый министр финансов Александр Гамильтон выдвинул стратегию экономического развития, при которой федеральное правительство поддерживало бы зарождающуюся промышленность с помощью открытых субсидий и введения протекционистских тарифов на импорт.

      Став президентом в 1801 г., Джефферсон (1801—1809 гг.) направил свои усилия на развитие более децентрализованной аграрной демократии. Быстрому экономическому росту США в XIX веке не помешали периодические неполадки в экономике. Новые изобретения и капиталовложения привели к созданию новых отраслей промышленности и дальнейшему экономическому росту. По мере совершенствования транспорта постоянно открывались новые рынки. В конце XVIII — начале XIX веков в Европе началась промышленная революция, которая быстро перекинулась в Соединенные штаты.   Судьбу страны и ее экономической системы решила победа северян в Гражданской войне США (1861—1865 гг.). Рабовладельческая система была упразднена, в результате чего большие плантации хлопка на Юге стали менее прибыльными. Быстро разросшаяся благодаря войне промышленность Севера бурно росла. Последовавшее за Гражданской войной быстрое экономическое развитие заложило основу современной промышленной экономики США. Большое количество открытий и изобретений привело ко столь глубоким переменам, что их результаты иногда называли «второй промышленной революцией».

     Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2007г.)3 создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений.

     На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП4.

    Среди развитых стран мира США практически не имеет конкурентов по своему индустриальному развитию. По доле сферы услуг в структуре производства ВВП США обогнали Нидерланды и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых конкурентных преимуществ специализируются на услугах, уступая только Гонконгу (доля сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является независимым государством, оставаясь всего лишь особым экономическим районом Китая, где доля сферы услуг составляет менее 40 %. Таким образом, США в настоящее время являются наиболее постиндустриальным государством.

    Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства. Среди отраслей материальной сферы промышленность остается важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения НТП. США располагают одним из самых высокоэффективных хозяйств в мире. Отличительной чертой их экономики является ориентация на НТП и передовую технику. Она лидирует в области внедрения результатов НТП в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Все это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники.

      В экономике США на долю государства приходится 28 % ВВП. Остальные 72 % занимает частный сектор. Однако согласно данным 2007 г. доля государственного сектора экономики от национального дохода составила 47%. Результатом финансово-экономического кризиса и осуществления политики количественного смягчения станет увеличение доли государственного сектора экономики до 50% и более.

    Экономика США  очень сильно интегрирована в  мировую экономику. К примеру,  мировой финансовый кризис 2008 года  начался в США как ипотечный  кризис (причина – рост невозвратов  неблагонадежными заемщиками).

Информация о работе Национальные модели рыночной экономики