Неолиберализм в Германии. Людвиг Эрхард и его путь к благостостоянию для всех

  Показатели  валовой национальной продукции и оборота  внешней торговли.

  Сравнение международных данных общего промышленного  производства (1950 = 100)

     Возможность использования выводов  в экономике России

Правительство Аденауэра-Эрхарда всегда действовало  в интересах подавляющего большинства  населения, ему не была присуща столь  распространенная политическая болезнь, как отстаивание интересов узкого круга приближенных лиц или монополий. И этот подход наиболее прагматичен - стимулирование роста доходов стимулирует  спрос, а спрос порождает активный рост экономики. Именно поэтому это  Правительство поставило рекорд долголетия - полностью легитимного  нахождения у власти более 20 лет.

Успех реформ в Германии еще раз подтверждает, что синтетические, комплексные  подходы к реформированию переходных экономик являются более эффективными. Первый этап наших реформ 1992-1998 г., был  однобоким, ставив своей главной  задачей не рост благосостояния населения, а построение абстрактного рынка. Результаты всем известны.

На самом  деле, Эрхард создал модель практически  идеального рынка, где требования рыночной эффективности были также важны, как и соблюдение социальной справедливости. Его метод включал синтез наиболее позитивных идей из разных экономических  школ. Он был за свободный рынок, но не чурался государственного вмешательства, однако только до той тонкой линии, когда его избыток приводит к  падению эффективности экономики. Но при этом немецкая жилищная программа  была выполнена явно на кейнсианский манер. Подобно социал-демократам он был за общечеловеческие ценности, но видел их реализацию не на базе плановой и распределительной систем, а  на основе частной собственности, ее всенародной доступности, раскрытия  потенциала свободного рынка. При этом немецкая модель экономики с самого начала демонстрировала высокий  уровень социальной защищенности, достигаемый  в том числе путем рационального  распределения общественного дохода. Именно поэтому к Л. Эрхарду прекрасно  относятся и левые и правые, и социалисты и либералы. И это  не случайно, ибо рациональная экономическая  политика всегда приводит к выгоде большинства.

Причина успеха в Германии - наличие капиталистической  инфраструктуры, сохранившейся и  во времена нацизма, предпринимательского менталитета населения. Причина  длительности реформ в России -отсутствие рыночных институтов, уничтоженных за длительный период плановой экономики, и их достаточно медленное развитие. Нашу экономику до сих пор тормозят рудименты прошлого, главными из которых  являются слабое развитие рыночной инфраструктуры в глубинке (дороги, рынки земли  и недвижимости, банковская система) и сохраняющееся выведение огромных масс земельной собственности как  из рыночного оборота, так и из прямого использования для нужд населения.

Природный потенциал российской экономики  не имеет себе равных, по данным Юнеско стоимость природных ресурсов России на душу населения примерно в 10 раз  больше, чем США. Все что нужно, это дать людям раскрыть свой потенциал. Но для этого России нужен намного  более свободный и демократичный  рынок, чем тот значительно монополизированный, который мы имеем. Национальная элита  должна понять, что если дать экономике  возможность работать с меньшими издержками, стимулировать развитие мелкого предпринимательства, регионов, страна получит мощный импульс к  развитию, от которого выиграют все, и  монополии, и граждане, при этом величина рынков и объем получаемых прибылей будут в несколько раз выше. У нас есть огромная, практически  неосвоенная территория, начав ее осваивать - строить дороги, дома, обживать землю, селить на ней граждан, развивать  сельское хозяйство, мы создадим колоссальный спрос для нашей промышленности, и экономика обретет долгожданный динамизм, явив миру наконец и русское чудо.

Отметим, что пока российская действительность уже длительное время не выдвигала  хозяйственных лидеров такого масштаба, как Витте и Столыпин. Может  быть поэтому инициативы, выдвигаемые  Президентом очень часто тонут  в серых и тусклых коридорах  российской бюрократии. Многие сравнивают фигуру В.Путина с Ф.Д.Рузвельтом. Однако пока у нас нет своего Эрхарда, Кейнса, Гринспена. Но будем надеяться, что это всего лишь вопрос времени, причем недалекого.

     Список  литературы

   1. Л. Эрхард. Благосостояние для  всех: Пер. с нем. - М.: Начала-пресс, 1991

   2. Экономика зарубежных стран:  капиталистические и развивающиеся  страны.  Учебное пособие. В.  П. Колесов и др.- М.: Высшая школа, 1990.

   3. В. Ежов. Людвиг Эрхард и «немецкое  чудо».//Обозреватель №122, 2000

   4. В. Войнович. Победа и выигрыш. //Известия №25920, 2001

   5. О. Терещенко. Людвиг Эрхард - отец  немецкого экономического чуда,

   интернет-сайт "Великие европейцы".

    6. Королев С. Кто платит за "экономическое  чудо". //Образов-е и Бизнес № 13 (16) 1999

   7. А. Романова. Реформы Эрхарда в  Германии.

    http://www.nisse.ru/magazine.php?number=1