Предпринимательство в экономической системе общества

    Возникновение вторичного сектора - перерабатывающей промышленности – ознаменовало становление нового типа экономики, индустриальной. В рамках индустриальной экономики происходит расщепление собственности как на рабочую силу, которая становится товаром, так и на средства производства. Несмотря на то, что собственность на рабочую силу в результате совершения акта найма переходит к капиталисту, она остается неразрывно связанной с личностью рабочего, что дает последнему возможность в определенных пределах регулировать интенсивность ее расходования. И хотя капиталист сохраняет собственность на капитал, именно рабочий в процессе производства использует средства производства.

    На  раннеиндустриальном этапе действует  «классическая» частная собственность на конкурентном рыночном пространстве, мало подверженном влиянию государства. Имеется достаточно ясное распределение совокупности прав собственности на определенные хозяйственные ресурсы между конкретными лицами. Так, предприниматель является одновременно и владельцем производительного капитала, банкир – владельцем денежного капитала, рабочий - владельцем рабочей силы и т.д. Соответственно, все эти разнообразные собственники легко идентифицируются по их принадлежности к определенному классу или социальной группе.

    В период развитого индустриального  общества, когда промышленный переворот в основном завершен, и экономическая система постоянно воспроизводится уже на индустриальном базисе, проявляются заметные сдвиги в системе отношений собственности. Происходит рост масштабов капиталистического производства, и по мере развития этого процесса уходит в прошлое фигура капиталиста-предпринимателя. Сначала капиталист отделился от предпринимателя, многие предпринимательские функции перешли к менеджерам. Одновременно и сам капиталист из единоличного владельца превращался в группу, а потом и в массу пайщиков. Значительная часть этой массы людей реально обладала правами только на доход от собственности, не только не управляя ею, но и не представляя толком, что же с ней делается, и какой доход она на самом деле приносит. Таким образом, можно отметить, что с ростом масштабов и сложности организации капиталистических предприятий исключительные права собственности, принадлежавшие капиталисту, начинают постепенно размываться. Сам «капиталист-собственник» из строго определенного лица превращается в группу со сложным распределением правомочий внутри нее, тем самым индивидуальная форма собственности уступает статус ведущего элемента системы отношений собственности различным вариациям групповой собственности (акционерной, кооперативной и т. д.).

    В XX веке наука становится непосредственной производительной силой. Над производством  товаров надстраивается третичный (постиндустриальный) сектор - производство услуг, технологий, программного обеспечения  и прочих нематериальных богатств. Развиваются такие виды деятельности, как оптимизация финансовых потоков, логистика и т. д. В результате в самых глубинных основах экономического устройства большинства развитых стран мира и в характере его эволюционного развития произошли принципиальные изменения. Эти изменения означали появление наряду с традиционным, капиталистическим принципиально иного компонента - социализации, т.е. компонента, в определенной мере отрицающего частную собственность, наемный труд и мотив прибыли как главный внутренний импульс к развитию.

    Формирующийся новый технологический способ производства предполагает перераспределение экономической  власти от собственника капитала к  собственникам информации (знания) и высококвалифицированной рабочей  силы. В этой связи в настоящее  время в экономике большинства развитых стран мира доминируют такие формы фирменной организации, которые модифицируют сущностные устои капиталистического производства, частично снимают отчуждение наемного работника от средств производства. Основными элементами национального богатства все в большей степени становятся те или иные нематериальные активы. Права собственности на эти активы трудно четко специфицировать, что, в свою очередь, ведет к резкому повышению трансакционных издержек, связанных с поддержанием института частной собственности на факторы и результаты постиндустриальной деятельности.

    Основываясь на изложенных выше особенностях генезиса системы отношений собственности, а также на выводах, вытекающих из действия закона возвышения потребностей, можно выделить следующие закономерности в развитии системы экономических интересов:

• экономические интересы представляет собой форму проявления экономических отношений, складывающихся между людьми по поводу необходимости удовлетворения существующих у них потребностей;
• развитие системы экономических интересов - это важнейший элемент экономического развития;
• взаимодействие разноуровневых экономических интересов имеет характер диалектического противоречия;
• в основе развития системы экономических интересов, а следовательно, и в основе экономического развития находятся процессы возрастания потребностей и трансформации отношений собственности на средства производства;
• источником развития системы экономических интересов и всей экономики в целом является поиск путей разрешения имманентных ей противоречий.

    Если  рассматривать экономический интерес  через категорию собственности, то можно предположить, что общественные интересы – это ассоциированный экономический интерес личности, участвующей в общественном производстве. Общественные экономические интересы порождаются индивидуальными и являются вторичными по отношению к индивидуальным. С другой стороны, экономические интересы общества формируют, корректируют индивидуальные интересы.

    Весь  путь развития производственных отношений общества формировал две основные формы собственности: государственную и частную. В этом смысле экономические интересы как форма производственных отношений также разделяются на общественные и личные.

    Причем  функции, которые выполняет государственная  собственность:

• способность осуществлять макрорегулирование экономики;
• формирование стратегии развития общества в целом;
• оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности функционирования,

практически созвучны общественным экономическим интересам.

    Рассматривая  экономический интерес с позиций  отношений собственности, можно  выделить еще один классификационный  элемент – групповые интересы. Этот элемент весьма разнороден по своей структуре и может быть представлен в различных видах. Если рассматривать государство как владельца определенной совокупности объектов собственности, то можно вести речь о государственных экономических интересах. Совокупность собственности всех членов общества и собственность государства не одно и то же. Следовательно, можно только с некоторыми допущениями говорить о государственных экономических интересах как об общественных. Более правильно классифицировать государственные экономические интересы как групповые.

    В экономической литературе довольно часто встречается понятие национальных интересов. Если рассматривать национальные интересы с предлагаемых позиций, то национальные интересы можно также отнести в классификации к групповым экономическим интересам как их составной части.

    Традиционно к групповым экономическим интересам относят интересы коллективов предприятий, отраслей, регионов. Эти интересы существуют в ограниченном пространственно-временном континууме. Время их действия ограничивается временем получения всего «пучка прав» над объектом собственности. Пространственная ограниченность обусловливается размерами объекта собственности. Естественным представляется вывод, что пространственный размер объекта собственности определяет время существования экономического интереса, имеющего конечную цель – обладание «пучком прав» над объектом собственности.

    Классифицировать  экономические интересы можно и  по другим признакам (критериям). Например, по временному признаку можно выделить текущие и перспективные. Такой подход важен при рассмотрении проблем фиаско рынка и государственного регулирования экономики.

    Система экономических интересов реализуется  через преодоление системы противоречий. К их числу относятся:

1. Противоречие основано на принципе «сегодня лучше, чем завтра». Смысл его, чтобы повысить уровень жизни людей, улучшить условия труда, обеспечить рост производительности и эффективности производства, создать условия для всестороннего развития личности нужно вкладывать средства в производство и подготовку кадров. Без инвестиций, а они представляют собой отлаженное потребление, невозможен экономический рост и повышение жизненного уровня трудящихся. Поэтому важно определить правильное соотношение между потреблением и накоплением.
2. Научно-технический прогресс как важнейшее условие повышения эффективности производства и его конкурентоспособности приводит к сокращению индивидуальных форм производства, требует расширения масштабов производства до уровня рационального использования его факторов, перехода к коллективно-групповым формам организации труда, производства, обмена. Коллективное владение средствами производства объективно порождает общность интересов и целей, единство действий.
3. Объективный закон примата крупного производства перед мелким противостоит примату «мое лучше, чем наше». Несмотря на высокую заинтересованность работника в условиях индивидуального производства, мелкие товаропроизводители не выдерживают конкуренции с крупными, как неспособные эффективно использовать индустриальные технологии. Следовательно, чем крупнее производство, тем больше противоречий между личными и коллективными интересами.
4. Существует противоречие между личным интересом и социальной справедливостью, с одной стороны, и эффективностью общественного производства и ростом производительности труда, с другой. Да, свобода частной деятельности, социальная справедливость - важные звенья экономических отношений. Социальная справедливость достигается тогда, когда каждый производитель имеет личный материальный интерес (выгоду).
5. Разнонаправленность интересов сельских товаропроизводителей и других сфер агропромышленного комплекса. Смысл этого противоречия состоит в том, что, несмотря на единство цели для всех отраслей АПК - обеспечение населения страны продовольствием в достаточном количестве и по приемлемым ценам, каждая отрасль управляется разными несогласованными регуляторами, имеет свои интересы.

    В этих условиях одна из важнейших задач  совершенствования хозяйственного механизма состоит в обеспечении  сочетания личных интересов с  общественными, использовании их как  движущей силы ускорения темпов экономического роста, повышения эффективности производства и производительности труда.

    Противоречия  между экономическими интересами возникают  как на субъективной, так и на объективной основах. Разрешение противоречий интересов означает такое их сочетание, когда они, взаимодействуя между собой, взаимореализуют, взаимоограничивают друг друга.

    Взаимореализация  интересов экономических агентов  должна ориентироваться на достижение синергетических эффектов, что делает возможным обеспечение экономического прогресса в обществе.

    Взаимоограничение не позволяет отдавать приоритет  какому-то одному интересу. Необходим  такой механизм взаимореализации интересов, который обеспечивал бы полное удовлетворение данного интереса при максимальном удовлетворении других.

    Специфика структуры экономических интересов в современном мире определена нарастающим значением экономического интереса государства, являющегося основой национального интереса. Государство непосредственно реализует общественный экономический интерес через механизм создания государственной системы гарантий для населения; организует и финансирует социально-культурные сферы деятельности; участвует в социальном согласовании интересов работников и предпринимателей; формирует и реализует социально-экономические программы. Экономический интерес государства проявляется также в функционировании государственного сектора экономики.

    Важной  составляющей в структуре экономических  интересов в современном мире является взаимодействие экономических  интересов наемного работника и  работодателя. Объективный процесс эволюции производственных отношений и трансформации экономических интересов приводит к разрешению противоречий экономических интересов «работник - работодатель» через механизм социального партнерства. Трансформация экономических интересов в современной экономике приводит к формированию отношений социального согласия и, в конечном счете, к социальной стабильности в обществе.

    Экономический интерес собственника определен реализацией его прав как собственника, осуществляется в процессе владения, распоряжения и использования собственностью. В зависимости от форм и структуры собственности формируются специфические экономические интересы собственников. Поскольку в рыночной экономике основополагающей выступает частная собственность, то все индивиды в той или иной экономической роли выступают ее субъектами. Так, в реальном секторе формируются и реализуются экономические интересы собственников средств производства, которые заключаются в эффективности их использования, что приводит к реализации объективной цели  максимизации прибыли. Тем самым максимизация прибыли выступает как объективно определяемый экономический интерес собственника средств производства.