Производство прибавочной стоимости по теоретическому наследию К. Маркса

Введение……………………………………………………………………. 3 стр.

1. Теория прибавочной  стоимости. ……………………………………….5 стр.

1.1. Всеобщая  формула капитала и ее противоречия……………………..5 стр.

1.2. Товар –  рабочая сила……………………………………………………9 стр.

1.3. Процесс самовозрастания  стоимости. Капитал как самовозрастающая стоимость……………………………………………………………………14 стр.

1.4. Абсолютная  и относительная прибавочная  стоимость……………...21 стр.

2. Взгляд экономике  на новую стоимость………………………………..29 стр.

Заключение………………………………………………………………….42 стр.

Список использованной литературы………………………………………44 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Марксистское  учение вышло на арену экономической теории с середины 19 в. как одна из вершин теоретической мысли того времени. Таким оно в основном и остается. В основе исследований К. Маркса - утверждение Смита и Рикардо о том, что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченное на их производство. Маркс создал стройную и непротиворечивую теорию, описывающую законы функционирования и развития капиталистической системы хозяйства. Он разрешил противоречие, которое поставило в тупик основателей классической политэкономии: поскольку стоимость создается только трудом, прибыль капиталиста есть результат присвоения продукта труда рабочих. Английская классическая школа не могла объяснить происхождение прибыли без признания нарушения закона стоимости: если капиталист покупает труд рабочего по стоимости, прибыль невозможна; если она существует, значит труд покупается ниже стоимости. Иначе говоря, проблема была в том, что рабочий получает стоимость меньшую, чем производит своим трудом и отсюда делает вывод, что либо нарушается основной закон товарного производства (эквивалентность обмена), либо в создании стоимости наряду с трудом принимают участие другие факторы.

Актуальность  изучения данной темы непосредственно связана с исследованием процесса производства прибавочной стоимости по теоретическому наследию К. Маркса.

Исходя из всего  вышесказанного, целью данной работы является необходимость охарактеризовать одно из основных положений учения К. Маркса о прибавочной стоимости.

Достижение  данной цели предполагает решение ряда следующих задач:

• рассмотреть теорию прибавочной стоимости Карла Маркса;
• определить нормы распределения прибавочной стоимости между различными группами капиталистов;
• определить разделение на абсолютную и относительную прибавочную стоимость;
• определить значение экономической теории Карла Маркса для развития человеческого общества.

Предметом исследования являются основные положения теории Карла Маркса.

Объектом исследования в данной работе является теория прибавочной стоимости.

В большей степени  на подход к производству прибавочной стоимости, нашли отражение идеи, изложенные в «Капитал» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а также трудах Адама Смита, Давида Рикардо, Е. Дюринга, В.И.Ленина, Джеймса Милля, Елисеева Е. Л., Роньшина Н. И. Розенберг Д.И. и др.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения и  библиографического списка.

В введении данной работы определяется цель работы и обосновывается актуальность выбранной темы, формулируются задачи для проведения курсовой работы.

Выводы, представленные в заключении, позволяют подвести итог исследованиям, которые были проведены  для достижения поставленных задач  и целей.

 

 

1. Теория прибавочной стоимости.

1.1. Всеобщая  формула капитала и ее противоречия.

Фактором производства является капитал, и соответственно теория капитала также была переосмыслена  К.Марксом. Обычно под капиталом  понимается отношение человека к  своему имуществу - деньгам, зданиям, орудиям труда и т.д. Выражается это отношение в том, что, например, деньги не потребляются, а используются с целью получения прибыли, иными словами, квартира сама по себе капиталом не является, она только тогда капитал, когда, например, сдается внаем. Маркс же понимал капитал как отношение между владельцем имущества и рабочим, нанятым для работы с имуществом, деньгами и т.д. Отношение это, по мнению Маркса, не что иное, как эксплуатация труда. Интересно, водитель - частник со своей собственной машиной (основным капиталом) и с бензином в бензобаке (оборотным) - он кого эксплуатирует, и где здесь наемный труд? Можно конечно возразить, что раз нет наемного труда, то нет и капитала. Однако, у Маркса существует еще одно понятие капитала - самовозрастающая ценность (стоимость), возможно оно окажется способным лучше прояснить суть . Вообще, подмена общепринятых, интуитивно угадываемых понятий собственными, для Маркса обычное дело и в принципе допускается для ученого при условии оправданности и невозможности воспользоваться уже устоявшимися, но Маркс этим безусловно злоупотребляет.

Затем Маркс  выделяет примененный и потребленный капитал - примененный капитал равен  основному плюс оборотный, а потребленный минус отчисления на амортизацию (износ  основного капитала), зарплата, расход материалов - или то, что экономисты называют себестоимостью товара, прямыми затратами на производство. С одной стороны, мы имеем одноразовые, единовременные затраты (капитал в обычном смысле) с другой - прямые затраты на производство за производственный цикл. Именно этим понятием и оперирует Маркс в 1-ом томе "Капитала". Как мы видим, у Маркса эти два понятия часто смешиваются: примененный, потребленный, и там и там - капитал, хотя в одном случае – единовременные, а в другом - текущие затраты. Маркс также вводит концепцию органического строения капитала. По Марксу, капитал делится на постоянный и переменный. Переменным капиталом Маркс называл ту часть, которая предназначена для оплаты труда (фонд заработной платы). Постоянный капитал, следовательно, - все остальное. Здесь Маркса не смущало даже то, что под постоянным капиталом понималась также часть оборотного (например, расход материалов за один цикл), Маркс утверждал, что постоянный капитал в процессе производства не изменяет своей ценности, т.е. просто переносят свою ценность на продукт, причем сколько уменьшается у них, столько прибавляется в ценности продукта. Поскольку в данном случае мы не можем предположить потребительскую ценность, то делаем вывод о том, что по Марксу, затраты на амортизацию включаются в меновую ценность, в цену продукта. Переменный же капитал "воспроизводит свой собственный эквивалент, и сверх того избыток, прибавочную ценность". Прибавочная стоимость может быть смело приравнена к прибыли и что же мы получаем? Изменился ли капитал оттого, что какая-то часть его принесла прибыль? Очевидно, что прибыль сама в капитал не добавится. Маркс же считает, изменилась та часть капитала, которая идет на оплату труда, "та, что превращена в рабочую силу" но рабочая сила же не увеличилась от прибыли, да и фонд заработной платы не увеличился на величину прибыли, иначе рабочие получили бы полный продукт своего труда. Маркс рассуждает так: сперва был капитал, затем когда продукт был изготовлен, появилась прибавочная ценность, т.е.

K=c+v

затем W (стоимость  по-немецки) = с+у+т (прибавочная ценность)

Очевидно К.Маркс  не только с затратами на производство смешивает капитал, но и с ценностью  или ценой, затраты на производство + прибыль = цена.

Исследование процесса производства К. Маркс начинает с анализа всеобщей формулы капитала (Д—Т—Д; где Д' больше Д или Д' = Д + д), которая выражает покупку товара (Д—Т) для его продажи (Т—Д') с целью увеличения капитала. Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет прибавочную стоимость возрастанием первоначальной суммы денег за счёт присоединения прибавочной стоимости делает их капиталом. Анализ всеобщей формулы капитала показывает, что прибавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения, совершающегося на основе закона стоимости; с другой стороны, если бы владелец денег не пускал их в обращение, то никакого прироста не могло бы быть.

Следовательно, прибавочная  стоимость не может возникнуть и  вне обращения. Маркс показал, что капиталист, покупая и продавая товары по их стоимости, всё-таки извлекает из этого процесса большую стоимость, чем та, которую вложил в него.

Предпосылками возникновения  капитала являются товарное производство и развитое товарное обращение, торговля. Форма Деньги – Товар – Деньги куплю ради продажи. Деньги – Товар – Деньги – всеобщая формула капитала (его проявление в сфере обращения). Деньги не только могут выражать стоимость любого товара, но порождать новые деньги. Противоречия всеобщей формулы. Когда денежная куколка превращается в капитал, противореча всем развитым раньше законам относительно природы товар, стоимости, денег и самого обращения. От простого товарного обращения ее отличают два противоположных процесса: продажа и купля.

Превращение известной денежной суммы в средства производства и рабочую силу есть первое движение, совершаемое стоимостью, которая должна функционировать в качестве капитала. Происходит оно на рынке, в сфере обращения. Вторая фаза этого движения, процесс производства, закончена, поскольку средства производства превращены в товары, стоимость которых превышает стоимость их составных частей, т.е. содержит в себе первоначально авансированный капитал плюс прибавочную стоимость. Эти товары должны быть, затем снова брошены в сферу обращения. Надо продать их, реализовать их стоимость в деньгах, эти деньги вновь превратить в капитал и так все снова и снова. Этот кругооборот, неизменно, проходящий одни и те же последовательные фазы, образует обращение капитала.

К. Маркс находит источник приращения капитала в производстве прибавочной стоимости в процессе труда. Для этого необходимо сначала совершить превращение определенной суммы денег в средства производства и рабочую силу.

Маркс вводит деление  капитала на постоянный (представленный в виде средств производства) и переменный (вложенный в рабочую силу). Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая, в свою очередь, может изменяться, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную (переменный капитал). Та часть капитала, которая превращается в средства производства, т.е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда в процессе производства не изменяет величины своей стоимости (постоянная часть капитала).

В настоящее время в мировой экономической науке нет однозначного понимания Капитала. В самом общем виде смысловое содержание рассматриваемого понятия сводится к толкованию капитала как блага вообще, использование которого позволяет увеличить будущие блага. Капитал выступает при этом не обязательно в форме денег. Главный его признак – приносить доход своему владельцу. Такого взгляда придерживались, например, видные представители неоклассического направления И. Фишер (1867 - 1947), Ф. Найт (1885 - 1974).

1.2. Товар  – рабочая сила.

Совокупность  физических и духовных способностей есть рабочая сила. Эти способности пускаются человеком в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Труд есть потребление рабочей силы. В этом процессе человек своей деятельностью опосредует, регулирует, контролирует обмен веществ между собой и природой. Простые моменты труда: целесообразная деятельность, или самый труд, предмет труда и средства труда. Средство труда и предмет труда выступают как средство производства, а труд – производительный труд. Стоимость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым для воспроизводства этого специфического предмета торговли. Стоимость рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы жизненных средств рабочего.¹

Под рабочей  силой или работоспособностью мы понимаем совокупность физических и  духовных способностей, которыми располагает конкретный организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит потребительные стоимости. (Карл Маркс, «Капитал», том 1, глава 4)

Рабочая сила жизненно необходима, так как не будь её, человек не имел бы средств существования. Сама природа определила для человека его разум и его рабочую силу как инструмент и способ добычи средств существования. Поэтому физиологически, рабочая сила находится под контролем инстинкта самосохранения, и он следит не только за её наличием, но и за её сохранностью. Ведь процесс труда — это внешнее проявление действия рабочей силы. За всяким процессом стоит движущая его сила. Как и во всяком материальном процессе, в процессе труда затрачивается рабочая сила. Закон сохранения материи и энергии действует везде и всегда. Продукт труда представляет собой не только определенное количество какого-либо природного или искусственного материала, но и материализованную рабочую силу, которая была затрачена на его производство. И если рабочая сила не будет воспроизводиться, то возникает угроза жизни индивида, а потому включается в действие инстинкт самосохранения, который требует предпринять любые меры для исправления неблагоприятной, мягко выражаясь, ситуации. Стало быть, как на процесс труда, так и на процесс производства и экономику в целом, оказывают влияние физиологические факторы, присущие организму собственника рабочей силы — наемному работнику.   

Таким образом,   не труд, а рабочая сила становится   товаром, и как всякий товар приобретает все свойства товара — потребительную стоимость, стоимость, и цену.

Прежде всего, всякий товар выступает в свойстве продукта труда. Просто так, без какой-либо нужды и без пользы, никто не будет трудиться, и потому всякий продукт труда производится только потому, что он приносит какую либо пользу, и потому производится для потребления. С этой стороны, всякий продукт труда прежде всего и в первую очередь является потребительной стоимостью. Поэтому свойство полезности продукта для удовлетворения человеческих потребностей, делает его потребительной стоимостью.

Отсюда следует, что потребительной стоимостью могут  обладать не только продукты труда, но и вещи, данные природой; вещи, не созданные трудом. Как, например, воздух, вода, лес, земля, и т.д. То, что под влиянием товарно-денежных отношений они также становятся товаром, не отменяет их изначального свойства потребительной стоимости.

Точно также  и товар рабочая сила имеет  полезность и потому является потребительной стоимостью. Полезность её состоит, конечно же, в том, что рабочая сила может создавать стоимость. Полезность, и значит потребительная стоимость всякого товара определяется потребителем. И поскольку один и тот же товар имеет для каждого потребителя различную степень полезности, то и потребительная стоимость одного и того же товара имеет различную величину для каждого потребителя.

Однако, оперирование только лишь потребительными стоимостями  продуктов труда в реальности жизни просто невыгодно. Каждому  их нас электролампа также необходима и полезна, как и холодильник, а потому обмен лампочки на холодильник может произойти только под какой либо формой явного или косвенного насилия.

Из реальности мы можем определить, что каждый продукт труда обменивается в  различных пропорциях на другие продукты труда. Меновая стоимость какого-либо продукта труда остается неизменной независимо от того, в каком продукте труда выражается. Стало быть, меновая стоимость представляет собой выражение какого то свойства продукта труда, отличного от свойства потребительной стоимости. То есть, в основе обмена лежит такое свойство продуктов труда, которое не является ни свойством потребительной стоимости, ни свойством самого продукта труда в пользе для конкретного потребителя.

Следовательно, продукты труда здесь становятся даже не потребительными стоимостями, а только лишь продуктами труда. И в этом своем свойстве как продуктов труда, они имеют общее для них свойство продукта абстрактного человеческого труда, который заключен в труде любой спецификации, или, специальности. И в этом своем свойстве продукта абстрактного, или безотносительного труда, они могут быть равны или различаться только по рабочему времени, необходимого для их производства, которое Маркс назвал общественно необходимым рабочим временем для производства данного товара. И именно это общественно необходимое время определяет стоимость продукта труда. Стоимость, таким образом, это не цена товара, а абстрактная субстанция, величина которой не зафиксирована где-либо в каких-то единицах или в какой-то валюте, стоимость – это как сила, которую никогда нигде не видно и не слышно, но действие, которой можно видеть и ощущать.