Производство прибавочной стоимости по теоретическому наследию К. Маркса

Товар рабочая  сила тоже приобретает стоимость, поскольку  хоть и человек рождается уже  со способностью к труду, однако, не имея рабочей силы. От рождения никто не имеет навыков и знаний в какой-либо специфике труда, поскольку рабочая сила должна быть произведена, что и делается в семье, школе, ПТУ, техникуме, институте, и т.д. Думается, не надо доказывать, что рабочее время, необходимое для производства рабочей силы с вышим образованием больше, чем рабочее время, необходимое для производства рабочей силы со средним уровнем образования. Соответственно, стоимость рабочей силы с высшим образованием выше стоимости рабочей силы со средним образованием.

Рабочая сила потребляется в труде и должна воспроизводиться. Поэтому кроме стоимости производства, в стоимость рабочей силы включается стоимость её воспроизводства. Следует  заметить, что сфера воспроизводства  рабочей силы включает в себя не только отдых на диване после работы и рыбалку, но также и воспитание детей.

Таким образом, стоимость производства рабочей силы величина постоянная, поскольку произведена до потребления товара рабочая сила, тогда как стоимость воспроизводства величина переменная, и зависит от количества рабочей силы, затраченной в труде. Что касается величины стоимости рабочей силы, то здесь нет нужды повторяться, открывая то, что открыто Марксом, а потому можно только сказать, что величина стоимости рабочей силы сводится к стоимости определенной суммы средств существования, которая должна удовлетворять исторически достигнутые материальные и духовные потребности собственника рабочей силы.

Цена товара рабочая сила не выступает на рынке  рабочей силы в своей истинной непосредственной форме. Не каждому рабочему капиталист скажет — мол, общий уровень зарплаты на других предприятиях по твоей специальности столько-то рублей, а потому ты будешь получать не больше этого, а уж сколько я из тебя выжму труда, — это уже мое дело, которое зависит от моего умения эффективной эксплуатации. Превращение цены рабочей силы в зарплату подробно рассмотрено Марксом и с тех пор ничего не изменилось. На практике применяются две основные формы представленной цены рабочей силы заработной платой и их комбинации — сдельная и повременная оплата труда. При сдельщине сформировавшуюся цену рабочей силы капиталист делит на количество операций или штук изделий, которые может делать рабочий за рабочий день или месяц. При повременке обычно цена рабочей силы делится на две составляющие — тариф, который бывает на уровне минимальной цены рабочей силы, а остальная часть идет на выплаты за выполнение установленных норм выработки.

Цена товара формируется соотношением платежеспособного спроса и предложения. Что касается потребительских товаров, то здесь всё достаточно просто предложение товаров, а значит и объем их производства, устанавливается на таком уровне, который обеспечивает среднюю норму прибыли. Но товар рабочая сила – это не кухонная посуда или кофточки, производство которых можно сократить или увеличить в зависимости от величины платежеспособного спроса. Производство товара рабочая сила определяется динамикой воспроизводства рабочего населения, а потому по логике законов рынка, при малейшем падении спроса на рабочую силу, цена её должна падать до нуля. Ведь если, например, спрос на кассетные магнитофоны стал падать, а производство их не сокращается, то очень скоро рынок будет затоварен, и всучить магнитофон даже бесплатно будет проблемой. Рабочему населению не прикажешь сократить рожать детей и учиться, а потому цена рабочей силы оторвана от её стоимости и тем более не имеет никакой связи с количеством труда.

Таким образом, при сокращении спроса на рабочую  силу цена её стремится к нулю. Это  явление видно даже по нашей нынешней ситуации, длящейся с самого начала победы демократии. Единственное, что мешает нашей буржуазной власти вообще не платить определенной части рабочего населения — так это угроза беспорядков и революционной ситуации. Думается не надо доказывать, что минимальная цена рабочей силы устанавливается не рынком, а классовой борьбой.

Но следует  иметь в виду, что труд — это осознанная человеческая деятельность, а потому качественные и количественные характеристики как труда, так и продукта тружа, полностью определяются волей человека. Человек по своей воле может трудиться хорошо или плохо, много или мало, и поскольку наемный работник трудится за деньги, то качественные и количественные характеристики труда в определенной мере зависят от выгодности обмена товара рабочая сила на товар деньги.

1.3. Процесс  самовозрастания стоимости. Капитал  как самовозрастающая стоимость.

К. Маркс определил  капитал как стоимость, приносящую прибавочную стоимость. Если последнюю  рассматривать как прибыль или  процент, то против такого определения возражать не приходиться. Рыночное производство без прибыли невозможно. Поэтому капитал действительно представляет собой самовозрастающую стоимость. Во-вторых, К. Маркс определяет капитал как экономическое отношение, причем отношение эксплуатации. Первая часть этого определения не вызывает сомнений. Капитал может приносить прибыль и "самовозрастать" только находясь в движении. В процессе использования ресурсов, между людьми возникают определенные отношения, но не обязательно отношения эксплуатации. Скорее это отношения между экономическими агентами в ходе создания материальных благ и услуг.

В современной экономической  науке капитал рассматривается  как абстрактная производительная сила, как источник процента. Это  означает признание того факта, что  какой угодно элемент богатства, приносящий его владельцу регулярный доход на протяжении длительного времени, можно рассматривать как капитал (с небольшим отклонением такого определения придерживается Л. Вальрас, И. Фишер).

Многие американские экономисты (Д. Хайман, П. Хейне, П. Самуэльсон и др.) определяют капитал как ресурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг. При это физически капитал рассматривается как машины, здания, сооружения, передаточные устройства, запасы сырья и человеческий капитал.

Если исключить из марксова определения капитала социальную заостренность (отношения эксплуатации) то нетрудно заметить, что все эти  определения капитала не противоречат, а дополняют друг друга. Одна группа определений фиксирует чисто экономическую сторону, другая - натуральную, в сочетании с раскрытием цели использования капитальных товаров.

Ряд экономистов (Дж. Робинсон, Р. Дорнбуш) рассматривают капитал  как деньги, как универсальный  товар делового мира.

В научном понимании между деньгами как деньгами и деньгами как капиталом существует глубокое различие. С момента своего появления деньги обслуживали обмен товаров, выполняли функцию средств обращения. Товаровладелец продавал свой товар ради приобретения другого товара или услуги. Обмен совершался по формуле Т - Д - Т. Деньги выполнили роль посредника, оценочного материала. И пока они существуют, до тех пор будут выступать в этой функции. В таком обмене в выигрыше оказываются обе стороны; каждый из товаровладельцев избавляется от излишнего (может быть не нужного ему лично) товара и на вырученные от его продажи деньги находит на рынке то, что ему необходимо для личного или производительного потребления. Конечно, и при такой форме товарного обращения в руках отдельных лиц могут накапливаться значительные суммы денег. Акты купли и продажи могут не совпадать во времени.

Капиталом деньги становятся лишь тогда, когда они пускаются  в оборот ради наживы, для получения  суммы, большей по сравнению с  первоначально вложенной. Внешне общая формула движения капитала отличается от формулы товарного обращения перемещением составляющих величин. Теперь уже не деньги, а товар оказывается в положении посредника:

Д - Т - Д1. Купил - продал - заработал и показывает, что произошло  наращивание первоначальной суммы, и, следовательно, цель достигнута.

Деньги использовались как капитал и в докапиталистических  обществах и используются в современном  мире. Формула движения капитала хорошо известна большинству молодых людей, а теперь уже и многим нашим подросткам. Приумножение капитала идет за счет разницы в ценах на различных рынках или в различных структурах.

Из общей формулы  движения капитала можно сделать  такие выводы:

1. Деньги есть первоначальная  форма любого капитала. По Марксу - это его подвенечное платье, в котором он появляется на исторической арене.

2. Капитал есть самовозрастающая  стоимость. Наращивание происходит  в определенной экономической  среде, т.е. при определенных  условиях.

3. Покупайте лучшее. Источником  добавочных денег является сфера обращения, т.е. торговля.

Прибыль выступает непосредственной целью хозяйственной деятельности и всех субъектов рыночной экономики, занятых предпринимательством. Несмотря на то, что эта категория является объектом экономической теории и  занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах. В учебниках и научных статьях категория "прибыль" неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. В практическом же плане прибыль не представляет никакого секрета и во всех странах с рыночной экономикой ее количественная величина определяется как разница между общей выручкой от реализации товаров и услуг и совокупными издержками. В теоретическом плане мы снова вынуждены рассмотреть два подхода к оценке экономической природы прибыли.

К. Маркс в "Капитале" определил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости. Последняя  по Марксу представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила. Эта разница привлекает капиталиста и ради нее он развивает свою бурную деятельность. На поверхности буржуазного общества присвоение чужого труда затушевывается и прибыль выступает как порождение движения всего авансированного капитала, как результат издержек производства. Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение "капиталист - наемный рабочий" составляет основное отношение капиталистического общества.

С такой трактовкой прибыли  согласиться невозможно по ряду причин. Если под эксплуатацией понимать присвоение продукта неоплаченного  труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации. В последнем разделе лекции мы попытаемся проследить проблему присвоения прибавочного продукта в историческом аспекте. Важно видеть не только сам факт отчуждения про-дукта неоплаченного труда, но и то, в чьих интересах используется отчужденный продукт.

Современная экономическая  мысль рассматривает прибыль  как доход от использования всех факторов производства, т.е. труда, земли  и капитала. Но и в таком понимании  нет единства и четкости. В одних  случаях прибыль рассматривается как плата за услуги предпринимательской деятельности, в других - как плата за новаторство и талант в управлении фирмой, в третьих - как плата за риск и т.д. Все эти определения расплывчаты и скорее выражают вознаграждение предпринимателю за его умение соединять факторы производства и эффективно их использовать. Однако доход в виде процента и ренты получают и те люди, которые передают право распоряжения своим капиталом в той или иной форме другим лицам и сами в экономической деятельности не участвуют. Речь идет о нетрудовых доходах, получаемых законным путем.

За каждым фактором производства стоят конкретные люди и группы людей. За трудом - наемные рабочие, за капиталом - его владельцы, за землей - его собственники. И если мы признаем, что всякое экономическое благо есть результат взаимодействия факторов производства, то обязаны признать и то, что все группы населения, стоящие за этими факторами участвуют своим трудом в создании благ и новой стоимости. Разница лишь в том, что одни участвуют сегодняшним живым трудом, а другие прошлым, воплощенным в материальных элементах производства. Это их накопленный овеществленный труд. Он может быть результатом трудовых усилий целого ряда поколений. Всякое экономическое благо есть в конечном счете продукт труда всего общества. И эффект его усилий принимает форму доходов (прибыли) на всех уровнях хозяйственной деятельности.

Всякий индивидуальный равно как и общественный капитал  находится в постоянном движении. Это сфера его жизни.

Денежный капитал (Д) авансируется капиталистом на приобретение средств производства (Сп) и рабочей силы (Рс), которые, соединяясь в процессе производства (П), продолжают взаимодействовать вплоть до выпуска готовой продукции (Т). Реализуя товар, капиталист получает его стоимость в денежной форме (Д) первоначально авансированная сумма капитала возвращается к своему владельцу, но уже возросшая на определяющую величину.

Где точки показывают вступление капитала в производство и выход из него. Две другие операции, связанные с покупкой средств производства, рабочей силы и продажей готовой продукции, происходят в сфере обращения. На трех стадиях движения происходит смена форм капитала: денежная форма переходит в производительную, производительная форма сменяется на второй стадии товарной формой и на третьей стадии происходит возврат к первоначальной денежной форме. В действительности промышленный капитал одновременно своими частями находится на всех трех стадиях и во всех трех формах. Тем самым, обеспечивается непрерывность производственного процесса, а следовательно, и потребления. Стоит капиталу задержаться на какой-либо из трех стадий, будет нарушен весь его кругооборот. Кругооборотом капитала и называется его движение, охватывающее последовательно его авансирование, применение в производстве, реализацию произведенного товара и возвращение к исходной форме.