Роль рентных платежей в добывающей промышленности

     Тем самым регионы и их население  фактически исключаются не только из участия в реальном процессе совместного владения государственным фондом недр, но также в формировании путей и направлений решения принципиальных проблем социально-экономического развития данных регионов».

     Существует  еще одна важная проблема в сфере управления недропользованием, связанная с изъятием сверхприбылей у крупных компаний, эксплуатирующих топливно-энергетические и другие природные ресурсы на основе тезиса «справедливого перераспределения природной ренты».

     Крупные ресурсодобывающие компании действительно сосредоточили в своих руках колоссальные «сверхдоходы», которые систематически выводятся из налогообложения и уходят, как правило, за рубеж. Поэтому для решения важных народнохозяйственных задач, целесообразно часть этих сверхдоходов изъять в пользу государства.

     Во-первых, наиболее важным представляется не вопрос, «изымать или не изымать доходы рентного характера», а то, каков будет  механизм этого изъятия: или эти  доходы напрямую будут поступать  в федеральный бюджет и будут  «растворены» в нем, создавая определенный «запас прочности» федеральному правительству, или эти доходы должны иметь строго целевой характер их использования с ориентацией, в том числе, на поддержку сырьевых, северных и восточных регионов страны.

     Во-вторых, с одной стороны, действительно, учет рентной составляющей в цене на продукцию топливно-энергетических и других сырьевых отраслей нуждается в серьезном совершенствовании, с другой, целесообразно увеличить долю рентных доходов, остающихся на территории. Исходя из практики федеративных государств, рентный доход должен делиться между федеральным Центром, субъектами Федерации и компаниями – недропользователями, причем, как правило, почти в равной пропорции. 

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: ЮРАЙТ, 2002. – 394 с.
2. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики. Вопросы экономики, 2004, N 3, с. 27-34.
3. Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р.  Микроэкономика., М.,2007. – 493 с.
4. Дмитриева Н.Г., Дмитриев Д.Б. Налоги и налогообложение. / Н.Г. Дмитриева, Д.Б. Дмитриев. - Ростов - н/д: Феникс, 2008. - 325 с.
5. Кимельман С., Андрюшин С. Проблема горной ренты в современной России. - Вопросы экономики, 2004, N 2.
6. Кимельман С., Андрюшин С. Горная рента: экономическая природа, факторы формирования и механизмы изъятия. Финансы, 2004, N5.
7. Курс экономической теории / под ред. Е.А. Киселевой, М.Н. Чепурина. – Киров: «АСА», 2006. – 832 с.
8. Мугалимов М.Г. Основы экономической теории. ООО Интерпрессервис», УП «ЭКОПЕРСПЕКТИВА», Минск, 2007. – 296 с.
9. Николаева Л.С. Экономическая теория. Москва ЮНИТИ, 2006. – 305 с.
10. Основы экономической теории / под ред. С.И. Иванова. – В 2-х книгах. Книга 1. – М.: Вита Пресс, 1999. – 336 с.
11. Основы экономической теории / под ред. С.И. Иванова. – В 2-х книгах. Книга 2. – М.: Вита Пресс, 2005. – 352 с.
12. Основы экономической теории / под ред. Т.Г. Тальнишних. – М.: «Академия», 2003. – 288 с.
13. Практикум по основам экономической теории /под ред. С.И. Иванова. – М.: Вита Пресс, 1999. – 272 с.
14. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов. - М.: Дело и сервис, 2003. – 402 с.
15. Серяков С.Г. Экономическая теория: Микроэкономика. Макроэкономика. Конспект лекций. – М.: Юристъ, 2005. – 318 с.
16. Сидорович, А.В. Курс экономической теории / А.В. Сидорович. - М.: ДИС, 2006. – 398 с.
17. Современная экономика / под ред. О.Ю. Мамедова. – Р/нД., 2004.
18. Экономическая теория / под ред. С.С. Носова. – М.: ВЛАДОС, 2003. – 520 с.