Собственность, её формы и роль в экономической жизни России

Министерство  образования.

ГОУ ВГО «Государственный Университет имени Г. Р. Державина»

Академия  экономики и предпринимательства

Кафедра политической экономики  и мирового глобального  хозяйства 
 
 
 
 

Курсовая работа  

Собственность, её формы и роль в экономической жизни России. 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент 1 года обучения

Академии  непрерывного образования

Специальности «бухгалтерский учет анализ и аудит»

Прохорова Мария Николаевна.

   Научный руководитель: к.н.э. Лоскутова М.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение…………………………………………………………….…3

Глава 1 Собственность. Формы собственности……………………..6

1.1 Понятие собственности. Происхождение и этапы развития собственности……………………………………………………….…6

1.2 Классификация основных форм собственности……………..…16

Глава 2. Роль собственности в экономической жизни……………..25

2.1 Роль и место малых предприятий в экономике России…………………………………………………………………25

2.2 Специфика собственности в российской переходной экономике……………………………………………………………..36

Заключение……………………………………………………………46

Список литературы…………………………………………………...49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

     Собственность как экономическая категория  есть отношение между людьми по поводу материальной основы хозяйственной деятельности, т.е. средств производства. Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства, т.е. земли и капитала. Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений, поведение людей.                                                                        Проблема собственности стала объектом внимания исследователей с момента становления человечества. Радикальное изменение отношений собственности лежит в основе экономического и социального реформирования современной России. Проведение рыночных преобразований, введение многообразия форм собственности и их равной правовой защиты создают материальные предпосылки для формирования в Российской Федерации гражданского общества, ставят заслон всевластию государства, освобождают личность и устанавливают пределы государственного вмешательства в отношения собственности. Трансформация отношений собственности будет осуществляться в двух взаимосвязанных аспектах, с одной стороны - с учетом исторических, национальных, демографических и других особенностей и традиций российского общества; с другой стороны - в русле главной тенденции общемировой трансформации собственности, выражающейся в преодолении однодоминантной (преимущественно частной) и в переходе к смешанной структуре отношений (форме) собственности. Все эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования, её научно-теоретической и практической значимости.          Объектом исследования моей работы является институт собственности в Российской Федерации.

Предметом исследования являются собственность, ее формы и сущность.

     Целью данной работы является описание и  раскрытие сущности собственности, исследование её форм и выяснение  роли собственности в экономической  жизни общества и государства. (Все исследования проводятся на примере Российской Федерации). Для достижения этой цели в работе ставятся следующие промежуточные задачи:

1. Всесторонне рассмотреть понятия «собственность» и этапы развития собственности.
2. Изучить классификацию форм собственности.
3. Изучить роль собственности в экономике России.
4. Определить специфику собственности в российской переходной экономике

     Уровень исследования данной темы недостаточно высок, как может показаться на первый взгляд. На самом деле данная тема изучена  недостаточно глубоко. Изучение института собственности являлось (и является) предметом исследования в юридической науке. Особенно в этой среде следует отметить дореволюционный период. Именно в это время в России начало формироваться гражданское общество, что вызвало растущий интерес исследователей к институту собственности, который рассматривался как в теории права, так и в отдельных его отраслях. Среди теоретиков права следует назвать имена таких ученых как Ильин И.А., Кистяковский Б.А., Петражицкий Л.И., Новгородцев П.И.

  Во второй половине 19 - начале 20 вв. институт собственности, особенно частной, достаточно глубоко исследовался такими учеными как Е.В.Васьковский, Д.И.Мейер, К.П.Победоносцев, И.А.Покровский, Г.Ф.Шершеневич, В.И.Сергеевич, Б.Н.Чичерин. Этот институт тогда рассматривался через призму частноправового, а не государственно-правового регулирования.

     В советское время исследованием  института собственности занимались преимущественно экономисты. В связи  с ликвидацией частной собственности  эти проблемы в юридической науке потеряли свою прежнюю актуальность и значимость. Но нельзя не отметить работы А.В.Венедиктова, О.Е.Кутафина, В.П.Грибанова, А.Л.Маковского, Д.М.Инкина и других исследователей, посвященные проблемам нормативно-правового регулирования института собственности.

     Данная  научная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка используемой литературы. В первой главе говорится о  собственности и ее формах. Во второй главе рассматриваем роль собственности  в экономической жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава1: Собственность. Формы  собственности.

  1.1 Понятие собственности. Происхождение и этапы развития собственности.

     Собственность - принадлежность средств и продуктов производства определенным лицам - индивидам или коллективам - в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений собственности.[3]

       Категория "собственность" используется всеми общественными науками. Исследуется она уже более 300 лет. Однако нормативного и даже однозначного определения этого понятия нет. Современные монографические исследования посвящены в основном праву собственности.

     На  разных стадиях развития общества все, что принадлежало членам общества (в  том числе и данные природой блага), считалось принадлежащим сначала  богу, затем государству. На более поздних стадиях развития общества в последнюю часть включались только неперсонифицированные объекты природы. Отсюда можно сделать два вывода:

   1) собственность - это общественные  отношения;

   2) общественные отношения между  отдельными членами общества  или группами; между ними и государством как выразителем интересов отдельной общественной группы.

     В качестве объекта (предмета) первой группы общественных отношений, опять-таки в  зависимости от стадии развития общества, назывались самые разные предметы, их совокупность - от отдельных органов человека до всего, что может удовлетворять потребности людей, сужая последние фактом их ограниченности. Все то, по поводу чего складываются общественные отношения, в дальнейшем в социально-экономической литературе стало именоваться благом. Несколько скорректировав русского правоведа, историка, государствоведа Н.Н. Алексеева[1], внеправовое строение собственности можно определить через следующие составляющие: субъект, объект (или предмет), отношение субъекта к объекту (предмету) - фактическая власть над объектом; отношение, связывающее собственника с другими членами общества, с ним самим или с государством (последние часто назывались договором с правами и обязаннос-тями для обеих сторон). Часто собственность отождествлялась с конкретным благом, по поводу принадлежности которого возникают эти отношения.

     По  утверждению Й.Й. Чичинскас, впервые  потребность персонифицировать  блага появилась в обществе в отношении средств и предметов производства (земля). "Исторически собственность и возникла как собственность на средства производства. Более или менее продолжительное пользование вещами фактически имело место по отношению к средствам производства (поначалу - только к орудиям труда, а при появлении земледелия - и  к условиям и предметам труда). Логически собственность также возникает там, где совершается процесс присвоения предметов природы, а именно в сфере непосредственного производства"[2]. Основанием такой персонификации являлся труд или захват, продолжительность владения. Все остальное, что не было необходимости или возможности персонифицировать, считалось божьим, затем государственным или общественным.

     Большее значение в любом обществе всегда придавалось (придается и должно придаваться) общественным отношениям по поводу принадлежности средств производства и предметов труда. Как присваиваются  средства и результаты производства, в чьих интересах они используются - основной вопрос в любом обществе, от решения которого зависят и политическая власть, и состояние общества в целом. Как для отдельной личности, так и для любой социальной общности одной из главных (если не главной!) проблем является обеспечение себя, социальной группы, общества в целом необходимыми материальными и нематериальными благами. Воспроизводство благ (прежде всего, а особенно на ранних этапах развития общества, материальных) для любого общества - главная жизненная проблема, тем более при ограниченных природных ресурсах.

     От  особенностей процесса присвоения или  формы присвоения зависит уровень  производства, воспроизводства собственности  и богатство общества. Поиском  наиболее эффективных способов этого  процесса занялись экономисты. Появилась целая наука - экономическая теория (экономика, политэкономия, экономикс - на разных этапах развития науки и общества в ее названиях появлялись разные оттенки), предметом изучения которой на разных стадиях и в разных государствах были различные аспекты: деятельность, связанная с внешней торговлей и притоком денег в страну; наука о богатстве; учение о повседневной деятельности людей; законы, управляющие производством, распределением, обменом, потреблением жизненных благ на различных этапах развития человеческого общества, экономические закономерности этого развития и т.д.[3] Главная же функция экономической теории, как утверждают экономисты, всегда была неизменной - познать законы эффективного воспроизводства благ; "...создать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей"[4] при  минимальных  затратах.

     В экономической литературе "собственность" определяется чаще как присвоение (процесс и результат) с раскрытием особенностей и значимости этого процесса. Экономическое присвоение - фактическое, действительное присвоение. В литературе последнего времени, особенно учебной, нет четкого перечня, тем более определения объекта (предмета) присвоения. Между тем в отношениях собственности вообще (и экономических в том числе) он играет ведущую роль. В качестве такового называют и просто блага, которые существуют и используются; некоторые авторы указывают на их ограниченность или выделяют экономические блага; и имущество, от которого непосредственно зависит деятельность людей, и т.д. Или по-другому: все то, что участвует в производственной (экономической, хозяйственной) деятельности людей или является ее результатом. Отношения между людьми, социальными группами по поводу этих благ Е.Ф. Борисов называет собственностью в экономическом смысле. А социально-экономическое отношение собственности - это "связи между большими социальными группами, отдельными коллективами и членами общества по присвоению факторов и результатов производства. [5]

     Отсюда  главное - то, от присвоения чего зависит  эффективность воспроизводства собственности, богатство страны (и что интересует именно экономику, экономическую науку), - факторы и результаты производства. "Вопрос о том, кому фактически принадлежат факторы и результаты производства, есть коренной, главный вопрос общественной жизни во все времена". И это нашло подтверждение и доказательство уже в современной экономической литературе[6].

     Отсюда  следует, что социально-экономическое  отношение собственности уже социального. Экономическая наука изучает частичку отношений собственности, и для своих целей ее не интересует приобретение благ путем завоевания, наследства. Она изучает приобретение благ (средств и результатов производственно-экономической деятельности) путем производства, обмена и распределения. По-другому: она отвечает на вопрос - как происходит и лучше может происходить увеличение благ, распределение и т.д., процесс их создания - динамика отношений собственности. Для экономического подхода важен свой объект - факторы производства и его результаты. Его мало интересуют дом, квартира и т.д., да и другое имущество, которое экономически не реализуется.

   Но  как социальные, так и экономические - это жизненные отношения, что  есть на самом деле. А право оформляет уже выявленные, осознанные социальные и экономические отношения, законы. Без четкого знания, представления действительного, сложившегося на каждом этапе развития отношений собственности нельзя сформулировать закон, отражающий реальное положение дел, способствующий эффективному воспроизводству собственности, что произошло, по утверждению экономистов[7], в регулировании современной российской экономики.

Собственность, согласно гражданскому законодательству РФ, - это отношения между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи. [8]

     Понятие собственности находится на границе  двух научных дисциплин: экономики  и права. Отношения собственности в любом обществе юридически регулируются конституцией, законами и многочисленными нормативно-правовыми актами (указами, постановлениями, распоряжениями различных государственных органов).

     Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится, как правило, к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения имуществом. Право владения - предоставляемая законом возможность фактического обладания вещью и удержания ее в собственном владении. Право пользования - основанная на законе возможность эксплуатации имущества, извлечения из него полезных свойств и/или получения от него плодов и доходов. Право распоряжения имуществом - предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие юридическую судьбу имущества.