Собственность, её формы и роль в экономической жизни России

       Выход один — либо, устанавливать для предприятий с государственным участием эксклюзивные условия, перенося все,  издержки  на  частный  бизнес, либо определить приоритеты. Очевидно; что приоритеты должны быть на  стороне эффективного исполнения основных государственных функций. Что же остается? Ведь это в определенном  смысле  тупиковая  ситуация. Государство не может быть ни  активным владельцем  в силу  указанных выше ограничений,  ни  пассивным  владельцем,  так  как   это   означает   потерю собственности. Следовательно, в ходе приватизации государство фактически  не может быть активным продавцом, ведь активная продажа  собственности  требует того, чтобы  продавец  был  для  начала  активным  собственником.  Не  может государство быть и пассивным продавцом, потому  что,  как  отмечалось  выше, проще забыть о собственности и позволить ей «уйти».

       Однако выход из тупика возможен. Его нужно искать в  тех  особенностях управления компаниями, которые обозначились в  России  в  течение  последних лет.  Они  продиктованы  реальными  экономическими  условиями,   в   которых российские предприятия работают, теми экономическими  мотивациями,  которые, собственно, и стимулируют развитие предприятий. Экономика предприятия и  той среды, в которой  это  предприятие  работает,  определяет  выход  из  тупика управления   государственной   собственностью   -   это   самофинансирование предприятий и управление собственностью.

      Модель развития  российских  предприятий  в  том  виде,  в  каком  она сложилась  к  настоящему  моменту,  —  модель  самофинансирования.   Сегодня основные  ресурсы,  обеспечивающие  экономический  рост,  —  ресурсы  самих предприятий,  их  прибыль,  оборотные  активы,  издержки.  До  80%  и  более потребностей финансовых ресурсов  предприятий  удовлетворяется  за  счет  их собственных  средств.  При  этом  надо   отметить,   что   некоторые   формы самофинансирования, хорошо известные, например, в США,  такие как эмиссии акций, в России практически отсутствуют. Вообще  спецификой  России  является  то,   что   экономический   рост происходит в полном отрыве от финансовой системы, которая  в  лучшем  случае обеспечивает текущие финансовые потребности предприятий, закрывая  некоторый временный «разрыв» между текущими  поступлениями  финансовых  средств  и  их расходами. В России дорого не столько зарабатывать прибыль, сколько накапливать и инвестировать. Поэтому предприятия ищут  наиболее  дешевые  пути  накопления инвестиционных ресурсов. Самым дешевым средством накопления  инвестиционных  ресурсов  является перевод  инвестиций  в  издержки,   что,   по   существу,   означает   вывод значительной части прибыли из-под налогообложения. Предприятия   настолько   хорошо    научились    избегать    налоговых обязательств, что стали s гораздо  меньшей  степени  зависимы  от  налоговой политики государства.

       Сегодня,   пожалуй,   главным   фактором,   воздействующим   на   рост предприятия, стала денежная политика. Ведь. Если есть умение  аккумулировать денежные ресурсы сравнительно дешево и эффективно,  без  излишних  налоговых обязательств, единственное, что  остается  наиболее  востребованным,  —  это сами  денежные  ресурсы.  Деньги  —  тот   единственный   «товар»,   который производит государство,  становясь  заложником  собственного  «производства»

или «недопроизводства.

      Государство, стремящееся стать активным собственником,  должно  начать играть по тем же правилам, т.е., по сути, акцептовать все формы  оптимизации налогов  и  аккумулирования  инвестиционных  ресурсов,  существующих  как  в «светлом», так и в «теневом» сегменте российской экономики.  Как  при  таком соглашательстве   продолжать   требовать   уплаты   налогов   и   исполнения обязательств  перед  государством  от  других   участников   экономики,   не осчастливленных государственным участием, непонятно.

       Таким образом,  сама  экономика российских  предприятий   заставляет государство искать такие пути и формы  управления  своей  собственностью,  с помощью которых государство  на  определенном  этапе  может  стать  активным продавцом, не столкнувшись при этом с конфликтом собственных  интересов,  не играя в двойную игру и, по существу, утверждая в экономике двойную мораль. Для этого государству нужно, не отказываясь от собственности и не  претендуя на  роль  активного  владельца,  точно   распределить   ответственность   за сохранение и приумножение государственной собственности между  существующими негосударственными собственниками и сделать ставку на интересы тех  из  них, которые готовы ради сохранения своей собственности  сохранить  собственность для государства.[19]

   Вывод.

      Становление рыночной  экономики  в  странах,  уходящих  от  «реального социализма» с его бюрократическим огосударствлением хозяйственной  жизни  не случайно оказалось связано с задачей развития частной собственности:  именно она стала в свое время (где 500, а где  лишь  100  лет  назад)  основой  для генезиса современной буржуазной системы.

       В нашей стране укрепление  позиций рынка протекает наиболее  остро. Коррупционные скандалы, война  на  Северном  Кавказе,  сращивание  власти  и капитала,  схватки   за   контроль   и   передел собственности,   знаменуют   собой   финал   первого   этапа   трансформации постсоветской    экономики    и    общества.     Заканчивается     стихийная реструктуризация производства и финансовой сферы  распределения  ресурсов  и продукции между институтами различных форм  собственности.  Достигнув  пика, массовая приватизация исчерпала себя, хотя и не остановилась.

       В результате наша переходная экономика оказалась на  перекрестке двух единых   и   противоположных   тенденций:   общецивилизационной    тенденции социализации частной собственности и  специфической  тенденции  перехода  от бюрократически-государственной  собственности   прошлого   к   частной.   Во взаимодействии этих начал —  ключ  к  пониманию  структуры  и  природы  форм собственности в отечественной переходной экономике.[20] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

     Всесторонне рассмотрено понятие «собственность»  и этапы развития собственности. Собственность - принадлежность средств и продуктов производства определенным лицам - индивидам или коллективам - в определенных исторических условиях, отражающих конкретный тип отношений собственности. Связывая происхождение собственности с необходимостью удовлетворения потребностей индивида и общества в их неразрывном единстве, можно определить собственность как вещное соотношение людей, определяющее субъекта экономической власти. В качестве основного закона выступает процесс возрастающее - убывающей значимости экономической власти в организации общества, а границы существования собственности связывают с угасанием вещной зависимости людей и возможностью использования неэкономических способов организации их деятельности.

     Изучена классификация форм собственности. Сама по себе любая форма собственности являет собой юридическое, правовое отношение. Однако собственность пронизывается комплексом политэкономических отношений. Собственность выражается в присвоении, владении, распоряжении и использовании охватываемых ею объектов. Существуют два типа собственности: индивидуальная (частная) и коллективная. На основе этих двух типов и их комбинаций возникают различные формы собственности. Одни и те же формы собственности в зависимости от общественного строя, величины и структуры накопленного богатства, методов хозяйствования и социальных сознания и психологии могут приобретать качественно различную сущность, направленность и значимость.

     Изучена роль собственности в экономике  России. Определена специфика собственности  в российской переходной экономике  Малое предпринимательство - неотъемлемый элемент рыночной системы хозяйства, без которого экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Мелкие предприниматели представляют собой наиболее многочисленный слой частных собственников и в силу своей массовости играют значительную роль не только в социально-экономической, но и в политической жизни страны. Мелкие предприниматели обеспечивают укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности, а по своему экономическому положению и условиям жизни они близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности.

      В условиях России, находящейся на начальном  этапе развития рыночных отношений, именно создание и энергичное развитие сектора малого предпринимательства должно стать основой социальной реструктуризации общества, обеспечивающей подготовку населения и переход всего хозяйства страны в мир рыночной экономики. Пренебрежение государства к интересам малого бизнеса отрицательно сказывается на политических предпочтениях предпринимателей. Учитывая сложность происходящих в России преобразований, следует иметь в виду, что базисом этих реформ и гарантом их необратимости может служить только многочисленный средний класс общества. Основу формирования среднего класса составляют именно мелкие предприниматели, которые представляют собой одну из реальных сил, обеспечивающих социально-экономическое возрождение России, укрепление ее государственности, сохранение и развитие демократии. Таким образом, в силу объективных причин и факторов на современном этапе социально-экономических преобразований в России вопросы поддержки и развития предпринимательства, и в первую очередь малого бизнеса, неизбежно должны выдвигаться в центр государственной политики.

     Итак, дальнейшее экономическое развитие России в совершенствовании форм собственности. После долгих лет  господства государства и отчуждения человека от собственности, в стране стало формироваться общество, ориентированное  на то, что каждый его член имеет право быть собственником. Незавершённость в настоящее время процессов формирования различных форм собственности создаёт широкое поле деятельности для различных научных исследований на границе двух смежных наук - экономики и юриспруденции, рекомендации которых необходимо апробировать на практике с тем, чтобы определить оптимальные для экономически развитого общества формы собственности и отношения по поводу распоряжения данной собственностью.

     Демократизация  политического режима в России, трансформация отношений собственности, создание многообразия её форм - вот залог экономического процветания Российской Федерации.

     В заключение можно сказать, что все  поставленные задачи выполнены и  конечная цель - описание и раскрытие  сущности собственности, исследование её форм и выяснение роли собственности в экономической жизни общества и государства достигнута.