Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 12:03, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение социальной политики государства. Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в курсовой работе: раскрыть понятие уровня жизни, выявить причины и неравномерности в распределении доходов, проанализировать социальную политику государства.
Введение 3
Глава 1. Теоретические подходы к исследованию понятия уровня жизни населения
4
1.1 Понятие и показатели уровня жизни населения 4
1.2 Причины и неравномерности в распределении доходов 7
Глава 2. Анализ социальной политики государства 16
2.1 Анализ уровня жизни населения 16
2.2 Основные направления государственной социальной политики 25
Заключение 29
Библиографический список 31
Распределению доходов в рыночной экономике обычно свойственна значительная степень неравенства. Она определяется тремя основными обстоятельствами.
Во-первых, факторами, которые были унаследованы индивидом. К ним относятся не только, например, полученные в наследство акции, денежные депозиты и т.д., но и природная одаренность, способность к тем или иным занятиям.
Во-вторых, накопленные в течение жизни человеческим капиталом, важнейшим фактором формирования которого выступает образование.
В-третьих, удачей: человек может внезапно разбогатеть, вложив средства в одну корпорацию, и разориться, вложив средства в другую.
Различия в уровне доходов на душу населения, или на одного занятого, называется дифференциацией доходов. Дифференциация доходов возрастает в период перехода к рынку.
Неравномерная
адаптация населения к
Фактическое обесценивание немалой части ранее накопленного человеческого капитала в условиях экономического спада и не всегда благоприятных структурных сдвигов. Например, кризис военно-промышленного комплекса оборачивается уменьшением спроса на научно-технические и опытно-конструкторские разработки в данной области, что, в конечном счете, ведет к понижению признаваемой рынком экономической ценности части накопленных знаний и навыков. В то же время стремительно увеличивается спрос на услуги представителей ряда профессий, не относившихся ранее к числу высокооплачиваемых. В России это произошло, например, с юристами и бухгалтерами. Вместе со спросом растет и вознаграждение за услуги.5
Стремление к достижению финансовой стабилизации побуждает к жестокой экономии бюджетных средств. Это, как правило, негативно отражается на заработках в бюджетной сфере, которые оказываются существенно ниже, чем в частнопредпринимательском секторе.
Выгоды от приватизации государственного имущества распределяются в обществе неравномерно. Государство отслеживает масштабы дифференциации, и потенциал общественного сектора используется, чтобы не перейти грань, за которой вероятны ярко выраженные проявления социального недовольства.
В России переход к рынку сопровождался резкой дифференциацией доходов. О том, как распределяются доходы, учитываемые Госкомстатом, предоставим судить этому уважаемому ведомству (Таблица 2).
Таблица 2
Распределение доходов в России
Группа населения | Размер группы млн. семей | Доля группы в совокупных доходах населения, в % | Средний доход на одну семью данной группы. Долл. в месяц | Диапазон семейного дохода, Долларов в месяц |
"верхние" 10% | 5 | 33 | 1100 | 600+ |
9-й дециль (10%) | 5 | 15 | 500 | 400-599 |
4-й квинтиль (20%) | 10 | 21 | 350 | 300-399 |
3-й квинтиль (20%) | 10 | 14.5 | 240 | 200-299 |
2-й квинтиль (20%) | 10 | 10 | 165 | 131-199 |
2-й дециль (10%) | 5 | 3.5 | 115 | 100-130 |
"нижние" 10% | 5 | 2.3 | 75 | 50-99 |
Итого: 100% | 50 | 100 | 330 |
Переводя данные Таблицы 2 на более понятный язык, опишем структуру распределения доходов (по Госкомстату) следующим образом:
Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели. Степень неравенства доходов отражает кривая Лоренца (рис. 1), при построении которой по оси абсцисс откладываются доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат – доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода). Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20, 40, 60% семей получают соответственно 20,40,60% от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе.
Рисунок 1. Кривая Лоренца
Кривая
Лоренца демонстрирует
Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини). Назван, в честь итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884-1965 гг.). Используется для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения. Рассчитывается на основе кривой Лоренца путем деления заштрихованной области на площадь треугольника. В результате получается показатель, отрицающий степень неравенства в распределении доходов. Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, т. е. чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем коэффициент Джини ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю.7
Последним из наиболее часто употребляемых показателей дифференциации доходов является децильный коэффициент, выражающий соотношение между средними доходами 10% наиболее высокооплачиваемых граждан и средними доходами 10% наименее обеспеченных.
Термин «распределение доходов» означает:
а) источник и направление движения доходов к индивидам;
б) равенство или различие в располагаемом доходе между отдельными людьми или группами населения.
Соответственно, «равномерное распределение доходов» означает равный располагаемый доход всех представителей района, области, государства, работников какой-либо отрасли иди другой исследуемой общности.
Существуют следующие типы распределения доходов:
1. Эгалитарный – все население получает равный доход («уравниловка», «принцип Шарикова», по имени персонажа повести М.А. Булгакова, предлагавшего все поделить).
2. Утилитарный – доход распределяется в соответствии с потребностями каждого члена общества (в соответствии с различными функциями полезности каждого индивида).
3. Роулсианский – максимизация полезности для наименее обеспеченных лиц. По мнению Джона Роулса, современного американского философа, справедлива такая версия дифференциации доходов, при которой относительное экономическое неравенство допустимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого абсолютного уровня жизни беднейших членов общества.
4.
Рыночный – соответствие дохода каждого
владельца фактора производства предельному
продукту, полученному от данного фактора. В
современных условиях рыночные отношения
являются наиболее эффективными с точки
зрения развития экономики.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
2.1 Анализ уровня жизни населения
Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения, премии, постоянные надбавки к заработной плате и средства на командировочные расходы, пенсии, пособия и стипендии, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, поступления из финансовой системы и прочие.
Денежные расходы населения включают расходы населения на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы, прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах.
Среднемесячная
Покупательная способность денежных доходов населения – отражает потенциальные возможности населения по приобретению товаров и услуг и выражается через товарный эквивалент среднемесячных денежных доходов населения.
Индекс
Система индексов цен, рассчитываемых органами статистики, включает в себя индексы цен и тарифов на товары и услуги на потребительском рынке, цен производителей на промышленную продукцию, цен на приобретаемые предприятиями материально-технические ресурсы, цен реализации сельскохозяйственной продукции, цен в капитальном строительстве, тарифов на грузовые перевозки. Эти индексы рассчитываются по данным наблюдения за ценами товаров-представителей по выборочному кругу предприятий всех типов и форм собственности.
Таблица 3
Денежные доходы и расходы населения.8
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Доходы: | ||||
Млрд.руб.
в % к предыдущему году |
7099,9
в 8,5 р. |
79949,0
в 11,3 р. |
364834,1
в 4,6 р. |
942354,3
в 2,6 р. |
Расходы: | ||||
на
покупку товаров и оплату услуг
млрд. руб. в % к предыдущему году |
5174,7 в 10 р. |
55066,4 в 10,6 р. |
235427,0 в 4,3 р. |
663757,9 в 2,8 р. |
Обязательные
платежи и добровольные взносы
млрд. руб. в % к предыдущему году |
580,6 в 8,4 р. |
6087,1 в 10,5 р. |
24778,9 в 4,1 р. |
63473,9 в 2,6 р. |
Накопление
сбережений во вкладах и ценных бумагах
млрд. руб. в % к предыдущему году |
337,7 207,4 р. |
4959,2 в 14,7 р. |
23681,5 в 4,8 р. |
46971,0 в 2,0 р. |
Покупка
валюты
млрд. руб. в % к предыдущему году |
39,2 - |
6426,8 164,0 р. |
64552,2 в 10,0 р. |
135007,0 в 2,1 р. |
Превышение
денежных доходов над расходами:
млрд. руб. в % к предыдущему году |
967,7 в 11,9 р. |
7409,5 в 7,7 р. |
16394,5 в 2,2 р. |
33144,5 в 2,0 р. |
Информация о работе Социальная политика государства. Уровень и качество жизни