Совокупный спрос и совокупное предложение

1. Постройте кривые совокупного спроса и предложения.

2. Определите динамику совокупного спроса, когда кривая смещается из положения AD1 в AD2, AD2 в AD3.

3.Определите равновесный уровень ВВП и цен.

4. Как влияет перемещение кривой спроса на динамику ВВП и уровень цен?

Дайте развернутое объяснение.

AS – кривая совокупного предложения;

AD1, AD2, AD3 – кривые совокупного спроса.

По графику видно, что кривые совокупного спроса смещаются вправо. Это означает, что совокупный спрос увеличивается под влиянием неценовых факторов и, следовательно, государство осуществляет экономическую политику экспансии (снижение налогов, увеличение денежной массы, рост государственных расходов).

Потенциальный уровень реального ВНП Y* равен 1000 (в денежных единицах), соответствующий уровень цен, P* равен 70 (в долях единицы).

Сначала рассмотрим положение, на котором кривые AD1 и AS пересекаются на кейнсианском  отрезке. В этом конкретном случае уровень цен равный 20 не играет никакой роли в образовании равновесного реального объема ВНП равного 600. Если бы промышленный сектор произвел больший объем национального продукта (например, 700), его нельзя было бы  продать. Совокупного спроса не хватило бы, чтобы скупить на рынке весь национальный продукт. И, наоборот, если бы фирмы производили объем ВНП, равный 500, их запасы быстро бы уменьшились, потому что объем продаж был бы больше объема производства. Поэтому фирмы расширили бы производство, и объем национального продукта увеличился.

Смещение кривой из AD1 в AD2 означает, что совокупный спрос увеличился. Потребители внутри страны, фирмы и правительство, а также иностранные покупатели будут готовы приобрести больший объем реального продукта (900 вместо 600) при уровне цен 20. Кривая AS показывает, что при уровне цен 20 предприятия не смогут выпустить такой объем ВНП (900 вместо 700). Конкуренция среди покупателей имеющегося реального объема национального продукта увеличивает уровень цен до 30. Таким образом, повышение уровня цен с 20 до 30 заставит производителей увеличить объем ВНП до 800, а потребителей - уменьшить масштабы желаемых покупок с 900 до 800.  Тогда реальные объемы произведенного и купленного продукта будут равны и в экономике наступит равновесие.

При смещении кривой из положения AD2 в AD3 происходит дальнейший рост совокупного спроса. Аналогичным образом устанавливается новый объем национального продукта, который достигает потенциального уровня реального ВНП Y* и равен 1000, и соответствующий ему уровень цен равный 70.

Таким образом, на уровне потенциала Y* = 1000 и уровне цен Р* = 70, в экономике установится долгосрочное устойчивое равновесие. Это состояние почти полной занятости (естественный уровень безработицы) и полного использования имеющихся ре­сурсов.

Заключение

     Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе «совокупный спрос – совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными: дело в том, что  всякий раз  приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее  правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.

Да, невозможно порой достичь истины, хотя все экономисты вроде бы и преследуют одну и ту же правильную цель: добиваться устойчивости цен,  экономического  роста,  высокой занятости, повышения жизненного уровня. Без сомнения, так оно и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей,  которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с ожидаемым достижением каждой из них.

Все это следует учитывать при построении концепции выхода из того экономического кризиса, в котором оказалась сегодня наша страна. И хотя понятно, что реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, тем не менее безусловной необходимостью является правильная расстановка акцентов в данном, одном из ключевых вопросов экономической теории. 

Список литературы

1. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой /. М. ЮНИТИ 2002г. Глава 14.

2.      Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой / М. 1997-2000г. / Глава 13 §2.

3.      Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой / М. Проспект 2006. Глава 13.

4.      Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина / Киров, 1994, 1995, 1999, 2004 / Глава 13 §6.

5.      Экономика / Под ред. А.С. Булатова / М. 1995, 1997, 2000 / Глава 16 . §1.

6.      Экономика: учебник. / Под ред. А.И. Архипова / М., 1999г. глава 10. §1.

7.      Балацкий Е. / Дифференциальные свойства кривых спроса и предложения. / "Мировая экономика и международные отношения", 1995г. №12.

8.      В. Цветков. Необходим рост на основе высоких технологий. "Экономист", 2005г. №6 (О ВВП в РФ, его производстве и структуре. стр. 27-29).

9.      Е. Ясин. Нефть, темпы и инфляция. "Вопросы экономики", 2005г. №9. (О динамике ВВП в разных исчислениях, о динамике потребления. стр. 4-5).

10. Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель, С. Цухло. Статистическое исследование спросовых условий в отраслях российской промышленности. "Вопросы экономики", 2005г. №9.

11. Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель. Оценка качества экономического роста. "Вопросы статистики", 2005г. №2. стр.13. о потребительском спросе в РФ.

12. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Цухно С. Статистические исследования спросовых условий в отраслях российской промыщленности. "Вопросы экономики", 2005г. №9.

13. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Ледеский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник / Общая редакция Тарасевич Л.С. Изд. 2 - ое, перераб. и доп. СПб: издательство СПбГУЭФ, 1997г. Глава 8

23