Современные деньги и их функции

     С приходом бумажных денег и ценных бумаг спекуляция на «ажио-дизажио» расцвела еще сильнее (из примеров нашей  жизни — завышенный курс доллара  в России; покупка коммерсантами  купюр крупного номинала; можно привести пример «дизажио» — продажа за символическую цену в дни обмена «советских купюр на «российские»).

     Полноценная ходячая монета из драгоценного металла  является особым и стабильным объектом спекуляции потому, что она обладает самостоятельной ценностью как  золотая вещь. Здесь большой загадки  нет. А вот пример с металлическими рублями и «двушками» показывает, что ажио и дизажио захватывают  не только полноценные, по и неполноценные  монеты — так называются монеты, чья номинальная стоимость превышает  стоимость металла, представленного  в данной монете. Неполноценная ходячая  монета получила в экономической  теории название «разменная монета», поскольку  она действительно представляет определенную часть полноценной  монеты.

2. АНАЛИЗ  ФУНКЦИЙ СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЕГ

     В связи с тем, что сущность денег  по-разному представлялась и учеными  прошлого и современными теоретиками  и по-разному представляется в  различных теориях денег, изложение  вопросов касающихся функций денег, также неоднозначно: существует несколько  мнений по поводу числа и толкования функций денег. Однако подавляющее  большинство экономистов признают за деньгами выполнение следующих функций:

1. Меры стоимости (мера ценности, масштаб цен, счетные деньги);
2. Средства обращения;
3. Средства накопления (сбережения, сохранения богатства, сохранения ценности);

     В марксисткой теории денег и основанной на ней традиционной трактовке функций  денег в российской экономической  науке и в дополнение к указанным выделяются еще две функции

4. Средства платежа;
5. Мировых денег.
1. Деньги как всеобщий эквивалент измеряют стоимость всех товаров. Меновая ценность товара, выраженная в деньгах, составляет его цену. Но не деньги делают товары соизмеримыми, а количество затраченного на их производство общественно необходимого труда. Товары, как и результаты труда сами по себе соизмеримы, и их соизмеримость создает предпосылки для возникновения денег и обмена. Будучи соизмеримыми, товары могут измерять свои стоимости в одном и том же товаре, превращая таким образом, этот последний товар во всеобщую меру стоимости, во всеобщий эквивалент, то есть деньги.

     Правительство каждой страны обычно устанавливает  свою собственную меру стоимости (масштаб  цен). В США мерой стоимости  является доллар, в большинстве стран Европы – евро, в Мексике – песо и так далее. С помощью меры стоимости стоимость вещей измеряется так же как с помощью мер длинны, веса и прочих единиц измерения.

     Деньги  как мера стоимости однородны, что  очень важно для вычислений ведения  записей о совершаемых сделках. Выражая цены в валюте той или  иной страны, люди могут сопоставить  сравнивать стоимость различных  товаров без особых усилий. В период инфляции (а особенно гиперинфляции) расчеты между контрагентами  обычно осуществляются с использованием стабильной меры стоимости. Например, в начале девяностых годов в России доллар США был стандартной мерой  стоимости. Расчеты производились  в рублях, но по курсу доллара. Такое  разделение меры стоимости и средства обращения – один из выходов приспособления к быстрой инфляции.

2. Из функции всеобщей меры стоимости вытекает роль денег как всеобщего средства обращения, когда деньги используются как средство осуществления платы за товары и услуги. В этом случае «деньги предоставляют максимальную возможную свободу выбора хозяйственных бумаг»¹⁵. Значение денег как средства обращения трудно преувеличить, поскольку они позволяют уйти от торговли в форме обмена (в международном праве – бартер). Замена механизма бартерных сделок механизмом, использующим деньги как средство обращения, приводит к снижению издержек обращения. Денежный обмен требует гораздо меньших усилий и времени, чем бартер. Снижая издержки обращения, деньги стимулировали развитие специализации и торговли и, таким образом, способствовали общему росту благосостояния общества. «Гражданский оборот создает орудие обращения, а государство – законное платежное средство»¹⁶.
3. В прежние времена в этой функции золото могло выступать не непосредственно, а посредством своих заменителей – знаков стоимости. Этими знаками в середине двадцатого века повсеместно стали бумажные деньги. Их использование наряду с золотом объяснялось тем, что такие деньги свободно обменивались на него.

     К Маркс указывал на три основные различия золотого и бумажного денежного  обращения. Во-первых, золотые монеты обращаются потому, что имеют стоимость, бумажные деньги имеют стоимость  потому, что они обращаются. Вне  сферы обращения они теряют всякую связь со стоимостью, утрачивают свою единственную общественную (формальную) потребительскую стоимость, перестают  быть знаком стоимости. Во-вторых, если количество обращающегося золота зависит  от товарных цен, то «стоимость бумажных денег зависит от находящегося в обращении их количества». В-третьих, если товарное обращение может поглотить только определенное количество золотой монеты, то бумажные деньги способны обращаться в любом количестве¹⁷.

     Определить  деньги как самостоятельный объект общественных отношений лишь с позиции  экономической теории невозможно. Участие  государства в придании деньгам  их значения опосредованно прежде всего  государственным нормотворчеством, поэтому юридическая природа  денег определяется прежде всего  нормами права.

4. Следующая функция денег – быть средством накопления, то есть особого рода активом, сохраняемым после продажи товаров и услуг, и обеспечивающим его владельцу покупательную способность в будущем. Конечно, любой актив до некоторой степени может служить средством накопления. Люди могут хранить свое богатство в виде драгоценностей, произведений искусства, домов, акций и облигаций, и во многих других формах. Однако деньги больше подходят для выполнения этой функции, поскольку им присуща ликвидность. Ликвидными называется такой актив, который может быть использован как средство платежа (или легко превращен в средство платежа), и имеет фиксированную номинальную стоимость.

     Функцию накопления сокровищ раньше выполняли  золото и серебро. В докапиталистических  формациях, существовала простейшая форма  накопления богатства, когда извлеченные  из обращения золото и серебро  хранились в сундуках, закапывались в землю.

     Золотое обращение требовало накопления эмиссионными банками золотого запаса, который использовался для пополнения внутреннего обращения, размена  знаков стоимости на золото. Указанное  назначение золотого запаса в настоящее  время отпало в связи с изъятием из обращения золота. Однако золото продолжает играть роль сокровища, сосредотачиваясь в резервах центральных банков, казне  государства, правительственных валютных органах. Величина золотого резерва  свидетельствует о богатстве  страны и обеспечивает доверие резидентов и иностранцев к национальной денежной единице.

     Золотой фетиш продолжает существовать в  сознании частных лиц, рассматривающих  золото как надежную гарантию сбережений. В периоды быстрой инфляции деньги как средство накопления теряют свою привлекательность. Если день ото дня  на единицу национальной валюты можно  купить все меньше товара, то люди захотят  хранить стоимость в денежной форме в течение очень коротких промежутков времени. В тех странах, где имеет место гиперинфляция, местная валюта может частично не использоваться как средство накопления. В такой период времени граждане России, например, в целях накопления конвертировали свои деньги в иностранную  валюту, приобретали недвижимость, иные дорогостоящие товары, чтобы  сохранить цену денег.

     Отмена  золотого стандарта привела к  тому, что отпали две функции денег: первая – функция средства накопления и вторая – функция мировых  денег. Поскольку сущность денег  в современной экономической  науке выводится непосредственно  из их функций (прежде всего, как средство обмена и средство платежа), то деньги в связи с этим определяются как  общепризнанное средство платежа, которое  принимается в обмен на товары и услуги, а также при уплате долгов.¹⁸ Особенно наглядно проявление этой функции в гражданском праве.

4. Функция денег как средства платежа возникла в результате развития кредитных отношений. Деньги используются при продаже товаров в кредит, при выплате заработной платы. Экономисты указывают, что при функционировании денег как средства обращения имеет место встречное движение денег и товаров, а при использовании денег в качестве средства платежа в этом движении имеется разрыв во времени.¹⁹ Сами деньги, по существу, не приспособлены самостоятельно выполнять функцию платежа, поскольку последняя предполагает в качестве необходимого условия принуждения. Вспомним известное произведение Д. Дэфо «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо», где главный герой констатирует ненужность денег вне государства: «… У меня было теперь больше денег, но я не стал от этого богаче, ибо деньги в моем положении были мне также мало нужны…»²⁰

     Деньги, хорошо выполняющие функцию средства платежа, с готовностью принимаются  каждым. Деньги, имеющие хорошее  распространение, предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную  способность, являющуюся весьма важным преимуществом. Использование денег  позволяет осуществлять гибкий выбор  типов и количества покупаемых товаров, выбор времени и места совершения покупки, а также партнера для  сделки. Если некое средство платежа используется в течение достаточно длительного времени, то его приемлемость становится достаточно стабильной.

     5.Функция  мировых денег. Трактовка этой  функции неоднозначна: либо эту  функцию денег не выделяют  в качестве самостоятельной, либо  рассматривают как интегральную  функцию, в которой проявляются  все остальные функции денег.

     Функция мировых денег осуществляется в  рамках международных экономических  отношений, когда деньги используются для определения мировых цен  на товары и услуги, как международное расчетное платежное средство, а также для формирования валютных резервов отдельных государств и международных финансовых институтов. Фактически речь идет о выполнении деньгами всех перечисленных выше функций в международных масштабах.

     Главная особенность мировых денег состоит  в том, что свои функции они  выполняют вне единого национального  хозяйственного пространства и за пределами  юрисдикции какого – то одного государства.

     При использовании полноценных денег  в условиях золотомонетарного обращения  данную функцию могли выполнять  любые национальные валюты, разменные  на золото. При переходе к неполноценным  деньгам функцию мировых денег  выполняют отдельные свободно конвертируемые, а также коллективные валюты (международные  единицы типа СДР, евро и так далее).

     При использовании отдельных свободно конвертируемых валют в качестве мировых денег фактически возникает  вопрос о международном признании  той или иной национальной денежной единицы. Под признанием в данном случае следует понимать не какой  – то международный договор, а  реальную готовность субъектов мировой экономики (иностранных фирм, банков, государств) принимать эти деньги в качестве расчетного, платежного средства и официального резервного актива.

     В рамках Бреттонвудской и Ямайской валютных систем функцию мировых денег  выполнял и выполняет доллар США, хотя в разные периоды истории  эту функцию (наряду с долларом) выполняли  и германская марка, и английский фунт, и французский и швейцарский  франк. Эмиссия долларов осуществляется Федеральной резервной системой США в соответствии с потребностями  не только внутреннего обращения, но и валютного обращения в мировом  масштабе.

     С появлением евро начался процесс  оттеснения доллара в международных  валютных резервах, расчетах и платежах, но процесс этот будет длительным. Как и нельзя исключать вероятность  появления «азиатского евро»  в Евроазиатском Экономическом  Союзе и международной региональной валюты в рамках СНГ.

Глава 3. Роль современных  денег в экономическом развитии

     Роль  денег тесно связана с их функциями. Если функция денег — это их конкретная «работа» относительно обслуживания движения стоимости на определенном этапе процесса воссоздания, то роль денег — конечный результат этой «работы», ее следствие для общества.

     Роль  денег определяется уровнем развития товарного производства и адекватных ему общественных отношений. Она  не может быть реализована там, где  для этого нет соответствующих  условий. Не могла быть значительной роль денег в докапиталистических  формациях, поскольку именно хозяйство  тогда мало преимущественно натуральный  характер. С помощью денег там  приобретала общественное признание  лишь незначительная частица производимой продукции. Поэтому не было зависимости  товаропроизводителя от рынка, а  влияние денег на его экономическое  положение и через него — на развитие производства был мало ощутимым.