Суть та складові елементи ряду динаміки. Види динамічних рядів
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 18:57, контрольная работа
Описание
Володіння прийомами і методами економічного аналізу створює підґрунтя для розвитку їх економічного мислення, набуття здатності сприймати економічні процеси, що відбуваються на підприємствах (а також в інших об’єктах управління) у всій їх багатогранності і взаємозумовленості.
Це особливо важливо в умовах розвитку і поглиблення ринкових засад в нашій економіці, які об’єктивно ускладнюють завдання у сфері прийняття управлінських рішень на кожному підприємстві, на кожному об’єкті управління.
Содержание
Вступ…………………………………………………………………………..3
Теоретична частина…………………………………………………………..4
1. Суть та складові елементи ряду динаміки. Види динамічних рядів…..4
2. Основні характеристики рядів динаміки…………………………………
3. Середні показники динаміки……………………………………………..
4. Виявлення тенденцій розвитку явищ………………………………..…..
5. Характеристика сезонних коливань, методи їх вимірювання………….
Практична частина…………………………………………………………..
Висновок…………………………………………………….……………….
Список використаної літератури……………………………………………
Работа состоит из 1 файл
домашня робота з екном.аналізу.docx
— 94.92 Кб (Скачать документ)| Вид матеріалу | Норма витрат | Відхилення +/- | Відхилення % | Ціна | Відхилення +/- | Відхилення, % | Сума, грн. | Відхилення +/- | Відхилення, % | |||
| План | Факт | План | Факт | План | Факт | |||||||
| Цех № 2 Виріб А- 185 | ||||||||||||
| Сталь кутова, кг | 1500 | 1400 | -100 | -6,7 | 8 | 8,5 | +0,5 | +6,3 | 12000 | 11900 | -100 | -0,8 |
| Труби, м | 300 | 350 | +50 | +16,7 | 20 | 18 | -2 | -10,0 | 6000 | 6300 | +300 | +5,0 |
| Скло, м | 2000 | 2100 | +100 | +5,0 | 12 | 10 | -2 | -16,7 | 24000 | 21000 | -3000 | -12,5 |
| Фарба, кг | 100 | 110 | +10 | +10,0 | 18 | 18 | 0 | 0,0 | 1800 | 1980 | +180 | +10,0 |
| Всього | х | х | х | х | х | х | х | х | 43800 | 41180 | -2620 | -6,0 |
| Вид матеріалу | Норма витрат | Відхилення +/- | Відхилення % | Ціна | Відхилення +/- | Відхилення, % | Сума, грн. | Відхилення +/- | Відхилення, % | |||
| План | Факт | План | Факт | План | Факт | |||||||
| Цех №3 Виріб В-25 | ||||||||||||
| Цемент, кг | 300 | 250 | -50 | -16,7 | 2,5 | 2 | -0,5 | -20,0 | 750 | 500 | -250 | -33,3 |
| Щебінь, т | 1,2 | 1,3 | +0,1 | +8,3 | 180 | 185 | +5 | +2,8 | 216 | 240,5 | +24,5 | +11,3 |
| Пісок, т | 1,5 | 1,6 | +0,1 | +6,7 | 140 | 150 | +10 | +7,1 | 210 | 240 | +30 | +14,3 |
| Сталь листова, кг | 150 | 140 | -10 | -6,7 | 5,5 | 6 | +0,5 | +9,1 | 825 | 840 | +15 | +1,8 |
| Всього | х | х | х | х | х | х | х | х | 2001 | 1820,5 | -180,5 | -9,0 |
Проаналізувавши використання сировини і матеріалів на виробництво продукції, можна зробити наступні висновки:
- Цех № 1, виготовляючи виріб А-132 у звітному періоді зменшив собівартість виробу на 63 грн. (тобто на 7,1 %) порівняно з плановими показниками. Таке зменшення собівартості сталося за рахунок зменшення використання сталі листової та електродів, і зменшення ціни на бронзу.
- Цех № 2, виробляючи виріб А-185 зменшив використання сировини та матеріалів на виготовлення виробу на 2620 грн. Зміни були зумовлені в основному за рахунок зменшення ціни на скло на 2 грн. та зменшення використання сталі кутової на 100 кг.
- Цех № 3, виготовляючи виріб В-25, зменшив суму витрат на виготовлення виробу на 180,5 за рахунок зменшення використання цементу на 50 кг, та відповідного зменшення ціни на цемент на 0,5.
Отже
підприємство раціонально використовує
свої ресурси для зниження собівартості
продукції, тобто воно має потенціал для
отримання вищих прибутків.
Завдання 17
- Визначити результативний показників, розрахувати вплив факторів на зміну результативного показника
- Зробити висновки
| № | Показник | За | Фак-тично | Відхилення | Процент виконання плану |
| п/п | планом | ||||
| 1 | Товарнапродукція, тис.грн. | 1320 | 1323 | +3 | 100,23 |
| 2 | Кількістьпрацівників, чол. | 178 | 171 | -7 | |
| 3 | З них робітників, чол. | 150 | 140 | -10 | |
| 4 | Загальна кількість відпрацьованих усіма робітниками : | ||||
| А) | Людино – днів | 33000 | 29400 | -3600 | |
| Б) | Людино – годин | 264000 | 220500 | -43500 | |
| Питома трудомісткість | 200 | 167 | -33 | ||
| Середньогодинний виробіток одного робітника | 5 | 6 | +1 | ||
Як бачимо, що на підприємстві у звітному періоді відбулося скорочення персоналу як у цілому, так і за окремими категоріями працівників. Так. Фактична чисельність усього персоналу проти планової зменшилась на 7 осіб, в тому числі робітників – на 10 осіб.
Отже,
наведені в таблиці дані показують,
що питома трудомісткість знизилась
порівняно з плановими
Завдання
18
- Проаналізувати кредиторську заборгованість підприємства (табл. 15);
- Зробити висновок.
| Підприємства - контрагенти | Періодвиникненнязаборгованості | ∑, грн | Питома вага заборгованлості, % | |||||
| До 1 міс. | 1міс. – 3міс. | 3міс. – 6 міс. | 6 міс. – 1 р. | 1 р. – 2 р. | 2 р. – 3 р. | |||
| Карпати | 550 | 400 | 300 | 0 | 0 | 0 | 1250 | 19,1 |
| Радар | 1000 | 500 | 100 | 450 | 0 | 0 | 2050 | 31,3 |
| Оберіг | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 640 | 640 | 9,8 |
| Оптіма | 0 | 0 | 300 | 800 | 1500 | 0 | 2600 | 39,8 |
| ∑, грн. | 1550 | 900 | 700 | 1250 | 1500 | 640 | 6540 | 100,0 |
| Питома вага заборгованості, % | 23,7 | 13,8 | 10,7 | 19,1 | 22,9 | 9,8 | 100 | х |
Проаналізувавши кредиторську
заборгованість підприємства, маємо висновки,
що загальний обсяг заборгованості складає
6540 грн., з них 1250 грн. підприємство заборгувало
підприємству Карпати, 2050 – Радар, 640
- оберіг, 2600 - Оптіма. З цих 6540 грн. 1550
грн. складають за строком погашення до
1 місяця, 900 грн. – ві 1-го до 3-х місяців,
700 грн. – від 3-х до 6 місяців 1250 – від 6
місяців до одного року. 1500 грн. – від
1-го до 2- років та 640 грн. – від 2-х до 3-х
років.
У домашній роботі я розкрила сутність рядів динаміки в економіці та суть їх побудови. Адже для аналізу економічних явищ та процесів за певний період широко використовуються так звані ряди динаміки.
За допомогою рядів динаміки можна одержати дані про інтенсивність зміни досліджуваних показників (зростання, зменшення, стабільність), середній рівень показника і середню інтенсивність змін, а також про тенденції щодо зміни показників.
Одержані дані дають змогу за необхідності прогнозувати характер зміни показника в майбутньому.
Рядами динаміки часто користуються економісти-аналітики. Аналітичні висновки бувають глибшими і повнішими, коли використовується система динамічних рядів, тобто побудова рядів динаміки зі взаємозв’язаними показниками. Так, наприклад, якщо на підприємстві збільшились витрати від браку, доцільно скласти динамічні ряди взаємозв’язаних показників, аналіз яких уможливить виявлення причин цього небажаного явища. У зв’язку із широким застосуванням рядів динаміки в процесі аналізу необхідно пам’ятати, що достовірні висновки можна одержати, тільки дотримуючись основних правил складання таких рядів, а саме:
- правильний вибір періоду динамічного ряду. Якщо, наприклад, на підприємстві змінилася номенклатура виробів, то включення в один ряд періодів з різною номенклатурою випуску може дати хибне уявлення про динаміку;
- включення в ряди динаміки однорідних показників;
- обґрунтований вибір тривалості періоду (інтервалу). Дуже малі інтервали можуть ускладнити обробку ряду, а надмірно великі — призвести до усереднення відхилень і спотворення дійсної тенденції змін;
- порівнянність оцінок та інших досліджуваних показників;
- безперервність динамічного ряду, тобто недопущення пропусків певних періодів.