Транснациональный капитал .Эволюция его формирования и влияние в мировой экономики

       Важной  тенденцией последнего времени стало  широкое применение крупнейшими  ТНК аутсорсинга, представляющего  собой передачу сторонней фирме  любой функции не ключевой компетенции, которая ранее осуществлялась в рамках данной ТНК.

       Для повышения конкурентоспособности ТНК широко применяют разные виды аутсорсинга:

       — производственный аутсорсинг (или контрактное  производство);

       — аутсорсинг бизнес-процессов;

       — аутсорсинг информационных технологий, инновационный аутсорсинг.

       В настоящее время все более  важное значение для ТНК приобретает оффшорный аутсорсинг, под которым понимают такой вид аутсорсинга, когда услуги предоставляются вне страны базирования компании-заказчика.

       В современных условиях для ТНК резко возросло значение информации — экономической, финансовой, политической, научно- технической. При этом конкурентные позиции всех ТНК, независимо от отраслевой принадлежности, все более определяются применяемыми информационными технологиями.

       Появление российских транснациональных корпораций - часть более широкого явления, связанного с ростом прямых иностранных инвестиций и влиянием процесса глобализации на развивающиеся рынки. По мере перемещения  центра экономического развития в Азию и Латинскую Америку, компании этих стран стали динамично расти, бросая вызов господству ТНК развитых стран. Наряду с компаниями из Китая, Бразилии, Индии, Мексики, Турции, Южной Кореи ряд крупнейших российских компаний обладает большим конкурентным потенциалом.

       В качестве критериев транснациональности  российских компаний, можно выделить такие параметры, как степень  участия компании в международных  экономических отношениях, наличие  дочерних зарубежных компаний, вынос  воспроизводственного процесса за рубеж, операции на мировом финансовом рынке, реализация значительного числа крупных инвестиционных проектов за рубежом. Наиболее динамично процесс транснационализации пока проявился среди российских фирм таких секторов, как энергетика, металлургия и телекоммуникации, в которых эти компании имеют конкурентные ресурсные или преимущества. Крупнейшие российские компании интернационализации своей деятельности достаточно поздно, однако их недавняя экспансия была очень быстрой во многом благодаря конъюнктуре мировых сырьевых рынков. 

         
Таблица 6 - Крупнейшие российские компании в списке Fоrbes Global 2000 по итогам 2008 г. в млрд. долл.  

Источник: по данным Forbes Global 2000 2008, Forbes, 8th Арril, 2009. Режим доступа:http//www.forbes.com/lists/2009/18/global-09_The-Global- 2000_Ranks.html  

       По  результатам проведенного анализа, в соответствии с названными критериями к российским ТНК можно отнести «Газпром», «ЛУКОЙЛ» в нефтегазовом секторе, «Евраз», «Норильский никель», ОК «РУСАЛ»,  «Северсталь» в металлургической отрасли, «Алтимо», МТС и «Вымпелком» в секторе телекоммуникационных услуг.

       К наиболее оформившимся российским транснациональным  корпорациям можно отнести лидеров  нефтяной и газовой промышленности России — компании «Газпром» и «ЛУКОЙЛ».

       Российские  компании добиваются увеличения своей  доли на мировом рынке за счет вертикальной интеграции сбыта. Зарубежные инвестиции российских ТНК, прежде всего в странах  СНГ, нацелены на расширение и оптимизацию сбыта, диверсификацию сырьевой базы, достраивание производственных цепочек.

       Крупнейшие  компании России за последние годы превратились в транснациональные  компании, развивающие свою международную  экспансию как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья. Важнейшим инструментом их зарубежной экспансии выступают прямые иностранные инвестиции. По данным ЮНКТАД, объем накопленных прямых зарубежных инвестиций из России вырос на 138% со 107 млрд. долл. в 2004 г. до 255 млрд. долл. в 2007 г.

       Глобализация и растущая интернационализация российской экономики заставляют крупные российские фирмы вступать в конкуренцию с ведущими мировыми компаниями как на внутреннем, так и на международном рынке. Фирмы, не сумевшие адаптироваться к глобальной конкурентной борьбе из- за слабого менеджмента, оказываются в тяжелом кризисе. Примером этого является неудовлетворительное положение завода «АвтоВАЗ» и многих других российских машиностроительных компаний.

       Конкурентные  стратегии таких крупных российских компаний, как «Газпром», «ЛУКОЙЛ», ОК «РУСАЛ», «Северсталь», нацелены на их превращение в глобальные диверсифицированные вертикально-интегрированные компании со значительными зарубежными операциями и активами на крупнейших мировых рынках (США, страны ЕС, Китай), осуществляющими гибкую политику конкуренции и одновременно партнерства с крупнейшими транснациональными корпорациями мира. Сильное падение капитализации российского фондового рынка в ходе глобального кризиса 2008-2009 гг. высветило проблему оценки реальной международной конкурентоспособности российских компаний.

       Несмотря  на значительное усиление позиций на мировом рынке после 2000 г., ведущие  российские фирмы пока отстают от своих основных конкурентов по большинству  параметров, определяющих их место  и роль на глобальном рынке. Конкурентоспособность российских фирм страдает из-за отставания по уровню и темпам роста производительности труда. Так, из-за большей численности занятых российский «Газпром» по производительности более чем в 4,76 раз отстает от немецкой энергетической  
в 4,07 раза — от немецкой RWE, в 1,96 раза — от французской энергетической Suez.

       Ведущая частная нефтедобывающая компания России «ЛУКОЙЛ» имеет в 2,87 раза меньшую  выработку на одного занятого, чем  государственная бразильская нефтедобывающая компания РегоЬга8, в 4,15 раза меньше чем испанская частная компания Repsol. Российская «Северсталь» по производительности в З раза уступает американской United States Steel, в 3,1 раз — немецкой ТhyssenKrupp и почти в 5 раз японской Коbе Stееl. Низкая производительность российских международных компаний связана с низким качеством управления и устаревшими технологиями. Динамика глобальной конкурентоспособности российских ТНК будет зависеть во многом от того, как они перенесут кризис по сравнению с конкурентами.

       Следует отметить, что в целом международная  конкурентоспособность крупных  российских компаний сырьевых отраслей значительно выше, чем у крупных  компаний обрабатывающего сектора. Основным конкурентным преимуществом  компаний нефтедобывающей, газовой, лесозаготовительной промышленности, цветной металлургии является их богатейшая сырьевая база. 
 
 
 

       Заключение

       Транснационализация капитала — один из наиболее влиятельных  процессов современности, обеспечивающий увеличение масштабов и эффективности  производства, расширение географических рамок кооперационных связей, совершенствование механизмов аккумуляции капитала и ресурсов развития, унификацию экономического пространства в виде сближения «правил игры» и единообразия в потребительских предпочтениях через доминирование мировых брэндов и стандартов.

       В этой связи активное участие в  процессе транснационализации отечественного бизнеса позволит повысить конкурентоспособность  российской экономики, сформировать дополнительные источники развития, обеспечить прорыв к производству и распределению мирового дохода. Но эффективность реализации процесса транснационализации может быть достигнута только на основе глубокого теоретического осмысления закономерностей и принципов последнего, особенностей его проявления в условиях различных стран.

       Транснационализация капитала представляет собой противоречивый процесс: с одной стороны, она  формирует новые источники и  факторы экономического роста, но с  другой — возникают серьезные  опасения по поводу поддержания заданного  направления экономического развития стран в условиях снижения роли национального структурирования экономики.

       В экономически развитых странах уход капитала из страны в поисках наиболее выгодных условий приложения приводит к потере существенной части налоговых  поступлений в бюджет, обостряется проблема занятости.

       В менее развитых странах проявляется  обеспокоенность перераспределением все большей части мирового дохода в пользу ведущих глобальных игроков. Все это порождает противодействие  процессу транснационализации со стороны государственных, общественных организаций и предпринимательских кругов отдельных стран.

       Современные экономические отношения характеризуются  ускоряющейся глобализацией мировой  экономики, основными действующими субъектами которой выступают транснациональные корпорации.

       Именно  ТНК играют ведущую роль в развитии мирохозяйственных связей путем проведения глобальных стратегий, объединяющих национальные и региональные рынки. ТНК заслуживают государственной поддержки и стимулирования в полном соответствии с мировой практикой, так как способствуют повышению международной конкурентоспособности экономики России, благоприятно воздействуют на внешнюю торговлю, стимулируют товарный экспорт, обеспечивают наращивание производственных мощностей и увеличение числа рабочих мест.

       ТНК для каждого конкретного государства являются представителями мирового хозяйства и имеют ограниченную различными правилами автономию. В частности, они могут разрабатывать глобальную стратегию и создавать центры по принятию глобальных решений. При этом все компании должны действовать в определяемых государством юридических и сформировавшихся институциональных рамках. В силу своего транснационального характера ТНК приходится осуществлять свою корпоративную стратегию в различной культурной среде, одновременно в нескольких экономических, юридических и политических системах. Поэтому специфика структуры ТИК, их продукции и услуг должна соответствовать рынкам и юрисдикции стран, в которых они действуют.

       В транснациональных корпорациях права собственности распределены между сотнями активных собственников (крупнейшие акционеры, менеджеры, государство и другие институциональные структуры) и десятками тысяч пассивных, что свидетельствует о тенденции «социализации» собственности, сопрягающейся с увеличивающейся ролью государства в экономике.