Анализ основных фондов предприятия

Интенсификация основывается на непрерывном техническом прогрессе, росте высокопроизводительных машин, повышении уровня механизации и автоматизации труда, квалификации рабочей силы. Она представляет объективный и закономерный процесс развития всех отраслей промышленности на расширенной основе. Это не простой механический рост массы положений, а дальнейшее качественное развитие производительных сил народного хозяйства.

Главной целью интенсификации является увеличение производства продукции и улучшение ее качества для более полного удовлетворения растущих потребностей населения. Она играет важную роль в сближении материальных и культурных условий жизни населения, способствует превращению труда в разновидность индустриального.

Ускорение научно-технического прогресса ведет к изменению соотношения живого и овеществленного труда на производство единицы продукции. При этом доля овеществленного труда возрастает, доля живого труда сокращается, а общие затраты труда на 1 рубль продукции уменьшаются. В этом проявляется экономическая сущность интенсификации, как важнейшего направления развития отраслей промышленности в современных условиях.

Интенсификация как процесс развития народного хозяйства возможна и оправдана не только тогда, когда рост продукции осуществляется в более высоких пропорциях и размерах по сравнению с увеличением дополнительных вложений, но и в том случае, когда производство продукции растет в значительно меньших размерах, чем увеличиваются дополнительные затраты. Уменьшение выхода продукции при дополнительных вложениях капитала происходит только в тех случаях, если уровень технической оснащенности остается неизменным.

Интенсификация — сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей.

Следует различать уровень интенсивности или, другими словами, вложений средств производства, и экономическую эффективность интенсификации. Интенсивность производства представляет собой достигнутый в данный момент уровень насыщенности его средствами труда, предметами труда и живым трудом. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу вложенного капитала. Это прямой и главный показатель уровня интенсивности роизводства. Он наиболее полно отражает сущность интенсификации, то есть концентрацию овеществленного и живого труда на единицу денежных средств.

Для анализа достигнутого уровня интенсивности основной показатель может быть расчленен на дополнительные. Например, отдельно определяют стоимость основных производственных фондов на 1 рубль капитала и сумму текущих производственных затрат в денежном выражении в расчете на единицу вложенного капитала.

Комплексная механизация и автоматизация процессов сопровождается совершенствованием технологии производства и способствует снижению затрат труда на единицу продукции. Однако при неизменном уровне механизации процесс интенсификации может сопровождаться не только увеличением затрат прошлого (овеществленного), но и живого труда на единицу произведенного товара. Такое положение имеет место при расширении производства трудоемких производств.

При определении уровня интенсивности важное значение имеют натуральные показатели. Среди них такие как: энергооснащенность, которую рассчитывают как отношение размера энергетических мощностей (в л.с.) на единицу товарной продукции. Данный показатель определяется наличием в производстве автомобилей, электродвигателей и других установок в пересчете на лошадиные силы.

Успешное внедрение достижений научно-технического прогресса, комплексной механизации и автоматизации процессов производства на современных предприятиях обеспечивают квалифицированные кадры. Повышение квалификации является важнейшим условием интенсификации промышленности.

Приведенные показатели уровня интенсивности сельскохозяйственного производства поддаются количественному учету в стоимостном или в натуральном выражении. Они служат основой для определения экономической эффективности интенсификации.

Опираясь на вышеизложенные положения, важным фактором повышения темпов развития производства любой отрасли деятельности (в том числе и промышленности), а также снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности, является более эффективное использование основных производственных фондов.

Улучшение их использования ведет к росту производства продукции производства, реализации продукции и других финансовых показателей без дополнительных инвестиций, направленных на воспроизводство основных фондов, снижает потребность в приобретении новых видов машин и оборудования, хозяйственного инвентаря, зданий и сооружений, а также в новом строительстве производственных зданий и сооружений.

Основными путями повышения эффективности использования основных производственных фондов являются следующие: рост уровня фондообеспеченности предприятий; совершенствование средств труда, повышение их надежности и долговечности, улучшение технического обслуживания машин и оборудования, рост их производительности, удешевление строительства зданий и сооружений, использование местных строительных материалов, снижение цен на торговый инвентарь, машины и оборудование, поставляемые промышленными предприятиями, совершенствование структуры основных средств, увеличение активной их части, совершенствование системы кредитования и финансирования при покупке основных производственных фондов, повышение квалификации кадров и совершенствование материального стимулирования при использовании основных средств. [21]

По окончании проведенного анализа основных фондов предприятия Бузулукская дистанция сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-5 НОД-2 Ю-УР.ж.д.) можно рекомендовать следующую систему мероприятий по повышению уровня показателей эффективности их использования:

-внедрение более экономичного и технологически совершенного оборудования, хозяйственного и измерительного инвентаря;

-приобретение различных видов основных средств за счет использования возможностей финансирования, кредитования и лизинговых операций с коммерческими структурами;

-рост объема оказываемых услуг и проводимых работ за счет внедрения современных видов морального и материального стимулирования работников, гибких методов поощрений за повышение показателей фондоотдачи и производительности труда персонала предприятия;

-определение оптимального количества численности работающего персонала предприятия и другие.

Заключение

В данной курсовой работе был проведен анализ основных фондов Бузулукской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Орского отделения дороги - филиала ОАО «РЖД». Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: деятельность сухопутного транспорта; деятельность железнодорожного транспорта; деятельность магистрального железнодорожного транспорта; деятельность магистрального пассажирского железнодорожного транспорта. Основным видом деятельности является «Деятельность магистрального пассажирского железнодорожного транспорта».

Основной целью анализа основных фондов предприятия является получение объективной оценки формирования и эффективности использования его основных средств. Финансовый анализ позволяет определить перспективы развития предприятия, возможные направления роста фондоотдачи, а в том числе прибыли и рентабельности финансово-хозяйственной деятельности. Итоговым результатом анализа является разработка рекомендаций управляющему звену, направленных на повышение эффективности работы предприятия.

Анализ основных средств начинается с исследования их состава и структуры. Согласно проведенному анализу состава стоимость всех основных фондов на начало анализируемого периода составила 865893,4 тыс.руб. Наиболее высокими темпами роста шло увеличение суммы основных средств по группе «Машины и оборудование». В конце анализируемого периода по отношению к началу периода стоимость основных средств по данной группе возросла на 24%. Стоимость основных средств по остальным группам не изменялась или изменялась незначительно. Например, стоимость основных средств по группе «Сооружения и передаточные устройства» возросла на 4,2% в 2010 году по отношению к 2008 году, а по группе «Земельные участки и объекты природопользования» изменений в стоимости основных средств не происходило на протяжении всего анализируемого периода. Так же следует отметить, что стоимость основных средств не уменьшалась, за исключением стоимости по группе «Транспортные средства». Но и это уменьшение оказалось незначительным: стоимость основных средств по данной группе уменьшилась на 0,1%. Таким образом, стоимость всех основных средств в конце анализируемого периода возросла на 5,8% и составила 916524,6 тыс.руб. Наиболее весомую долю в общей сумме основных средств имеет группа «Сооружения и передаточные устройства», в 2008 году 88,5%, однако в конце анализируемого периода снизилась на 1,3% и составила 87,2%. Структурный анализ основных фондов показывает, что на протяжении всего анализируемого периода незначительную долю в общей сумме основных средств имеет группа «Производственный и хозяйственный инвентарь» - 0,0009%. Удельный вес данной группы основных средств практически не изменялся. Стоимость основных средств в 2009 году по отношению к 2008 увеличилась на 39508,1тыс.руб. Это произошло в основном из-за увеличения на 32023,95 тыс.руб. стоимости по группе «Сооружения и передаточные устройства». В 2010 году по отношению к 2009 стоимость основных средств увеличилась на 11123,1 тыс.руб. Существенное изменение произошло по группе «Машины и оборудование», их стоимость увеличилась на 10470,83 тыс.руб.

По окончании анализа технического состояния основных средств, и расчета соответствующих коэффициентов можно сделать вывод о том, что на протяжении всего анализируемого периода наблюдались незначительные темпы выбытия основных средств. Наиболее высокими темпами выбытия характеризуется 2008 год, коэффициент выбытия составил в этом году 0,05%.

Сравнение коэффициентов поступления и выбытия позволяет сделать вывод о том, что выбытие основных фондов осуществляется значительно медленнее, чем их поступление. Наибольшее количество основных средств поступило в 2009 году, коэффициент поступления составил 4,37%..Однако, в 2009 году доля вводимых основных средств, направляемая на замену выбывших (коэффициент замены), составила незначительную величину, равную 0,17%. Наиболее заменяемы основные фонды были в 2008 году, коэффициент замены в этом году составил 3,38%. Незначительная величина коэффициента замены указывает на то, предприятие предпочитает модернизацию старых основных средств, нежели приобретение новых.

Анализ коэффициента годности показывает, что его величина уменьшилась с 76,6% до 56,7% на конец периода, что говорит об ухудшении качественного состояния основных фондов. А увеличение значения коэффициента износа с 23,4% на начало периода до 43,3% на конец периода показывает, что основные средства недостаточно аморитизованы, т.е. их возможная будущая замена по мере износа профинансирована не в полной мере.

Железнодорожный комплекс имеет особое стратегическое значение для России. Он является связующим звеном единой экономической системы, обеспечивает стабильную деятельность промышленных предприятий, своевременный подвоз жизненно важных грузов в самые отдаленные уголки страны, а также является самым доступным транспортом для миллионов граждан. Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» входит в мировую тройку лидеров железнодорожных компаний.

Список использованных источников

1. Любушин, Н.П., Лещева, В.Б., Дьякова, В.Г., Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов /под ред. Проф. Н.П. Любушина – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. – 471 с.

2. Пласкова, Н.С., Экономический анализ: учебник /под ред.Н.С. Пласкова – М.:Эксмо, 2007. – 704с.

3. Савицкая, Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник /под ред. Г.В. Савицкой – М.: ИНФРА-М, 2006. – 336 с.

4. Сергеев, А.И., Экономика предприятия: Учеб. Пособие /под ред. А.И. Сергеева – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.

5. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: Учебник /под ред. М.И. Баканова - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2001.-416 с.

6. Гиляровская, Л.Т., Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с. 

7. Гиляровская, Л.Т., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник /под ред. Л.Т. Гиляровской — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 360 с.

8. Черкасова, И.О., Анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов /под ред. И.О. Черкасовой - СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003. — 192 с.

9. Войтоловский, Н.В., Калинина, А.П., Мазурова, И.И., Комплексный экономический анализ: учебник для вузов /под ред. Н.В. Войтоловского – М.: Питер,2010. – 576 с.

10. Бариленко, В.И., Бердников, В.В., Бородина, Е.И., Экономический анализ: учебное пособие для вузов /под ред. В.И. Бариленко – М.:  Эксмо Университетская книга, 2010. – 352 с.