Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального 

образования  

«Волжский государственный  инженерно-педагогический университет» 
 
 

Кафедра «Экономика организации» 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 

Антимонопольное законодательство:

процесс развития в России 
 
 
 
 
 
 
 

                 Выполнил  студент группы ______ курса_____

                 __________________________________________

                 ФИО

                 обучающийся по специальности

                 __________________________________

                      (шифр  и полное наименование специальностей)  

                 Принял  доцент Гарина Е.П. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Нижний  Новгород - 2010 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

      Введение

 

     Любой рынок, независимо от его конкретного вида, базируется на четырех основных элементах: цене, спросе, предложении и конкуренции.

     Наиболее  эффективно рыночный механизм действует  в условиях свободной, или совершенной  конкуренции. На совершенном конкурентном рынке действует достаточно продавцов и покупателей товара, и поэтому ни один продавец или покупатель в отдельности не может повлиять на цену товара. Цена определяется рыночными правилами предложения и спроса. Фирмы принимают рыночную цену как заданную, решая, сколько производить и продавать, а потребители принимают ее как заданную, решая, сколько купить.

     Монополия является понятием, прямо противоположным  понятию идеальной конкуренции. Монополия - это ситуация на рынке, которая  характеризуется множеством покупателей  и лишь одним продавцом.

     Следовательно, главным признаком монополии  является занятие монопольного положения. Монопольное положение определяется как доминирующее положение предпринимателя, которое дает ему возможность  самостоятельно или вместе с другими  предпринимателями ограничивать конкуренцию на рынке определенного товара.

     Монопольное положение является желанным для  каждого предпринимателя или  предприятия, так как оно позволяет  им избежать целого ряда проблем и  рисков, связанных с конкуренцией, занять привилегированную позицию на рынке, концентрируя при этом в своих руках определенную хозяйственную власть. И, наконец, монополисты имеют возможность с позиций силы влиять на других участников рынка, навязывать им свои условия. Можно считать, что они навязывают свои интересы не только контрагентам, но и обществу.

     Монополизм  представляет собой серьезную угрозу переходной экономики, предприятия  – монополисты обладают существенными  рыночными преимуществами перед  другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов.

     С начала 90-х годов проблема монополии  и конкуренции остро встает перед  Россией и является одной из наиболее актуальных для экономики в настоящее  время: без принятия твердых и  последовательных мер против монополизма нельзя надеяться на успех экономической реформы и переход к рыночной экономике. Успех экономических преобразований в немалой степени зависит от взвешенной, выверенной системы регулирования государством монопольных процессов и конкурентных отношений [19]. Нашей стране в наследство от командно-административной системы бывшего СССР достался целый комплекс гигантов-монополистов. Поэтому особенно важным становится вопрос о демонополизации экономики и недопущения усиления роли уже действующих на рынке монополий.

     В экономической литературе широко отражены вопросы антимонопольного регулирования в России. Данной проблеме посвящены работы Яковлева С. А., Городецкого А., Березина И. и др.

     Целью данной курсовой работы является –  изучение антимонопольного регулирования в России.

     Задачи  курсовой работы:

     - изучение понятия монополии и  ее видов;

     - исследование роли монополии  в современном обществе;

     - проведение анализа монополии в России;

     - рассмотрение антимонопольной политики и ее функций;

     - определение целей и методов антимонопольного регулирования в России.

     Структура данной курсовой работы состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы и приложений.

 

      1. Особенности монополистического рынка

     1.1 Эволюция экономических  теорий и подходов 

     к формам конкуренции

 

     Конкуренция – в переводе с латинского означает "сталкиваться". В самом общем  виде конкуренция – это соперничество  между участниками рыночного  хозяйства за лучшие условия производства, купли или продажи товаров. Конкуренция  – это экономический закон рыночного хозяйства. Она происходит между продавцами и покупателями, среди продавцов и среди покупателей.

     Стремление  победить в конкурентной борьбе ведет  к установлению господствующего  положения на рынке, захвату рыночной власти, проявлению тенденций монополизма (от греческих слов "monos" – единственный, один и "poleo" – продаю). Монополизм понимают двояко:

• как господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов. Объединившихся в целях захвата рынков, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар, контроля цен;
• как действия хозяйствующих субъектов, органов управления, направленные на устранение конкуренции, установление доминирующего положения одного участника рынка [15].

     В ХХ веке одной из важнейших проблем  экономической теории стала проблема соотношения конкуренции и монополизма, которые, тем не менее, не следует  противопоставлять. Экономисты XIX века исходили из концепции свободного рынка, на котором конкурируют множество независимых продавцов и покупателей. В новых условиях такой подход выглядел уже нереалистичным, оторванным от жизни. Важным, если не решающим фактором стало функционирование монополистических объединений различного рода – картелей, синдикатов, трестов, холдинговых компаний и т.п.

     Теории  монополии и конкуренции, сложившиеся  в первой половине ХХ столетия, были разнообразны. Среди них надо назвать, прежде всего, марксистскую теорию, точнее – ряд несовпадающих во многом теорий сторонников марксизма.

     Рассматривая  конкуренцию при капитализме, Фридрих  Энгельс определял ее как наиболее полное выражение господствующей в  современном гражданском обществе войны всех против всех. Карл Маркс  полагал, что закон капиталистической  конкуренции основывается, прежде всего, на разнице между стоимостью товара и издержками производства. При этом он различал две формы капиталистической конкуренции: внутриотраслевую и межотраслевую.

     Немецкий  социал-демократ Рудольф Гильфердинг (1877-4941) в своем труде "Финансовый капитал" (1910) особое внимание уделял монополиям в банковском деле. Он считал, что банковские монополии подчиняют себе промышленность. Р.Гильфердинг рассматривает понятие "финансовый капитал" – капитал, находящийся в распоряжении банков, но прилагаемый к промышленному производству. Утверждение господства финансового каптала открывает дорогу к замене свободной конкуренции планомерной организацией экономики. В конце двадцатых годов Р.Гильфердинг провозгласил начало эры "организованного капитализма", основу которого представляет сознательное руководство всем народным хозяйством, осуществляемое банковскими монополиями. Образование международных картелей означает устранение конкуренции в масштабах группы стран или даже во всемирном масштабе, утверждение начал интернационально организованного капитализма, следствием чего является исключение военного соперничества государств. Таким образом, в теории Р.Гильфердинга монополии и конкуренция – антагонисты; монополистический капитализм означает преодоление свободной конкуренции и ограничение рыночных сил.

     Австрийский марксист Карл Каутский (1854-1938) в отличие  от Р.Гильфердинга акцентировал внимание на промышленных монополиях. В 1914 г. им была выдвинута теория ультраимпериализма. Капитализм, по его мнению, в будущем может вступить в стадию ультраимпериализма. Монополии, сложившиеся в отдельных странах и отраслях, сольются в единый всемирный картель. Это приведет к устранению конкуренции, замене анархии производства планомерным регулированием хозяйства в мировом масштабе [17].

     Аналогичную позицию абсолютного противопоставления монополии и свободной конкуренции  занимал Владимир Ильич Ленин (1870-1924), хотя он критикует теоретические  построения Р. Гильфердинга и К. Каутского. Его взгляды наиболее полно изложены в работе "Империализм как высшая стадия капитализма" (написана в 1915-191б гг., опубликована в 1917 г.). Установление господства монополий, как считал В.И. Ленин, означает смену капитализма свободной конкуренции империализмом, т.е. монополистическим капитализмом. Свободная конкуренция неизбежно ведет к концентрации производства и капитала; эта концентрация вызывает к жизни монополии; монополии ограничивают свободу конкуренции. Сами основы товарного хозяйства оказываются подорванными. Едва ли не решающими источниками прибыли, становятся монопольный взлет цен на продукцию, монопольный диктат на рынках сырья и капиталов.

     В противовес Р. Гильфердингу и К. Каутскому, которые акцентировали внимание на началах планомерности, привносимых  монополиями в хозяйственную  жизнь, В.И. Ленин выдвигает на передний план обострение противоречий капитализма на монополистической стадии. Монополии, вырастая из свободной конкуренции и в принципе отрицая ее, на практике не могут эту конкуренцию ликвидировать: они существуют над ней и рядом с ней. Это порождает особенно острые конфликты, и в частности, углубление экономических кризисов.

     В.И. Ленин характеризует монополистический  капитализм как паразитический, загнивающий  капитализм. Если конкуренция была фактором технического и экономического прогресса, то монополия – мощный фактор застоя и регресса. Захватив господствующее положение, монополии не проявляют интереса ни к обновлению продукции, ни к повышению ее качества, ни к снижению издержек производства. Более того, появляются возможности торможения технического прогресса путем скупки патентов без расчета на их реализацию в производстве и путем прямого удушения аутсайдеров, пытающихся технические новинки внедрить. Но, поскольку монополии не могут полностью изгнать конкуренцию из экономической жизни, застой и загнивание – лишь тенденция, свойственная современному капитализму, а не абсолютное правило. Неравномерность развития отдельных стран и отраслей хозяйства приводит к тому, что противоположные тенденции к застою и к быстрому росту проявляются с разной силой в различных отраслях и странах.

     Почти в то же время, что и марксистская концепция монополий, сложилась  теория эффективной конкуренции. Ее автор – австрийский (с 1932г. –  американский) экономист Йозеф Шумпетер (1883-1950). В отличие от традиционного, воспринятого и марксистами, противопоставления монополий и конкуренции, Й. Шумпетер видит возможность их позитивного взаимодействия. Не всякая конкуренция эффективна для экономического роста. Эффективной Й. Шумпетер считает только конкуренцию, основанную на снижении издержек производства и повышении качества продукции за счет технических, организационных и управленческих новаций. Наилучшими условиями для осуществления таких новаций обладают крупнейшие компании и их монополистические объединения. Именно монополии, располагающие громадными ресурсами, имеют возможность проводить исследовательские работы, внедрять новую технику и технологам, что связано зачастую с гигантскими капиталовложениями, с длительными сроками окупаемости инвестиций. Если ранее монопольная прибыль базировалась на особых правах и привилегиях, предоставленных властями, или же на исключительной собственности на дефицитные ресурсы и невоспроизводимые блага, то теперь она – порождение нововведений, вознаграждение за техническое и организационное новаторство [17].