Физический и моральный износ основных производственных фондов

2.3 Роль амортизации  в накоплении основных фондов

Процессы накопления и возмещения основных фондов тесно  взаимосвязаны. Разграничение их весьма проблематично, что вызывает массу  противоположных выводов при анализе одних и тех же экономических явлений. Так, изучение статистических показателей воспроизводства основных фондов одних исследователей привело к выводу о том, что наблюдается процесс перенакопления и созданные производственные мощности избыточны по сравнению с реальными возможностями общества. Другие экономисты утверждали, что процессы накопления претерпевают кризис, что страна отстает от индустриально развитых держав по фактическим размерам накопления на душу населения. Поэтому повышение темпов накопления является острой жизненной необходимостью.

Возмещение и накопление основных фондов может быть проанализировано путем исследования структуры источников финансирования капитальных вложений, а также посредством изучения показателей баланса основных фондов, отражающих тенденции их ввода, выбытия и изношенности. Рассмотрим оба направления с целью выявления сложившихся соотношений возмещения и накопления и их влияния друг на друга.

Источниками финансирования капитальных вложений являются часть  фонда возмещения национального дохода, включающая амортизацию на реновацию, и часть фонда накопления, используемая для создания основных фондов. Таким образом, валовые капитальные вложения состоят из затрат, финансируемых за счет амортизации, и так называемых чистых капитальных вложений, источником которых является национальный доход. Ресурсы амортизационного фонда должны отражать затраты на возмещение износа средств труда, а чистые капитальные вложения - процесс накопления.

В структуре источников финансирования капитальных вложений доля амортизации закономерно возрастала. Это объективная тенденция, вызванная ростом производственного потенциала. Ведь чем больше объем основных фонтов, тем больше средств необходимо для ежегодного их возмещения. Использование ресурсов амортизации для накопления неправомерно. По своей сущности амортизация является только источником простого воспроизводства. При соответствии процесса начисления амортизации процессу перенесения стоимости амортизационный фонд может служить источником только возмещения средств труда. Отвлечение его ресурсов для накопления приводит к значительным потерям живого и овеществленного труда. Многолетнее изъятие реновационных ресурсов в пользу накопления средств труда привело к накоплению избыточной потребности в возмещении, реализовать которую теперь можно лишь в том случае, если временно использовать ресурсы фонда накопления. Таким образом, анализ источников финансирования капитальных вложений свидетельствует о несоответствии реальных процессов накопления и возмещения предназначенным для них финансовым ресурсам. Размеры накопления превышают предназначенные для этих целей ресурсы национального дохода, что происходит в ущерб нормативному возмещению.

Проанализируем те же процессы иным способом. Рассмотрим соотношение  накопления и возмещения средств труда на основе показателей баланса основных фондов. Сравним годовой ввод в действие основных фондов с начисленным износом. Сопоставление ввода и износа основных фондов на глобальном уровне неправомерно, в действительности, как правило, не наблюдается их по объектного соответствия. Ввод новых мощностей далеко не всегда осуществляется именно в тех звеньях народного хозяйства, где, судя по накопленному износу, это в первую очередь необходимо. Иными словами, процессы капитальных вложений и начисления износа непосредственно не накладываются. Итак, определение масштабов накопления основных фондов путем Сопоставления ввода новых объектов и амортизации на старых производствах неверно. Увеличение доли износа по сравнению с масштабами ввода основных фондов не может свидетельствовать о росте инвестиционных затрат на возмещение, а лишь отражает усиление тенденций старения средств труда. Начисленная амортизация - это лишь потенциальный финансовый ресурс возмещения, хотя расходуется по назначению он далеко не всегда.

Сравнение амортизации  с вводом основных фондов характеризует  скорее сложившееся противоречие между  их накоплением и возмещением. Это  сравнение лишь подтверждает, что  в одних звеньях производства накапливались предельно изношенные, поддерживаемые ремонтом фонды, дальнейшая эксплуатация которых грозила катастрофой, а в других -- вводились дополнительные мощности. Таким образом, происходила поляризация процессов накопления и старения созданного производственного потенциала.

Простому воспроизводству основных фондов следует отдать приоритеты в инвестиционной политике, а возможности производственного накопления должны определяться по остаточному принципу, строго в соответствии с той частью ресурсов национального дохода, которую общество в состоянии использовать для расширения созданного потенциала. Направление чистых капитальных вложений, т.е. затрат из фонда накопления, должно регулироваться экономическими методами в централизованном порядке. Это необходимо, поскольку предприятия не в состоянии и достаточно полно учитывать все перспективные изменения общественных потребностей. В зависимости от динамики и структуры населения, перспектив научно-технического прогресса, предполагаемых ограничений на сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, возможностей кооперирования с другими регионами и прочих факторов должны определяться приоритеты в распределении ресурсов накопления, С помощью налоговой и кредитной политики эти приоритеты должны реализовываться.

Таким образом, в народном хозяйстве сложилась противоречивая ситуация с воспроизводством дневных фондов. В силу экстенсивной направленности инвестиционной политики большая часть ресурсов долгие годы использовалась на накопление основных фондов. Установился устойчивый приоритет нового строительства, а реконструкция действующего производства осуществлялась недостаточно. Многочисленные постановления правительства не смогли изменить эту тенденцию. Потребности простого воспроизводства определялись остаточным методом, что обусловило изъятие у предприятий средств амортизации и использование их для накопления. В результате производственно-технический потенциал разросся до невероятных размеров, но он крайне изношен и неэффективен. Старые предприятия требуют больших затрат на поддержание устаревших мощностей. Новые же производства, созданные в значительной мере ценой ущемления потребностей воспроизводства на старых предприятиях, не могут эффективно развиваться из-за нехватки материальных и трудовых ресурсов.

Чрезмерное накопление, не соответствующее реальным возможностям, объективным условиям функционирования экономики, не дает ожидаемого эффекта, а обусловливает рост потерь. В стране не было ни нормального использования созданного потенциала, ни эффективного накопления. Оба процесса взаимно ущемляли друг друга. Необходимо нормализовать процесс возмещения средств труда и полностью перевести его на рыночную основу, что позволит своевременно совершенствовать созданный производственный потенциал с учетом динамической структуры текущего спроса. Такой порядок наряду с приближением к структуре потребностей должен обеспечить и значительное увеличение эффективности действующих мощностей.

Процесс производственного  накопления в сложившейся кризисной  ситуации должен строго контролироваться обществом. Для расширения производства недопустимо привлекать ни ресурсы фонда потребления, ни средства возмещения. Обусловленные инвестиционными возможностями общества, ограниченные ресурсы накопления должны централизованно регулироваться и контролироваться с учетом перспективных потребностей.

 

 

3. Показатели, пути повышения эффективности  использования основных фондов

Повышение эффективности  использования основных фондов достигается  в том случае, когда наблюдается  рост отдачи на единицу ресурса (или  на физическую единицу основных фондов, или на денежную единицу).

Определение уровня использования основных фондов осуществляется на основании показателей, выраженных в натуральных и стоимостных (денежных) единицах, а также в единицах времени.

Для определения  эффективности использования основных фондов основного вида деятельности применяется определенная система показателей (табл. 2).

Таблица 2

Система показателей  эффективности использования основных фондов основного вида деятельности

Обобщающий  показатель	Дифференцированный  показатель
	использования активной части основных фондов	использования пассивной части основных фондов
Фондоотдача   Фондоёмкость   Рентабельность	Коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования Коэффициент интенсивной  нагрузки оборудования Интегральный  коэффициент использования оборудования Отдача активной части основных фондов Рентабельность  активной части основных фондов Коэффициент сменности  работы оборудования	Съём продукции  с 1 м2 производственной площади   Прибыль на 1 м2 производственной площади

 

Расчёт обобщающих показателей осуществляется по следующим формулам:

Фондоотдача:

ФО = ОП / Ф_ср,

где ОП – годовой  объём выпущенной продукции в  принятых единицах измерения, р., шт., т;

Ф_ср – среднегодовая стоимость основных фондов, р.

Показатели  использования основных фондов, в  расчёте которых использованы натуральные единицы, могут быть рассчитаны по фактическому выпуску продукции, а также по технически возможному выпуску. Натуральные единицы измерения объёма выпущенной продукции при расчётах использования основных фондов применяются главным образом на предприятиях, выпускающих относительно однородную продукцию, а также для расчёта производственной мощности.

Фондоёмкость (Ф_е) является показателем, обратным показателю фондоотдачи, и отражает размер основных фондов основного вида деятельности, приходящихся на единицу продукции в течение определенного периода времени:

Ф_е = 1 / ФО, либо

Ф_е = Ф_ср / ОП.

Рентабельность  основных производственных фондов (Р_о):

Р_о = П / С_о._ф,

где П – прибыль  от реализации продукции за период, р.;

С_о._ф – стоимость основных фондов основного вида деятельности, р.

Дифференцированные  показатели, характеризующие использование  активной части основных фондов, отражают:

• использование  их во времени (коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования);

• по производительности (коэффициент интенсивной нагрузки оборудования);

• по совокупности факторов, т.е. как во времени, так  и по производительности (интегральный коэффициент использования оборудования). Коэффициент экстенсивной нагрузки оборудования (К_экст):

К_экст = Т_ф / Т_реж,

где Т_ф – фактическое время работы оборудования, ч;

Т_реж – режимное или плановое время работы оборудования, ч.

Режимное время  работы оборудования определяется режимом  работы предприятия (например, числом смен работы в сутки и их продолжительностью, наличием или отсутствием выходных дней).

Плановое время  работы оборудования рассчитывается с  учётом необходимых затрат времени  на проведение его ремонта и обслуживания. Оно отличается от режимного тем, что в его состав не включается время (часы), требуемое для проведения плановых ремонтов.

Коэффициент интенсивной  нагрузки оборудования (К_инт):

К_инт = ВП_ф / ВП_м,

где ВП_ф – фактический объем выпущенной продукции;

ВП_м – максимально возможный объем выпуска продукции.

Интегральный  коэффициент использования оборудования (К_интегр):

К_интегр = К_инт / К_экст.

Показатель  отдачи активной части основных фондов определяется как отношение объёма выпущенной продукции к стоимости  активной части основных фондов.

Рентабельность  активной части основных фондов представляет собой отношение прибыли от реализации продукции (либо прибыли предприятия) к стоимости активной части основных фондов, умноженное на 100 %.

К числу показателей  экстенсивного использования основных фондов на предприятии относится  также коэффициент сменности  работы оборудования (К_см). Он характеризует время целосменного использования установленного оборудования, которое работает в многосменном режиме. Коэффициент сменности рассчитывается по отдельным группам оборудования, отдельным производственным подразделениям предприятия, а также в целом по предприятию. Иначе говоря, он показывает, сколько смен в среднем в течение суток работало установленное оборудование.

В экономической  практике наиболее часто коэффициент  сменности работы оборудования рассчитывается по формуле