Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 06:29, курсовая работа
Рыночные отношения на сегодняшний день требуют внедрение новых технологий, эффективные формы хозяйствования и управления фирмой. В свою очередь, совершенствование экономического механизма через рыночные отношения, конкуренция фирм (предприятий) и форм собственности повысили заинтересованность в изучении и практическом применении экономический анализа деятельности.
Введение
1.1 Анализ объёма и структуры продукции
6
1.2 Анализ использования производственных ресурсов
7
1.2.1 Анализ использования средств труда
7
1.2.2. Анализ использования предметов труда
9
1.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции
11
1.4 Анализ использования основных производственных фондов
12
1.5 Анализ оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств
13
2 Анализ финансового состояния
16
3 Анализ деловой активности предприятия
23
3.1 Факторный анализ рентабельности
24
4 Комплексный анализ и оценка хозяйственной деятельности
29
4.1 Определение динамики качественных показателей использования ресурсов
30
4.2 Расчёт прироста ресурса в расчёте на один процент прироста объёма производства
30
4.3 Определение доли влияния интенсивности на прирост объёма производства продукции
31
4.4 Определение относительной экономии ресурсов
31
4.5 Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства
32
Заключение
34
Список использованных источников
1.2 Анализ использования производственных ресурсов
1.2.1 Анализ использования средств труда
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондоемкость.
Об эффективности использования основных производственных фондов судят по показателю динамики фондоотдачи и относительной экономии производственных фондов.
На размер фондоотдачи влияют различные факторы. Общая фондоотдача на 1 р. среднегодовой стоимости основных производственных фондов зависит от выхода продукции на 1 р. среднегодовой стоимости машин и оборудования (как наиболее активной части основных фондов), а также от удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов.
Фондоотдача рассчитывается следующим образом:
где П - объем продаж;
Ф - среднегодовая величина ОПФ.
Выход продукции на 1 р. стоимости машин и оборудования характеризует эффективность использования орудий труда. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на 1 р. стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования (в свою очередь, зависящего от размера неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего). Резервы повышения выхода продукции на 1 р. стоимости действующего оборудования анализируется по двум направлениям – повышение производительности работы оборудования и улучшение использования времени действующего оборудования.
Влияние использования производственных фондов на объем продукции определяется методом цепных подстановок факторного анализа (Таблица 3).
Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения | Темп роста, % | |
2008 г. | 2009 г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 Объем продаж, тыс. р. | П | 353600 | 367952 | 14352 | 104,06 |
2 Среднегодовая величина ОПФ, тыс. р. | Ф | 463945 | 663555 | 199610 | 143,02 |
3 Фондоотдача, к. | ФО | 0,76 | 0,55 | -0,21 | 72,37 |
Метод цепных подстановок:
а) влияние изменения величины фондов (DПФ):
DПФ=0,76 х (199610) = 151704 (тыс. р.);
б) влияние изменения фондоотдачи (DПФО):
DПФО= -0,21 х 663555 = -139347 (тыс. р.);
в) суммарное изменение объёма продукции:
DП = 151704 + (-139347) = 12357 (тыс. р.) .
Интегральный метод факторного анализа:
а) влияние изменения величины фондов:
DПФ = (0,76 х 199610+ (-0,21 х 199610))/2 = 54893 (тыс. р.);
б) влияние изменения фондоотдачи:
DП = Ф1×DФО + (DФО×DФ)/2 ; (6)
DПФО = 463945 х -0,21 + (-0,21 х (199610))/2 = -69673 (тыс. р.);
в) суммарное изменение объёма продукции:
DП = 54893-69673 = -14780 (тыс. р.).
Анализируя данные таблицы 3, можно сделать следующие выводы:
за счет увеличения среднегодовой величины фондов объем продаж увеличился на 151704 тыс.р.;
за счет снижения фондоотдачи объем продаж снизился на 139347 тыс. р.;
суммарное изменение объема продукции показало, что с помощью метода цепных подстановок общее увеличение объема продаж составил 12357 тыс.р.
1.2.2 Анализ использования предметов труда
Рациональное использование материалов (предметов труда) - один из важнейших факторов роста производства и снижения себестоимости продукции, а, следовательно роста прибыли и уровня рентабельности.
Обобщающую характеристику использования предметов труда даёт отношение их затрат на производство продукции к стоимости продукции, произведенной из этих предметов труда, т. е. показатели материалоотдачи и материалоёмкости.
Анализ влияния изменения данных факторов на стоимость продукции проводится интегральным методом (Таблица 4).
Таблица 4 - Анализ материалоотдачи предметов труда
Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения (+, -) | Темп роста | |
2008 | 2009 | ||||
1 Переданная Эл.энергия, тыс.р. | ТП | 232038 | 253743 | 21705 | 109 |
2 Малые затраты предметов труда на производство продукции, тыс.р. | М | 702 | 579 | -123 | 82,48 |
3 Материалоотдача, тыс. р. | МО | 331 | 438 | 107 | 132 |
Последовательность расчета следующая:
а) влияние изменения количества предметов труда, потребленных в производстве:
DТПМ = 331 х -123 + (107х -123)/2 = -26937 (тыс. р.);
б) влияние изменения материалоотдачи:
DТПМО = 702 х 107 + (107х -123)/2 = 30977(тыс.р.);
в) суммарное влияние факторов:
DТП = -26937 + -30977 = 4040 (тыс. р.) .
Далее рассчитывается относительная экономия (перерасход) материальных затрат (ОЭМ):
ОЭМ = (579 – 702) х (253743/ 232038) =-134,51 (тыс.р.);
Имеется относительная экономия материальных ресурсов, это значит, что для производства фактического количества продукции с сохранением планового показателя материалоотдачи потребовалось бы дополнительно материальных ресурсов на сумму 134,51 тыс.р. по сравнению с фактически израсходованными.
1.3 Анализ затрат на производство и себестоимости продукции
Для оценки выполнения плана по себестоимости, выявления структурных сдвигов и динамики снижения себестоимости следует проанализировать затраты на один рубль товарной продукции и выявить влияние отдельных факторов на уровень затрат по данным таблицы 5.
Таблица 5 -Анализ затрат на 1 р. товарной продукции
Показатели | Условные обозначения | Годы | ||
2008 | 2009 | |||
План | Факт | |||
1 Переданная Эл.энергия, тыс. р. | ТП | 232038 | 250000 | 253743 |
2 Себестоимость продукции, тыс. р. | С | 214777 | 120000 | 103743 |
3 Затраты на 1 р. товарной продукции, р. | З | 0,93 | 0,48 | 0,41 |
Анализируя данные таблицы 5, можно сделать вывод, что в 2007 г. затраты на 1 р. товарной продукции снизились почти в два раза.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно - хозяйственной деятельности. Исчисление данного показателя необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; определение рентабельности производства и отдельных видов продукции; осуществления внутрипроизводственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости продукции; определение цен на продукцию; исчисление национального дохода в масштабах страны; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно – технических мероприятий; обоснованное решение о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших. Она отражает издержки материальных ресурсов и денежных средств на производство продукции таблица 6.
Анализируя данные таблицы 6, можно сделать вывод, что в 2009 г. по сравнению с планом, затраты на производство снизились. Материальные затраты снизились на 26,25%. Затраты на амортизацию основных фондов увеличились на 3%. Затраты на отчисление на социальные нужды составили 97,98% от уровня 2008 г.
Таблица 6 – Состав затрат на производство продукции (по элементам затрат)
№ п/п | Показатели | Годы | Темп роста | ||
2008 | план | 2009 | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | |
1 | Затраты на производство (работ, услуг) тыс.р. | 210063 | 200000 | 162776 | 77,49 |
2 | В том числе: материальные затраты | 15919 | 12000 | 11741 | 73,75 |
3 | Затраты на оплату труда | 30382 | 30000 | 29243 | 96,25 |
4 | Отчисления на социальные нужды | 7135 | 7000 | 6991 | 97,98 |
5 | Амортизация основных фондов | 29718 | 30000 | 30706 | 103 |
6 | Прочие затраты | 27335 | 20000 | 13633 | 49,87 |
Для определения цели экономического роста, выбора стратегии ускорения экономического развития особо важные значения имеют показатели интенсивности и эффективности производства. Интенсификация производства означает насколько эффективно предприятие использует свои резервы. Резервы - неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производственных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов.
1.4 Анализ использования основных производственных фондов
Использование основных фондов признаётся эффективным, если относительный прирост физического объёма продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период (Таблица 7).
Таблица 7 - Анализ использования основных производственных фондов
Показатели | Условные обозначения | Годы | Отклонения (+,-) | Темп роста | |
2008 | 2009 | ||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. | Ф | 463945 | 663555 | 199610 | 143,02 |
2 Переданная Эл.энергия, тыс.р. | ТП | 232038 | 253743 | 21705 | 109 |
3 Прибыль от выпуска товарной продукции, тыс.р. | ПР | 137389 | 162223 | 24834 | 118 |
4 Фондоотдача (с.2 : с.1), к. | ФО | 0,50 | 0,38 | -0,12 | 76 |
5 Рентабельность производственных фондов (с.3 : с.1), % | Р | 30 | 24 | -6 | 80 |
6 Относительная экономия Ф в результате рост фондоотдачи, тыс. р. | ОЭФ | - | ОЭФ | - | - |
7 Прирост продукции за счет роста фондоотдачи, тыс.р. | DТПФ | - | DТПФ | - | - |
8 То же, в % к общему приросту продукции | DТПФ | - | DТПФ | - | - |
Информация о работе Государственное регулирование заработной платы