Издержки производства

возможна только при соотнесении величины результата с величиной реальной

потребности в нем. Поэтому под экономическим результатом производства

имеют в виду эффективно (с минимальными затратами) произведенный продукт,

соответствующий реальной потребности  потребителя в нем. Следовательно,

всеобщая формула  идеально эффективной экономики  должна отразить соотношение

трех величин —  «затраты», «результаты» и «потребности».

Анализ экономической  организации производства мы начнем с тезиса, не

нуждающегося в  доказательстве, — люди живут в мире ограниченных

возможностей.

Действительно, следует  ли объяснять, что каждый из нас ограничен  в своих

физических, интеллектуальных и временных возможностях? Ограничено и все

общество, ибо его  природные, материальные, трудовые и финансовые ресурсы имеют

количественные и  качественные пределы. Конечно, за многие века люди научились

обходить многие ограничения, и тем не менее они жили, живут и всегда будут

жить в условиях объективно ограниченных возможностей.

Ограниченность производственных ресурсов и станет той «отправной точкой», с

анализа которой  мы начнем проникновение в мир экономики и экономической

теории. Мы должны суметь разглядеть в ограниченности производственных

возможностей фундаментальное экономическое содержание.

Хотя ресурсы ограничены объективно, это не препятствует экономической  теории

различать их «абсолютную» и «относительную» ограниченность. Под абсолютной

ограниченностью имеют в виду недостаточность производственных ресурсов для

одновременного удовлетворения всех потребностей всех членов общества. Но

для удовлетворения каких-то, избранных, определенных потребностей ресурсов

достаточно. Это и есть «относительная» ограниченность ресурсов.

Итак, при попытке одновременного удовлетворения всех

потребностей мы наталкиваемся на абсолютную ограниченность ресурсов, —

но если мы сузим  круг потребностей, то ограниченность ресурсов становится

относительной, ибо для ограниченного круга потребностей ресурсов

относительно достаточно. Таким образом, ограниченные ресурсы, направляемые на

удовлетворение неограниченных потребностей, означают их абсолютную,

непреодолимую ограниченность, и напротив, те же ограниченные ресурсы,

направляемые на удовлетворение ограниченных потребностей, обнаруживают

относительную ограниченность.

Абсолютная ограниченность ресурсов превращается в относительную благодаря

выбору потребностей, подлежащих удовлетворению.

Но выбор —  всего лишь волевой акт. Необходима еще материальная сила, которая

смогла бы реализовать, осуществить этот выбор. Такой материальной силой

является особая сфера деятельности людей — «производство». Но так же,

как выбор без  производства — фикция, так и  производство без права каждого его

участника на выбор, — еще не экономика. Экономика — это производство,

реализующее свободный выбор каждого  его участника.

Итак, выбор очередности  удовлетворения потребностей — вот  что превращает

абсолютную ограниченность ресурсов в относительную, а производство — в

экономику.

2.2. Оптимальный выбор

Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор  был бы невозможен.

Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был  бы ненужным.

Выбор становится необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов.

Вот почему экономическая наука изучает использование относительно

ограниченных ресурсов. Именно они и называются «экономическими ресурсами».

Проблема выбора бесконечна. В самом деле, что  значит «выбор»? Это значит, что

мы не ограничены каким-то одним решением, а имеем  их некоторое множество, и

нам следует сделать  выбор.

Между чем идет выбор? Между экономическими (наилучшее соотношение результата и

затрат) вариантами использования ресурсов. Ведь каждый ресурс может быть

применен для удовлетворения различных потребностей. Разной может  быть и

технология его  использования. Найти наилучший («оптимальный») вариант

применения ресурсов из всех возможных — в этом смысл  выбора как экономической

проблемы. Экономическая наука и есть теория выбора оптимального

экономического решения.

Возникает вопрос —  что же считать оптимальным выбором? В самом общем виде мы

уже знаем ответ: оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает максимум

результата при  минимуме затрат (что бы ни выступало  «результатом» и

«затратой»).

Поскольку в экономике  действуют только три субъекта: потребители (в

рыночной экономике  — «покупатели»), производители («продавцы») и общество

(«правительство»), то  принято считать, что для покупателей оптимальный

экономический результат — это рост количества и качества удовлетворенных

потребностей, для продавцов — прирост прибыли, для правительства —

степень удовлетворения общественных потребностей (охрана окружающей среды,

поддержка нетрудоспособных, пособия безработным и малоимущим, экономический

рост и т. д.).

Выбирая то или иное решение, каждый из названных экономических субъектов

предварительно должен решить множество вопросов. Покупатель должен как-то

ранжировать свои потребности, выделить первоочередные, соизмерить свои

предполагаемые расходы с ожидаемыми доходами. Продавец решает не менее

сложные вопросы: что  именно произвести, в каком количестве и с каким

качеством, какую  применить технологию, рассчитать величину ожидаемой прибыли

и ее соотношение с затратами. Есть о чем задуматься и правительству.

 

2.3. Проблемы альтернативных и предельных затрат

Когда экономика находится  на границе производственных возможностей, то выбор

всякий раз происходит между максимальными объемами производства

товаров А и В.

Однако чаще производитель  пребывает в точке Е, когда  имеется резерв ресурсов для 

одновременного увеличения сопряженных результатов (и товара А, и товара В).

В подобной ситуации число  альтернатив необозримо возрастает, причем здесь

альтернативы не связаны, как на границе производственных возможностей, с

ростом одного продукта за счет абсолютной потери другого.

Действительно, на границе  производственных возможностей выбор регулируется

только допустимой величиной  «альтернативной цены». Внутри же сферы

производственных возможностей (точка Е) возникает иная ситуация:

а) имеется резерв ресурсов для расширения производства;

б)  наличие резерва  снимает ограничение, накладываемое  альтернативной ценой,

позволяя одновременно наращивать производство и товара А, и товара В.

Это осложняет выбор оптимального решения, однако каждый избранный вариант

по-прежнему делает невозможным  другие варианты. Различие лишь в том, что если

на границе производственных возможностей речь шла о неизбежной потере

части какого-либо результата, то теперь — о потере, которой могло не быть!

Количество товаров, которое  приходится терять при максимизации производства в

условиях неполного (неэффективного) использования ресурсов, в экономической,

теории получило название «альтернативная затрата».

Таким образом, в условиях неполного применения ресурсов максимизация возможна в

любом направлении, в том  числе и одновременного увеличения обоих результатов'.

И тем не менее уже выбранное  направление делает невозможными другие варианты,

которые, однако, были возможны. Вот эта несостоявшаяся возможность, а

с ней — и упущенная  выгода, — постоянно «кровоточит» в сердце производителя,

заставляя его бесконечно взвешивать выгоды всех возможных альтернативных

затрат.

Сказанное позволяет понять содержание такой важнейшей экономической  категории,

как «альтернативная затрата». Под ней экономическая наука понимает не

действительно состоявшийся расход ресурсов, (это были бы действительные,

реальные издержки производства), а потенциальную потерю тех товаров,

которые могли бы быть произведены  из примененных ресурсов.

Такое понимание затраты  для неэкономистов непривычно. Фактически понесенные

затраты — это понятно, но считать затратами, потерями то, что не произведено,

но что могло бы быть произведено из тех же ресурсов при ином их

использовании, — такое понимание затрат присуще только экономической теории.

Какому же из множества  доступных в точке Е вариантов  следует отдать

предпочтение?

Экономическая теория отвечает на этот вопрос так: оптимальным вариантом нужно

считать тот, который —  при прочих равных условиях — обеспечивает максимальную

эффективность использования ресурсов. Формула эффективности, как мы помним,

есть отношение максимума  возможного результата к минимуму необходимых затрат.

Поскольку в рыночной экономике  под «результатом» имеют в  виду величину

денежного дохода, а под «затратами» — величину денежных расходов

на ресурсы, то привычная  формула (результат/затраты) превращается в «рыночную»

(доходы/расходы). Следовательно, отношение максимально возможного дохода к

минимально необходимым расходам — такова универсальная логика действий

каждого участника рыночной экономики.

Однородность денежного выражения результатов и затрат позволяет

рассчитывать ожидаемую  доходность на единицу затрат ресурсов в любом

альтернативном варианте. При такой методике расчета все  альтернативные затраты

становятся «приведенными», сопоставимыми, что и позволяет  определить

максимальную доходность на единицу расходов в каждом варианте. Тем самым

участники рыночной экономики  приобретают возможность выбора оптимального

варианта альтернативных затрат.

Любому, даже начинающему  бизнесмену понятно, что при прочих равных условиях

дополнительный доход  достигается только дополнительным производством данного

товара. Возникает естественное стремление к максимизации объема производства.

«Предельность»  и есть понятие, с помощью которого экономисты характеризуют

объективную границу  доход- . ного увеличения объема производства.

Согласно закону относительно убывающей эффективности производства, эффективность

использования ресурсов падает по мере максимизации производства определенного

продукта. И происходит это  потому, что на каждую дополнительную единицу

продукта приходится расходовать  всевозрастающее количество дополнительных

единиц ресурсов (об этом нам говорит форма кривой производственных

возможностей).  В конце концов наступает момент, когда дополнительный

результат («дополнительный доход») становится равным дополнительным

затратам («дополнительным  расходам»), необходимым для его достижения.

Это и есть та ситуация, в  которой «дополнительное» становится «предельным»,

поскольку достигается экономический предел максимизации объема

производства (а с ним — максимизации и затрат ресурсов, и величины общего

дохода).

Здесь надо обратить внимание на два момента. Во-первых, на то, что  речь идет

именно об экономическом пределе: дополнительные ресурсы сами по себе

способны произвести дополнительную продукцию, однако она становится

экономически невыгодной, так как расходы начинают превышать  доходы. Во-вторых,

на то, что всякое «предельное» есть «дополнительное», но не всякое

«дополнительное»  является «предельным», только сопоставление доходов и

расходов может обнаружить превращение «дополнительного» в «предельное».

Очевидно, что любого участника  рыночной экономики интересует величина его

максимально возможного («предельного») дохода. Экономическая теория дает

общее решение лип универсальной задачи.

Построим график, по вертикали  которого отложим величины дополнительного

дохода и величины дополнительных расходов (денежных затрат на

производственные ресурсы). По горизонтали же представим величины объема

производства. Все три  показателя находятся в жесткой  зависимости: величина