Макроэкономическое равновесие и его обеспечение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 15:11, курсовая работа

Описание

Цель этой курсовой состоит в изучении макроэкономического равновесия и его обеспечения.
Задачи:
1. Раскрыть сущность макроэкономического равновесия;
2. Изучить макроэкономическое равновесие и его обеспечение;
3. Как добиться полного макроэкономического равновесия;
4. Оценка макроэкономического равновесия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Концептуальные подходы к оценке макроэкономического равновесия.
1.1 Классическая модель макроэкономического равновесия………………..5
1.2 Кейнсианская модель макроэкономического равновесия………………..7
1.3 Модель AD - AS. Модель IS - LM………………………………………….9
Глава 2 Анализ политики обеспечения макроэкономического обеспечения в России.
2.1 Оценка периода перехода к рыночной экономике в 90-е годы XX века...17
2.2 Проблемы сбалансированного роста российской экономики и пути их решения…………………………………………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………………28
Список использованных источников………………………………................30

Работа состоит из  1 файл

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЕ.docx

— 225.01 Кб (Скачать документ)

     Следует уменьшить риски "игры на повышение", когда международные спекулянты будут покупать рубли лишь на короткий срок, чтобы затем использовать подорожавший рубль для продажи, капитализировать полученную прибыль и уйти с рынка, подорвав его стабильность.

     Опыт  финансовых кризисов последних лет, показал, что "глобальные правила  игры", предполагающие быстрые и  огромные по своим масштабам переливы капиталов, могут серьезно подорвать  экономическую стабильность и спровоцировать масштабные кризисы. Поэтому при  всей важности валютной и финансовой либерализации она должна проводиться постепенно, по мере укрепления рынка и увеличения его устойчивости к "внешним шокам".

     Даже  страны с мощными экономическими и финансовыми системами (США, Япония) были вынуждены использовать широкий  набор регулирующих мер, чтобы поддерживать стабильность своих финансовых и валютных рынков. А либерализация во многих из них стала осуществляться лишь в конце 1980-х (Западная Европа, США) или в конце 1990-х гг. (Япония), когда они заняли прочные позиции в мировой экономике.

     Заметим, что, например, в случае с Японией  валютная либерализация и либерализация  движения капиталов произошли более  чем через 30 лет (!) после либерализации текущих операций в середине 1960-х годов.

     Как показывает мировой опыт, набор технических  регулятивных рычагов как долгосрочного, так и краткосрочного действия по предотвращению дестабилизации на финансовом рынке достаточно велик - от ставок налогообложения в зависимости от сроков нахождения средств или норм резервирования в увязке со сроками привлекаемых внешних ресурсов, до прямых количественных ограничений на ввод коротких средств.

     Чтобы не допустить расшатывающего валютный рынок притока валюты использовались и квоты на объемы обмениваемой иностранной валюты в национальную, и более жесткие размеры валютной позиции для иностранных банков. При необходимости поддерживать баланс регулировалась структура активов и использовались количественные параметры, предписывающие банкам процентные соотношения вложений в иностранную и национальную валюты в структуре активов. Также регулировалась и структура пассивов.

     Из  практики российского рынка хотелось бы напомнить и о введении в  конце 1998 г. в целях предотвращения расшатывания валютного рынка, так  называемой "нулевой валютной позиции  по конверсионным операциям", которая резко ограничила спекулятивные сделки и позволила сохранить относительную стабильность на рынке в условиях кризиса. Нечто похожее применялось и в 2000-х годах в США, когда для предотвращения дестабилизирующей роли ряда фондовых операций вводились ограничения на "короткие" сделки.

     Учитывая, что российская экономика уже  в большой мере либерализована, основной акцент в данном круге вопросов, как представляется, теперь должен делаться на разработку антикризисных механизмов, способных нейтрализовать воздействие "внешних шоков".

     В целом, важное значение должны играть меры, стимулирующие развитие внутреннего финансового рынка и делающие операции на нем более привлекательными по сравнению с внешними инвестициями.

     Важную  роль должны играть резервные требования, устанавливаемые балансовые нормативы  и налоговые рычаги, которые будут  трактовать внутренние рублевые операции как более предпочтительные по сравнению с внешними валютными ресурсами - их привлечение в условиях нестабильности может быть связано с большим кругом геоэкономических и политических рисков.

     Очевидно, все эти задачи не могут быть решены сразу, для этого нужна и консолидированная  заинтересованность экономических  участников, и воля экономических  властей, и объективные экономические  условия, и многое другое. Но уже  сейчас, пока экономическое положение  дает нам запас прочности и гибкости при осуществлении изменений, нужно начинать системную работу по созданию прочных основ для устойчивого и долгосрочного развития страны. Они должны позволить эффективно интегрироваться нам в глобальную экономику и укреплять позиции национальных рынков и национального бизнеса. 
 
 
 

     Заключение 

     В наше время центральной проблемой  в макроэкономике является исследование условий достижения устойчивого равновесного экономического роста. Сейчас актуальность предполагает что, в рыночном хозяйстве такая пропорциональность требует соответствия массы и структуры произведенной продукции величине и структуре общественных потребностей. На рынке это проявляется в соответствии совокупного спроса и совокупного предложения. В конечном счете, такое соответствие формирует сбалансированность производства и потребления, материально-вещественных и денежных потоков. Условием экономического равновесия сделок является максимально возможное достижение намеченных цепей: для продавца – максимальная выручка, для предпринимателя – наибольшая прибыль, для покупателя – наибольшая полезность покупаемого товара, которую может обеспечить его доход (количество денег, отведенных на покупку).Следовательно, условием общего экономического равновесия является формирование единой межотраслевой нормы прибыли и пропорциональность дохода, приносимого единицей фактора производства. Классики считали, что рынок способен сам восстанавливать равновесие. Эту мысль выразил А.Смит как «закон невидимой руки», распределяющий ресурсы сообразно потребностям общества, спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономической жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизмы саморегулирования приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Раз экономика сама справляется со своими проблемами, то государственное вмешательство в хозяйственные процессы должно быть сведено к минимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого. Что касается вывода классиков о том, что механизм формирования экономического равновесия не нарушается дополнительной эмиссией бумажных денег, то жизнь его опровергла. Хозяйственная практика показала на возможность возрастания инфляционных ожиданий населения при падении покупательной способности денег, неизбежного при увеличении денежной массы. Связанный с этим ажиотажный спрос может привести к тому, что скорость роста цен может опередить скорость увеличения денежной массы, Складывается далеко не равновесная ситуация, требующая серьезных стабилизационных мер от денежно-кредитной политики. Итак, устойчивое положение на рынке достигается, когда сбережения равны инвестициям, т.е. сформировалось общее равновесие в экономике. Кейнс предлагает правительству не ждать, пока экономика этого достигнет самостоятельно. Следует активно включиться, использовать арсенал регуляторов, ускоряющих движение страны к пропорциональности, при которой сбережения превращаются в инвестиции. Кейнс, таким образом, призывает правительство содействовать формированию инвестиционного климата.

     Чтобы не случилось и  по какому бы пути ни пошла Россия в новом тысячелетии, важно органично и слаженно развивать все отрасли национального хозяйства. Можно только догадываться с чем нам придется столкнуться через несколько десятков лет, но одно известно точно - это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований. 

 

     

Список  использованных источников.

  1. А. Луссе. Краткий курс - Макроэкономика. - СПб: Изд. Питер, 2006.
  2. В.Я. Иохин. Экономическая теория. - М.: Юрист, 2007.
  3. Камаев В.Д. - Учебник по основам экономической теории. - М.: ВЛАДОС, 2006.
  4. Курс экономической теории: учебник - 4-е дополненное и переработанное издание / Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. - Киров: АСА,  2007.
  5. Экономическая теория. Методическое пособие. Николаева Л.А., Черная И.П. / М., 2005 г
  6. Экономическая теория. Учебник. Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2008
  7. Рыночная экономика: Учебник: В 3 т. М., 2009.
  8. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. М.: КНОРУС. 2007
  9. Мамедов О.Ю. Современная экономика. - Ростов-на-Дону, "Феникс" 2006.
  10. Курс экономической теории: учебник 5-е дополнительное и переработанное издание Киров: "АСА", 2004 г.
  11. http: // www.economy.gov.ru
  12. http: // www.gks.ru

Информация о работе Макроэкономическое равновесие и его обеспечение