Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 21:00, контрольная работа
Целью работы является разработка механизма оценки технического потенциала ООО «Любимый Город», эффективности его использования, а также мероприятий по повышению эффективности технического потенциала предприятия.
Для решения постановленной цели рассматривались следующие задачи:
– рассматривались вопросы связанные с экономическим состоянием предприятия;
– исследование современных научных разработок в области теории потенциала предприятий в целом и технического потенциала в частности;
– вопросы взаимосвязи экономического состояния предприятия с его техническим потенциалом;
– разработка методики комплексного подхода к оценке технического потенциала предприятий и эффективности его использования;
– определение системы показателей для оценки технического потенциала предприятий и эффективности его использования;
Введение ………………………………………………………………………….3
1. Теоретические аспекты сущности научно-технического потенциала предприятий и пути повышения его эффективности…………………………..5
1.1 Сущность научно-технического потенциала и его роли в инновационном процессе…………………………………………………………………………..5
1.2 Структура научно-технического потенциала предприятия………..……10
2. Анализ деятельности предприятия ООО «Любимый Город»……………13
2.1 Организационно-управленческая структура научной среды предприятия…………………………………………………………………….13
2.2 Показатели научно-технического потенциала…………………………...17
2.3 Анализ научно-технического потенциала предприятия………………...19
3. Мероприятия по повышению уровня научно – технического потенциала предприятия………………………………………………………………….....26
Заключение…………………………………………………………………......28
Список использованных источников………………………………………....30
За анализируемый период произошло увеличение
доли показателя «Здания» с 23,13% до 41,95%,
абсолютное увеличение составило 902 тыс.
руб. или 153,92%.
Таким образом, рост объема ОС произошел
в основном за счет показателя «Здания»,
хотя изменения были по всем структурным
составляющим. Для более эффективного
использования ОС необходимо, чтобы рост
этого показателя происходил за счет их
активной части, т.е. машин и оборудования.
Для рассматриваемого
предприятия характерна линейно-функциональная
система управления, когда функциональные
службы или отдельные специалисты в зависимости
от выполняемых функций разрабатывают
программы работы производственных подразделений,
которые согласовываются и утверждаются
линейным руководителем. Подобное сочетание
делает ее достаточно эффективной. При
четкой системе взаимосвязей и полной
ответственности происходит высвобождение
линейных руководителей от решения несвойственных
им вопросов.
Существующая на предприятии структура
управления, при которой директор непосредственно
связан с главными специалистами по определенным
функциям, позволяет оперативно принимать
управленческие решения, благоприятно
влияет на качество производства.
Многолетний опыт использования линейно-функциональных
структур управления показал, что они
наиболее эффективны в условиях массового
или крупносерийного производства с незначительно
меняющейся номенклатурой выпускаемой
продукции и технологией ее производства,
что допускает выполнение аппаратом управления
редко меняющихся задач и функций. Однако
большим недостатком такого вида организационной
структуры является слабая предпринимательская
активность.
Существенное влияние на эффективность
использования трудовых ресурсов оказывает
характер и уровень движения кадров на
предприятии, которые отражены в таблице
3.
Таблица 3 - Движение кадров на предприятии за 2009-2010 года
№ | Показатели | 2009 | 2010 | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Среднесписочная
численность, всего |
30 |
35 |
+5 |
2 |
Принято на работу, всего | 3 |
5 |
+2 |
3 |
Уволено с работы, всего | 0 |
1 |
+1 |
4 |
Уволено по причинам текучести, всего | 2 |
4 |
+2 |
Анализ расчетов, представленных в таблице
показывает, что по сравнению с предыдущим
2007 годом в 2008 году количество принятых
на работу увеличилось на 2 человек и количество
уволенных увеличилось на 1человек. Следует
отметить, что текучесть кадров на предприятии
отмечается как в числе рабочих, так и
в категории специалистов. Увольнение
в основном происходит по собственному
желанию, однако существуют случаи, когда
увольнение было связано с нарушениями
трудовой дисциплины и прогулами работников.
Необходимо отметить, что основная причина
большой текучести кадров характеризуется
низкой оплатой труда.
Трудовые показатели характеризуются
количественно и качественно. Рассмотрим
анализ использования трудовых показателей
с анализа обеспечения предприятия необходимыми
трудовыми ресурсами. Динамика обеспеченности
рабочей силы представлена в таблице 4.
Как видно из данных, представленных в
таблице в 2009-2010гг. численность всех работающих
возросла на 5 чел., что составило 14,28%.
Это увеличение произошло в результате
запуска нового оборудования по изготовлению
полиграфического материала и изделий
из него.
Категория специалистов научно-технических
служб увеличилась в общем на 5 чел., что
является нормальным показателем и свидетельствует
о среднем уровне научно-технического
потенциала.
Проанализируем структуру персонала на
предприятии за 2008-2010 г.г.
Таблица 4 - Структура персонала (%)
Категории работающих | Структура численности, % | Отклонение | Структура численности, % | Отклонение | |
2008 | 2009 | 2010 | |||
Рабочие, в т.ч. | 87,32 | 84,74 | -2,58 | 82,23 | -2,52 |
- основные | 49,06 | 48,53 | -0,54 | 48,38 | -0,15 |
- вспомогательные | 38,25 | 36,21 | -2,04 | 33,85 | -2,36 |
Служащие, в т.ч. | 12,68 | 15,26 | 2,58 | 17,77 | 2,52 |
- руководители | 3,95 | 3,68 | -0,27 | 3,55 | -0,12 |
- специалисты | 7,48 | 10,11 | 2,63 | 12,52 | 2,41 |
- специалисты научно-технических служб | 1,25 | 1,47 | 0,22 | 1,70 | 0,23 |
Всего работающих | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Наибольший удельный вес в структуре персонала
приходится на рабочих: в 2010 году – 87,32%,
в 2009 году произошло снижение на 3,8 %, в
2010 году удельный вес рабочих в общей массе
снизился еще на 1,29%. Удельный вес служащих
в структуре численности работающих на
предприятии возрос и в 2009 и в 2010году. Однако
еще раз подтверждается вывод о недостаточном
составе персонала научно-технических
служб.
Оценка постановки информационного менеджмента
данного предприятия представлена в таблице
5.
Таблица 5 - Оценка постановки информационного менеджмента
№ | Критерий оценки. Вопросы | Оценка / варианты оценки |
1 | 2 | 3 |
1. | Тип информационной среды. | Ручные технологии. Компьютерные технологии. |
2. | Области применения компьютерных технологий. | Процесс выполнения
работ. Делопроизводство. Информационная поддержка управления. |
3. | Компьютерные технологии в информационной поддержке управления. | Бухгалтерский
учет. Управленческий учет и контроль. Другие виды поддержки управления (справочно-правовые системы, бизнес-планирование, финансовый анализ, бюджетирование и т. д.) |
4. | Применяемые программные продукты. | Олвико О3Х, SCP 2000, 1С бухгалтерия, Microsoft Office, Гарант, Экипаж. |
5. | Режимы работы персональных компьютеров. | Однопользовательский. Локальная сеть. Internet-технологии. |
6. | Наличие E-Mail. | Есть в каждом подразделении. |
7. | Наличие собственного сайта. | http://www.ftown.ru |
Данные таблицы свидетельствуют о нормальной
информационной и компьютерной поддержке
для работы научно-технического, в том
числе конструкторского персонала предприятия.
Для повышения эффективности использования
научно-технического потенциала, его развития,
позиционирования предприятия на рынке
рекламных услуг, а также с целью формирования
позитивного общественного мнения города
и региона о предприятии необходимо:
- продолжать развитие технического оснащения
предприятия, налаживание выпуска новой
номенклатуры с использованием ноу-хау
и передовых технологий;
- выход на новые рынки сбыта (поиск новых
деловых связей), налаживание партнерских
отношений с новыми потенциальными партнерами,
улучшение взаимоотношений с конкурирующими
предприятиями;
- работа над повышением качества выпускаемой
продукции;
- ориентация в своей деятельности на нужды
потребителя в независимости от потребляемого
им доли продукции;
- установление гибкой ценовой политики;
- налаживание упрощенной системы сбыта
для мелких потребителей.
Таким образом, оценка
ИПП, как и анализ финансового состояния,
должна стать важнейшей характеристикой
надежности предприятия. Квалифицированный
экономист, финансист, бухгалтер, аудитор
должен не только хорошо владеть современными
методами экономических исследований,
но и методикой комплексной оценки инновационного
потенциала; мастерством точного, своевременного,
всестороннего анализа полученных в результате
оценки данных.
3.
Мероприятия по повышению
уровня научно – технического
потенциала предприятия
Для
повышения эффективности
Структурно
в предлагаемом механизме стратегического
управления потенциалом выделено четыре
блока.
1. Диагностика, где проводится факторный анализ уровня использования потенциала и в соответствии с выделенными целями и задачами развития предприятия разрабатывается концепция и общие ориентиры желаемого состояния системы, формулируются пути достижения цели. При этом обеспечивается согласование целей с интересами внешней среды, текущим уровнем использования потенциала и величиной совокупного потенциала предприятия, определяется система индикаторов их достижения.
2. Трансформация, где оценивается динамика совокупного потенциала, возможности его увеличения, разрабатываются стратегические альтернативы и осуществляется окончательный выбор стратегии. В рамках данного блока при выборе стратегии последовательно проводится ее оценка на соответствие целям, текущему состоянию системы, потенциалу системы и фазе жизненного цикла, а также возможная трансформация целей и задач в случае их недостижимости.
3. Контроль, где осуществляется постоянный мониторинг путем получения непрерывной информации об уровне использования потенциала и динамике его развития, соизмеряются усилия и результат, проводится анализ эффективности реализации стратегии, результаты которого являются информационной базой следующего цикла стратегического управления.
4. Координация, где корректируется стратегия управления потенциалом предприятия в сторону ликвидации излишних отклонений от поставленной цели и слабых мест в развитии подсистем предприятия.
Анализ уровня стратегического управления в ООО "Любимый Город" позволил выявить следующее:
-
предприятие располагает
-
постоянно проводится анализ
стратегических альтернатив,
-
система стратегического
-
отсутствует связь между
Заключение
Рассмотренный
материал в контрольной работе свидетельствует,
что одним из важнейших средств решения
задачи перехода рекламного агенства
на инновационный путь развития является
интеграция инноваций, инвестиций и производства
с целью формирования единой целостной
инновационно-производственной системы,
которая должна обеспечивать реализацию
инновационных проектов и довести их до
реализации новой продукции и услуг способом
сокращения инновационного лага на всех
этапах жизненного цикла новой продукции
(новации – инновации – наука – инвестиции
– производство – маркетинг – потребитель).
В ходе написания первой главы курсового
проекта были рассмотрены теоретические
аспекты сущности научно-технического
потенциала предприятий и его роли в инновационном
процессе, исследована структура научно-технического
потенциала и показатели научно-технического
потенциала.
В современной
экономической науке категория «инновационный
потенциал» и «научно-технический потенциал»
(НТП) находятся на одном уровне. Однако
в инновационном потенциале содержится
реализация научно-технического прогресса.
Научно-технический потенциал НТПл - способность
научно-технической системы решать текущие
и перспективные проблемы научно-технического
прогресса. Необходимо учитывать, что
способность системы обеспечить получение
научного результата понимается, в том
числе, и как получение указанного результата
в определенные сроки.
В самом общем
виде НТПл отождествляется с экономическими
ресурсами, которыми располагает общество
для научно-технической деятельности,
обеспечивающей создание новой и совершенствование
выпускаемой продукции, интенсивное развитие
производства, изменение характера труда,
повышение эффективности общественного
воспроизводства. Главная мысль этого
определения — неразрывная связь научно-технического
потенциала с развитием производительных
сил общества. Инновационный потенциал
организации включает предполагаемые
или уже мобилизованные ресурсы и организационный
механизм (организационная структура
и т.д.) для достижения поставленной цели
в области наукоемких технологических
процессов, новых видов продуктов или
их модификации, а также новых услуг.
Наиболее признанной
и распространенной в настоящее время
является структуризация потенциала по
видам научно-технических ресурсов, соответствующим
составным элементам процесса научно-технической
деятельности, а именно - учет таких составляющих
как: кадровая; материально-техническая;
информационная; организационная; финансовая.
В ходе проведения оценки экономической
эффективности использования научно-технического
потенциала ООО «Любимый Город» были выявлены
следующие проблемы:
Анализ состояния
и обновления основных фондов свидетельствует
о том, что сумма износа увеличивается
более быстрыми темпами, чем рост стоимости
основных средств. а рост их объема произошел
в основном за счет показателя «Здания»,
однако для более эффективного использования
ОС необходимо, чтобы рост этого показателя
происходил за счет их активной части,
т.е. машин и оборудования.
Для рассматриваемого
предприятия характерна линейно-функциональная
система управления, когда функциональные
службы или отдельные специалисты в зависимости
от выполняемых функций разрабатывают
программы работы производственных подразделений,
которые согласовываются и утверждаются
линейным руководителем. Однако большим
недостатком такого вида организационной
структуры является слабая предпринимательская
активность.
Категория специалистов
научно-технических служб за последние
2 года увеличилась на 5 чел., что является
не очень большим показателем и свидетельствует
о недостаточном составе персонала научно-технических
служб и низком уровне научно-технического
потенциала. Информационная и компьютерная
поддержка также недостаточна для работы
научно-технического, в том числе конструкторского
персонала предприятия.
Для повышения эффективности использования
научно-технического потенциала, его развития,
позиционирования предприятия на рынке
рекламных услуг, а также с целью формирования
позитивного общественного мнения города
и региона о предприятии необходимо:
- продолжать развитие технического оснащения
предприятия, налаживание выпуска новой
номенклатуры с использованием ноу-хау
и передовых технологий;
- выход на новые рынки сбыта (поиск новых
деловых связей), налаживание партнерских
отношений с новыми потенциальными партнерами,
улучшение взаимоотношений с конкурирующими
предприятиями;
- работа над повышением качества выпускаемой
продукции;
- ориентация в своей деятельности на нужды
потребителя в независимости от потребляемого
им доли продукции;
- установление гибкой ценовой политики;
- налаживание упрощенной системы сбыта
для мелких потребителей.
Таким образом, оценка ИПП, как и анализ
финансового состояния, должна стать важнейшей
характеристикой надежности предприятия.
Квалифицированный экономист, финансист,
бухгалтер, аудитор должен не только хорошо
владеть современными методами экономических
исследований, но и методикой комплексной
оценки инновационного потенциала; мастерством
точного, своевременного, всестороннего
анализа полученных в результате оценки
данных.
В третьей главе были
приведены мероприятия по повышению научно
– технического потенциала предприятия.
Список
использованных источников
Информация о работе Научно - технический потенциал предприятия и пути его повышения