Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 19:29, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в раскрытии роли научно-технического прогресса в современных условиях и его значение. Для достижения указанной цели предусматривается решение следующих исследовательских задач:
1) рассмотреть теоретические исследования социально-экономической сущности научно-технического прогресса;
2) выявление сущности, содержания и характерных особенностей НТП;
3) раскрытие прогнозирования и эффективности НТП;
4) исследование НТП, как основа развития и интенсификации производства;
5) провести аналитический расчет по эффективности показателей от введения НТП на предприятии «Росводоканал».
Введение 2
1. Теоретические исследования социально-экономической сущности научно-технического прогресса 4
2. Прогнозирование научно-технического прогресса 9
2.1 Сущность и периодизация НТП, концепция его прогнозирования 9
2.2 Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития 12
2.3 Приоритетные направления и прогнозные оценки развития НТП 15
2.4 Эффективность НТП, сущность эффективности НТП. 17
2.5 Научно-технический прогресс – основа развития и интенсификации производства 21
3. Аналитический расчет эффективности показателей от внедрения НТП на предприятии «Росводоканал» 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34
Кризис, наблюдаемый в нашей стране и факторы, его определяющие: спад производства, система неплатежей, не могли не отразиться в работе отрасли водоснабжения. Практически повсеместно ухудшилось качество питьевой воды, подаваемой в водопроводную сеть городов.
В современных условиях обеззараживание стало чуть ли не единственным обязательным процессом в многоступенчатой системе очистки воды питьевого водоснабжения.
Недостатки, присущие всем процессам обеззараживания, заставляют искать более совершенные и инновационные методы очистки воды.
Анализ научно-технического и инновационного потенциала фирмы
Кадровый состав ЗАО «Росводоканал», необходимый для разработки и реализации всех видов деятельности, представлен в табл. 1.
Таблица 1. Численность фирмы по отделениям на 01.01.09 г.
Подразделения |
Всего |
Руководители |
Специалисты |
Служа - щие |
Расчетно-конструкторское |
4 |
1 |
3 |
- |
Управленческое |
9 |
4 |
2 |
3 |
Технологическое |
21 |
4 |
17 |
- |
Маркетинг |
4 |
1 |
3 |
- |
Вне подразделений |
2 |
- |
2 |
- |
ИТОГО |
40 |
10 |
27 |
3 |
Таблица 2. Сильные и слабые стороны кадрового аспекта фирмы
Сильные стороны |
Слабые стороны |
Опытный и квалифицированный состав фирмы. |
Недостаток кадров |
Внимание и интерес руководителей ко всем новшествам в области управления персоналом. |
|
Заинтересованность работников в результатах своего труда и сохранения рабочих мест. |
|
Поощрение инициативы работников. |
|
Руководство стремится к наиболее полному использованию знаний, навыков, способностей и умений персонала. |
Для анализа показателей научно - технического потенциала воспользуемся данными из табл. 3.
Таблица 3. Основные технико-экономические показатели для расчета
Показатели |
2008 |
Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), т.р |
2881728 |
Среднесписочная численность работающих (Р), чел. |
40 |
Численность дипломированных технических специалистов (Дтс), ч. |
22 |
Объем услуг (П), тыс. руб. |
2670921 |
Объем профильной продукции (Пп), тыс. руб. |
1083000 |
Общее число структурных подразделений аппарата управления (Сп), |
2 |
Численность работников аппарата управления (Ра), чел. |
9 |
Сумма затрат на содержание аппарата управления (З), тыс. руб. |
419121 |
а) показатель фондовооружнности труда (Ф):
Ф = ОПФ/Р = 72043,2 тыс. руб./чел.
Темп роста = 109%
б) выпуск продукции на 1 руб. ОПФ (П1):
П1 = П/ОПФ = 0,92 руб./руб.
Темп роста = 56%
в) выработка продукции на 1 работающего (П2):
П2 = П/Р = 66773,03 тыс. руб.
Темп роста = 164%
г) коэффициент специализации (Кс):
Кс = Пп/П = 0,41
д) затраты на содержание работников аппарата управления (З1): З1 = З / Ра = 46569 тыс. руб./чел.
Экономическая оценка деятельности фирмы по осуществлению инновационных проектов
Баланс фирмы
АКТИВ |
Отч. год, т.р |
I Основные средства и прочие внеоборотные активы |
|
1. Нематериальные активы |
16 657 |
2. Основные средства |
493 520 |
3. Долгосрочные финансовые вложения |
90 |
Итого по I разделу |
510 267 |
II Запасы и затраты |
|
4. Производственные запасы |
100 172 |
5. МБП |
3 007 |
6. Готовая продукция |
23 302 |
Итого по II разделу |
126 481 |
III Денежные средства |
|
7. Расчеты с дебиторами |
1 185 196 |
8. Денежные средства |
332 796 |
Итого по III разделу |
1 517 992 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
ПАССИВ |
|
IV Источники собственных средств |
|
1. Уставный капитал |
7 640 |
2. Нераспределенная прибыль прошлых лет |
181 557 |
Итого по IV разделу |
189 197 |
V Расчеты и прочие пассивы |
|
3. Долгосрочные займы |
6 |
4. Расчеты с кредиторами |
1 338 541 |
5. Прочие краткосрочные пассивы |
626 996 |
Итого по V разделу |
1 965 543 |
БАЛАНС |
2 154 740 |
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости фирмы
Показатели платежеспособности:
1. Общий коэффициент покрытия: К1= 1 644 473/626 996 = 2,6
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все необходимые средства. (Оптимальное значение К1і 2).
2. Коэффициент ликвидности: К2 = 1 517 992/1 965 537 = 0,7
- показывает какая часть текущих обязательств по кредитам и расчету можно погасить, мобилизовав оборотные средства, кроме товаро - материальных запасов. (Оп. значение 0,2 - 0,7).
3. Коэффициент абсолютной ликвидности: К3 = 332 796/626 996 = 0,5
- способность наиболее быстро погашать краткосрочную задолженность без привлечения дополнительных средств. (0,2 - 0,7)
Показатели финансовой устойчивости:
4. Коэффициент автономии: К4 = 189 197/2 154 740 = 0,08
- показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников средств, находящихся в распоряжении предприятия (Оптимальное значение > 0,5).
5. Коэффициент маневринности: К5 = 1 644 473/189 197 = 8,7
- степень мобильности использования собственных средств.
6. Коэффициент реальной стоимости основных, материальных оборотных средств в имуществе фирмы: К6 = 620 001/2 154 740 = 0,3
- показывает удельный вес затрат, вложенных в производственный потенциал фирмы, в общем объеме активов.
Фирма разработала оптимальную инновационную схему хлораммонизации и защиты объекта от аварий применительно к местным условиям с максимальным использованием существующих сооружений и строительных конструкций на базе современного технологического оборудования и микропроцессорной техники. Разработки проходят экспертизу в центре «Хлорбезопасность» и согласуются с местными органами Госгортехнадзора. «Научно-технические решения», разработанные фирмой, позволяют свести к минимуму стадию рабочего проектирования и провести строительство собственными силами при минимальном объеме строительных работ.
С учетом всех преимуществ ни одна фирма не может составить конкуренцию на данном рынке.
В настоящее время фирма «Росводоканал» находится на начальном этапе своего развития, который связан с решением вопросов финансирования своей деятельности, самостоятельным поиском потенциальных заказчиков и освоением целевого рыночного сегмента. Положение крайне осложняется состоянием экономики в стране.
В связи со спецификой предлагаемых услуг фирма сама разработает для любого водохозяйства оптимальную инновационную схему хлорирования и защиты объекта от аварий применительно к местным условиям с максимальным использованием существующих сооружений и строительных конструкций на базе современного технологического оборудования и микропроцессорной техники.
Что касается процесса реализации инновационного проекта, то он включает в себя следующие этапы:
- проектно - изыскательные работы;
- привязку конструкторской документации к производственному процессу;
- расчет затрат на строительные работы;
- разработку технологической документации;
- обеспечение строительства сырьем, материалами, комплектующими и др.;
- закупку технологического оборудования, его монтаж и наладку;
- обучение персонала работе с новой системой обеззараживания питьевой воды;
- организацию контроля за ходом строительства и наладки инновационной обеззараживающей системы.
По окончании строительства и наладки оборудования фирма производит запуск системы и предоставляет гарантийное обслуживание в течение 1,5 года.
Затраты на проект представлены в таблице 4.
Затраты на производство не являются постоянной величиной. Максимальная величина расходов приходится на конец четвертого квартала первого года и начало следующего года реализации инновационного проекта. Поскольку начинается этап строительства и наладки оборудования.
После запуска инновационной системы в эксплуатацию затраты резко снизятся, так как будут использоваться только на покупку реагентов и профилактические работы.
Таблица 4. Затраты на строительство и наладку системы обеззараживания
фирма «Росводоканал» |
||||||
Затраты на: |
2009 г. (поквартально) тыс. руб. |
2010 г. (полугод.) тыс. руб. | ||||
Производство и реализацию в т.ч. |
||||||
электроэнергия |
1500 |
1500 |
1500 |
1500 |
5400 |
5400 |
материалы |
54855 |
54855 |
54855 |
54855 |
1112810 |
1112817 |
амортизация ОФ |
2380 |
2380 |
2390 |
2390 |
4930 |
4930 |
транспортные расходы |
4480 |
4480 |
4490 |
4490 |
32450 |
32450 |
оплата труда |
25600 |
25600 |
25650 |
25650 |
81140 |
81140 |
отчисления на соц.cтрахование |
10245 |
10245 |
10257 |
10257 |
36624 |
36624 |
затраты на рекламу |
1125 |
1125 |
1125 |
1125 |
750 |
750 |
затраты на командировки |
6000 |
6000 |
6000 |
6000 |
4270 |
4270 |
плата за аренду |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
11837 |
Возможные риски инновационного проекта
Каждый новый проект неизбежно сталкивается с определенными трудностями, угрожающими его проведению и существованию. Необходимо отметить моменты, связанные с риском проекта, а также уточнить мероприятия, позволяющие уменьшить риск и потери.
Риск, связанный с реализацией проекта, можно разделить на следующие группы:
1. Инвестиционный риск (связанный с процессом строительства):
- увеличение срока строительства против расчетного по организационным и техническим причинам;
- увеличение затрат против плановых;
2. Специальный риск (связанный с нормальным функционированием обеззараживающей системы):
- перебои в снабжении электроэнергией, реагентом и др.;
- сбои в работе обслуживающего сервиса;
3. Общий риск:
- природные (пожар и т.д.);
- ограбление;
- политические (изменение законозательства, проектных нормативов и др.).
Для выше перечисленных видов риска необходимо определить степень риска, вероятность (табл. 5), а также меры по предотвращению рисков.
Таблица 5
Виды риска |
Степень риска тыс. руб. |
Вероятность риска |
Экономический риск тыс. руб. |
Инвестиционный риск |
270700 |
0,5 |
135350 |
Специальный риск |
170610 |
0,3 |
51183 |
Общий риск |
45120 |
0,2 |
9024 |
В связи с перечисленными возможными рисками руководством «Росводоканал» предпринято ряд мер по минимизации рисков:
- при необходимости дополнительного финансирования, оговорены условия предоставления кредита банком, который имеет устойчивое финансовое положение;
- все расчетные сроки даны с запасом;
- инженерные коммуникации многократно продублированы, что сведет к минимуму вероятность перебоев с электроэнергией;
- основной реагент - сульфат аммония, который является практически подручным материалом, потому как используется в сельском хозяйстве в качестве удобрения, отсюда вероятность перебоев небольшая;
- будут приняты усиленные меры по пожарной безопасности (установка сигнализаций помещений, организация служб наемной охраны и др.);