Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2013 в 19:29, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в раскрытии роли научно-технического прогресса в современных условиях и его значение. Для достижения указанной цели предусматривается решение следующих исследовательских задач:
1) рассмотреть теоретические исследования социально-экономической сущности научно-технического прогресса;
2) выявление сущности, содержания и характерных особенностей НТП;
3) раскрытие прогнозирования и эффективности НТП;
4) исследование НТП, как основа развития и интенсификации производства;
5) провести аналитический расчет по эффективности показателей от введения НТП на предприятии «Росводоканал».
Введение 2
1. Теоретические исследования социально-экономической сущности научно-технического прогресса 4
2. Прогнозирование научно-технического прогресса 9
2.1 Сущность и периодизация НТП, концепция его прогнозирования 9
2.2 Задачи и методы прогнозирования НТП на различных стадиях его развития 12
2.3 Приоритетные направления и прогнозные оценки развития НТП 15
2.4 Эффективность НТП, сущность эффективности НТП. 17
2.5 Научно-технический прогресс – основа развития и интенсификации производства 21
3. Аналитический расчет эффективности показателей от внедрения НТП на предприятии «Росводоканал» 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34
- опытные юристы постоянно следят за изменениями в законодательстве;
- глобальные политические изменения маловероятны;
- имущество застраховано.
Финансирование и финансовый план инновационного проекта
Чтобы определить количество финансовых средств, требуемых на реализацию проекта, необходимо составить несколько таблиц, в которых наглядно будет представлено их распределение.
Основным источником доходов предприятия является прибыль фирмы. Поэтому финансовый план необходимо начать с баланса доходов и расходов (табл. 6), который должен ответить на вопрос: потребуются ли дополнительные финансовые средства.
Таблица 6. Баланс доходов и расходов на строительство и наладку обеззараживающих систем
2009 г. |
2010 г. (полугод) |
2011 г. (полугод) | |||
Содержание |
I |
II |
I |
II | |
Выручка |
- |
188561 |
199761 |
212546 |
254545 |
Расходы в т. ч. переменные |
282858 185475 97383 |
111692 92737 18955 |
110872 92737 |
108414 92737 15677 |
108414 92737 15677 |
Баланс (превышение (+), нехватка (-) денежных ср-в.) |
- |
76869 |
88889 |
104132 |
104132 |
Проанализировав таблицу можно сделать вывод о том, что денежных средств, затраченные на проект в первые два года его осуществления начнут окупаться сразу после ввода системы обеззараживание в эксплуатацию, что гарантирует быстрый расчет по кредитам с банком. Что же касается чистой прибыли от реализации данного проекта, то расчеты представлены в следующей таблице 7.
Таблица 7. Баланс доходов и затрат на строительство и наладку обеззараживающих систем
Содержание |
2009 г. |
2010 г. (полугод) |
2011 г. (полугод) | |||||
Доход |
- |
188561 |
199761 |
212546 |
212546 | |||
Издержки производства |
282858 |
111692 |
110872 |
108414 |
108414 | |||
Балансовая прибыль |
- |
76869 |
88889 |
104132 |
104132 | |||
Налоговые отчисления |
37325 |
30747 |
35555 |
41652 |
41652 | |||
Чистая прибыль |
- 37325 |
46122 |
53334 |
62480 |
62480 |
Из предложенной таблицы видно, что прибыль инновационный проект будет приносить уже с момента запуска новой системы в эксплуатацию. В последующий год эксплуатации издержки уменьшаться, а чистая прибыль соответственно возрастет. В дальнейшем она может увеличиться либо останется на данном уровне, либо возрастет при увеличении водопотребления в городской сети.
Срок окупаемости определяется подсчетом числа лет, в течение которых затраты будут погашены за счет получаемого дохода. Так как денежные средства поступают не равномерно, то срок окупаемости равен периоду времени, за который суммарные чистые денежные поступления превысят величину инвестиций на проект. Сумма инвестиций на проект составляет 200000 тыс. руб. Это вложения на монтаж и наладку оборудования.
Исходя из расчетов срок окупаемости предложенного инновационного проекта составит 2 года.
На современном этапе наблюдаются следующие особенности НТП:
Наблюдается усиление технологической направленности НТП, его технологической составляющей. Прогрессивные технологии сейчас - основное звено НТП и по масштабам внедрения, и по результатам.
Происходит интенсификация НТП: осуществляется рост объема научных знаний, улучшение качественного состава научных кадров, рост эффективности затрат на его осуществление и увеличение результативности мероприятий НТП.
На современном этапе НТП приобретает все более комплексный, системный характер. Это выражается, прежде всего в том, что НТП охватывает сейчас все отрасли экономики, включая сферу обслуживания, проникает во все элементы общественного производства: материально-техническую базу, процесс организации производства, процесс подготовки кадров и организацию управления. В количественном отношении комплексность проявляется и в массовом внедрении научно-технических достижений.
Важной закономерностью НТП выступает усиление его ресурсосберегающей направленности. В результате внедрения научно-технических достижений экономятся материально-технические и трудовые ресурсы, а это является важным критерием результативности НТП.
Наблюдается усиление социальной направленности НТП, которая проявляется все в большем воздействии НТП на социальные факторы жизнедеятельности человека: условие работы, учебы, жизни.
Происходит все большая направленность развития науки и техники на сохранение окружающей среды - экологизация НТП. Это разработка и применение малоотходных и безотходных технологий, внедрения эффективных способов комплексного использования и переработки природных ресурсов, более полного вовлечения в хозяйственный оборот отходов производства и потребления.
В создавшихся условиях настоятельно необходимо создание стройной системы инструментов государственного регулирования инновационной деятельности в области ускорения НТП.
Несомненную актуальность приобрела задача достижения баланса составляющих инновационного процесса: науки, государства, бизнеса. Государство может и должно быть заказчиком исследований и разработок, источником ресурсов в меру своих реальных экономических возможностей.
Следует объединить федеральные и региональные ресурсы для создания Центров передачи технологий, обеспечивающих доступ промышленных компаний к научно-техническим и технологическим ресурсам и включающих организованную систему поиска необходимой информации.
Ключевой проблемой инновационной деятельности является также создание соответствующего кадрового потенциала как в науке, так и в реальном секторе.
При слабом внутреннем стимулировании инноваций, что пока составляет специфику и одну из основных особенностей нашей экономической жизни на ее микро уровне, нам еще в течение какого-то времени следует поддерживать повышенный уровень регуляторных воздействий со стороны государства и, само собой, всемерно укреплять и развивать соответствующие межгосударственные отношения. Конечно, конкретные научные разработки и программы таких регуляторных вмешательств государственных органов и их организационных структур - не только дело настоящего, но в еще большей мере будущего. Уже сейчас некоторые надежды можно связывать с решением о создании международного научно-технического совета как единого координирующего органа.
Бетехтина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. - Кишинев, 2007.
Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. - 2006. - №3.
Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. - 2006. - №3.
Гвишиани Д.М., Научно-техническая революция и социальный прогресс. // Вопросы философии. - 2004. - №4.
Глаголев В.Ф., Гудожник Г.С., Козиков И.А., Современная научно-техническая революция. - М., 2006.
Глисин Ф. Взаимодействие промышленных предприятий Росси с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вопросы статистики. - 2007. - №6.
Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика // Проблемы прогнозирования. 2007. - №1.
Иохин В.Я. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2008.
Логинов В. Инновационная политика: меры по активизации. - СПб.: Питер, 2008.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - М., 1980. Т. 39.
Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венг. - М.: Прогресс, 2007.
Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Сокр. пер. с англ. - М.: Экономика. - 2005.
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд.- М., 1980. Т. 39. - С. 234.
2 Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического прогресса. - М., 1981. - С. 121
3 Покровский В.А. Ускорение научно-технического прогресса: организация и методы. - М.,1986. - С. 56.
4 Несветайлов Г.А. Интенсификация академической науки. - Минск, 1996. - С. 14.
5 Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. - М, Экономика, 1998. - С. 11.
6 Адамов В. НТП: что это такое? // Экономические науки. - 1997. - № 2. - С. 41.
7 Экономическая энциклопедия. / Большая Российская энциклопедия. - М, 2001. - С. 183.
8 Дубенецкий Я. Н. Активная промышленная политика // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 1. - С. 5.
9 Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования // Экономист. - 2006. - №3. - С. 23.
10 Иохин В. Я. Экономическая теория. - М.: Юристъ, 2008. - С. 211.
11 Аукционек С. П. Теория перехода к рынку. - Москва, SvR-Аргус, 2005. - С. 123.