Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 16:35, курсовая работа
Цель данной работы — общая характеристика нескольких методов оценки финансовой устойчивости предприятия и выбор основных критериев, которые должны учитываться при анализе и оценке финансовой устойчивости.
Основной задачей данной работы является рассмотрение одного из методов оценки финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Канцеляр Групп», выводы по устойчивости финансового положения данного предприятия и предложения по анализу и функционированию предприятия в целом.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1 Теория финансовой устойчивости предприятия.
1.1 Теория финансовой устойчивости предприятия……………………………4
Глава 2. Общая оценка финансовой устойчивости ООО «Канцеляр Групп» и анализ долгосрочных перспектив
2.1. Общая оценка финансовой устойчивости ООО «Канцеляр Групп»…………………………………………………………………………………………..….17
2.2. Основные рекомендации по увеличению финансовой устойчивости…………………………………………………………………..…23
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы…………………………….……………..30
Приложение
С помощью показателей, представленных в таблицах (17 и 18) определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации1
Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций которых мы касались выше, а именно:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т.е. S= {1,1,1};
2..Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т.е. S={0,1,1};
3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо³0;т.е. S={0,0,1};
4.
Кризисное финансовое состояние
ОАО “Архбум”, исходя из метода оценки финансовой устойчивости по абсолютным показателям, по отчетности первого полугодия 2001 года находится в кризисном состоянии ООО «Канцеляр Групп». — крупное российское предприятие, организационная структура — Открытое Акционерное Общество, что уже предусматривает достаточно большое количество заемных средств. Данный фактор мы не учитывали в анализе, что позволило нам сделать не вполне корректный вывод. Действительно ООО «Канцеляр Групп», следует изменить свою политику формирования источников, но положение на рынке, не столь критическое, как показал анализ.
Исследуя финансовую устойчивость данного предприятия мы не учитываем множества факторов, таких как политики властей в регионе, система налогообложения, применение льготирования, поддержка со стороны руководства региона и т.д.
Поэтому,
учитывая то, что показатели финансовой
устойчивости показывают, что финансовая
устойчивость предприятия критическая
и другие показатели финансовой деятельности
, ООО «Канцеляр Групп» приходим к выводу,
что предприятие действительно необеспеченно
собственными средствами, общее положение
на рынке, в качестве крупнейшего предприятия
России, а также показатели доходности,
позволяют предположить, что ООО
«Канцеляр Групп»
в достаточной степени платежеспособно
и финансово устойчиво. Однако, дальнейшая
политики управляющего звена ООО
«Канцеляр Групп»
все же должна быть направлена на увеличение
доли собственных заемных средств и долгосрочных
заемных средств.
2.2
Основные рекомендации
по увеличению финансовой
устойчивости, более
эффективному существованию
и прибыльности
Итак, мы определили основные показатели финансового состояния предприятия общей финансовой устойчивости. Несмотря на низкие показатели финансовой устойчивости предприятия (таблицы 20 и 21)
Определение типа финансового состояния предприятия. (тыс. руб.)
Показатели |
Начало отчетного периода | Конец отчетного периода |
1.0бщая величина запасов и затрат (33) | 390 065 | 198 038 |
2.Наличие
собственных оборотных средств |
-22 859 | -29 886 |
3.Функционирующий капитал (КФ) | 6415 | 14144 |
4.0бщая величина источников (ВИ) | 179 455 | 376 507 |
Таблица 21
Показатель | Значение на начало отчетного периода | Значение на конец отчетного периода |
1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-ЗЗ) | -412 921 | -221 924 |
2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33) | -383 560 | -183 894 |
3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ) | -210 610 | 178 469 |
Предприятие в целом функционирует успешно и является одним из крупнейших предприятий подобного типа.
В чем же причина разрозненности анализа и оценки финансовой устойчивости па общепринятой методике с реальной действительностью. Дело в том, что любой анализ, тем более финансовой направленности, должен быть, прежде всего аналитическим, т.к. с помощью цифр иногда сложно показать реальное состояние дел. Так, финансовые коэффициенты показывают нам, что коэффициенты финансовой устойчивости настолько низки, что предприятие находится на стадии разорения, однако мы видим, что это не так.
Причина
в том, что для того, чтобы произвести
компетентный анализ финансовых показателей,
нужно рассчитывать не только данные
коэффициенты, а также учитывать
ряд факторов, которые не выявляются
при использовании
Показатели финансовой устойчивости, которые были рассчитаны во второй главе, более объективны в том смысле, что характеризуют не состояние предприятия, а состояние отдельных статей баланса ООО «Канцеляр Групп».
Финансовая
устойчивость предприятия была оценена
низко лишь из-за одного фактора, который,
естественно оказывает влияние
на деятельность и финансовое благополучие
предприятия — фактора
Дело в том, что ООО «Канцеляр Групп» предприятие, которое не имеет собственных оборотных средств. Однако это не мешает предприятию успешно существовать на российском рынке и повышать показатели прибыльности, ликвидности, эффективности, рентабельности и др.
Однако ООО «Канцеляр Групп» финансово зависимое предприятие от кредиторов, банков, других организаций. Усугубляет ситуацию структура заемного капитала. Все заемные средства ООО «Канцеляр Групп» носят краткосрочный характер, что подразумевает ежегодные выплаты из оборотных средств (изымания). Предприятие компенсирует потерю оборотных средств с помощью новых займов, тем самым погружая себя в замкнутый круг.
Конечно,
в мировой практике существуют примеры,
когда предприятия успешно
В условиях российской экономики, конечно сложно говорить о том, что предприятие может чувствовать себя уверенно находясь в зависимости от кредиторов.
В настоящий момент уже предпринимаются меры по увеличению финансовой автономности предприятия. В частности, Австрийский банк выделяет 9-и миллионный долгосрочный кредит.
Появление
у предприятия собственных
В целом, ООО «Канцеляр Групп» — предприятие успешное и перспективное, с богатой историей и традициями.
Анализ финансового состояния данного предприятия показал, что предприятие вполне конкурентно не только на отечественной рынке, но и на внешних рынках.
ООО «Канцеляр Групп» было названо первым российским экспортером.
Основными задачами на данном этапе ООО «Канцеляр Групп» являются:
Заключение
Подведем некоторые итоги данной работы.
1.)
Мы определили для себя
Анализ
финансового состояния
Основными формами финансовой (бухгалтерской) отчетности российских предприятий являются:
2.) Существует несколько степеней устойчивости:
3.)
При анализе финансовой
4.)
Мы определили систему
Информация о работе Оценка финансовой устойчивости предприятия