Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 10:01, курсовая работа
Данная курсовая работа преследует цель исследования данных, определяющих жизненно важные стороны деятельности предприятия, от которых зависят как средне- , так и долгосрочные перспективы развития. Анализ проводится по данным бухгалтерской отчетности ООО ФМ "Курский трикотаж".
В рамках темы исследования поставлены следующие задачи:
1. Определить значение, задачи и источники системного подхода к экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия.
2. Дать краткую характеристику предприятия.
3. Проанализировать показатели, характеризующие экономическую эффективность деятельности предприятия.
4. Оценить перспективы экономического роста предприятия.
Введение 3
1. Системный подход к экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия 5
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия 11
3. Анализ показателей, характеризующих экономическую эффективность деятельности предприятия 20
4. Оценка перспектив экономического роста предприятия 28
Заключение 35
Литература 37
Показатель | Ед. изм. | 2003 год | 2004 год | Отклонение, (+,-) | Темп изменения, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1. Товарооборот (выручка от реализации) | тыс. руб. | 4498,9 | 1210,0 | -3280,0 | 26,89 | |
2. Балансовая прибыль | тыс. руб. | 574,5 | 185331 | -389150 | 32,26 | |
-уровень прибыли | % | 12,77 | 15,32 | 2,55 | 119,97 | |
3. Среднесписочная численность работников | Чел. | 8 | 3 | -5 | 37,50 | |
4. Производительность труда | тыс.
руб.
чел. |
562,4 | 403,3 | -159,0 | 71,72 | |
5. Расходы на оплату труда | тыс. руб. | 486,2 | 220,0 | -266,2 | 45,24 | |
-уровень расходов на оплату труда в товарообороте | % | 10,81 | 18,18 | 7,37 | 168,18 | |
6.
Среднемесячная заработная |
тыс.
руб.
чел. |
5,1 | 6,1 | 1,0 | 120,65 | |
7.
Показатель эффективности |
Ед. | 111,03 | 66,00 | -45,03 | 59,44 | |
8. Рентабельность персонала | тыс.
руб.
чел. |
71,8 | 61,8 | -10,0 | 86,03 | |
9. Прибыль на 1 рубль расходов на оплату труда | Ед. | 1,18 | 0,84 | -0,34 | 71,19 | |
10. Среднегодовая стоимость основных фондов | тыс. руб. | 427,1 | 385,4 | -41,7 | 90,23 | |
11. Доля активной части основных средств | % | 36,35 | 32,50 | -3,85 | 89,41 | |
12. Фондовооруженность | тыс.
руб.
чел. |
53,4 | 128,5 | 75,1 | 240,61 | |
13. Фондоотдача | Ед. | 10,53 | 3,14 | -7,39 | 29,82 | |
14. Рентабельность основных фондов | % | 134,59 | 48,09 | -86,50 | 35,73 | |
15. Интегральный показатель эффективности использования основных фондов | Ед. | 3,76 | 1,23 | -2,53 | 32,71 | |
Продолжение таблицы 2. | ||||||
1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | |
16. Торговая площадь | 345,6 | 103,7 | -249,1 | 30,01 | ||
17. Товарооборот на 1м2 торговой площади | тыс.
руб.
м2 |
13,0 | 11,7 | -1,3 | 90,00 | |
18. Среднегодовая стоимость оборотных средств | тыс. руб. | 888,3 | 372,3 | -516,0 | 41,91 | |
19. Оборачиваемость оборотных средств | Об. | 5,06 | 3,25 | -1,81 | 64,23 | |
20. Рентабельность оборотных средств | % | 64,67 | 49,78 | -14,89 | 76,98 |
Из таблицы 2 следует, что в 2004 году показатели товарооборота и балансовой прибыли в фактических ценах уменьшились по сравнению с 2003 годом и составили 26,89% и 32,26% от аналогичных показателей прошлого года соответственно. При этом уровень прибыли возрос на 2,55% и составил 15,32% от товарооборота.
Среднесписочная численность работников уменьшилась на пять человек, и составила три человека в 2004 году. Производительность труда в отчетном году снизилась на 159,0 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом, темп изменения составил 71,72%.
Расходы на оплату труда снизились более чем в два раза и составили в 2004 году 220,0 тыс. руб. Несмотря на это, уровень их в товарообороте возрос на 7,37% и составил в отчетном году 18,18%.
Среднемесячная заработная плата выросла на 1,0 тыс. руб., до 6,1 тыс. руб. в 2004 году. При этом эффективность трудовой деятельности снизилась в отчетном году, составив 59,44% от прошлогоднего показателя, или 66,00 ед.
Уменьшение рентабельности персонала было не столь драматичным – этот показатель составил в 2004 году 61,8 тыс. тыс. руб./чел., то есть 86,03% от показателя прошлого года.
Прибыль на 1 тыс. руб. расходов на оплату труда в 2003 году была всего 1,18 ед., а в отчетном году уменьшилась еще на 0,34 ед., составив 0,84 ед.
Среднегодовая стоимость основных фондов в 2004 году составила 385,4тыс. руб., при темпе изменения 90,23%. Доля активной части основных средств уменьшилась на 3,85%, до 32,50%.
Фондовооруженность возросла на 128467 тыс. руб., или 240,61%; главной причиной роста стоит считать уменьшение численности персонала более чем в два раза. Фондоотдача уменьшилась до 3,14 ед. в 2004 году, то есть практически в три раза. Рентабельность основных фондов снизилась с 134,59% в 2003 году до 48,09% в отчетном году, главным образом из-за резкого уменьшения суммы прибыли.
В
целом эффективность
Торговая площадь предприятия в 2004 году равнялась 103,7 м2 и по сравнению с прошлым годом данный показатель изменился, составив 30,01% от показателя прошлого года. Товарооборот на 1м2 торговой площади в отчетном периоде уменьшился и составил 11,7 тыс. руб./ м2, что на 1,3 тыс. руб./ м2 меньше, чем в 2003 году.
Ситуация с оборотными средствами организации в отчетном году была негативной по всем основным показателям. Среднегодовая стоимость оборотных средств была в 2004 году 372,3 тыс. руб., что на 516,0 тыс. руб. меньше, чем в прошлом году.
Оборачиваемость замедлилась до 3,25 оборота в отчетном году, притом, что в 2003 году этот показатель составлял 5,06 оборота.
Рентабельность оборотных средств, в прошлом году составлявшая 64,67%, снизилась на 14,89%.
Анализ
данных, приведенных в таблице 2,
совершенно определенно указывает
на то, что эффективность
Важный вопрос анализа экономического состояния предприятия — изучение эффективности хозяйствования. Экономическая эффектность определяется соизмерением достигнутых результатов и имеющихся ресурсов или произведенных затрат. Предприятия всех отраслей национальной экономики, в том числе и торговли, должны обеспечивать достижение максимальных хозяйственных результатов при оптимальном экономическом потенциале, относительном сокращении издержек производства и обращения, высокой качестве работы. Экономическую эффективность необходимо изучать системно. В систему ее исследования следует включать показатели оценки рациональности использования средств на оплату труда, долгосрочных, нематериальных, текущих (оборотных) активов, производительность труда, фондоотдачу, рентабельность и др.
Для комплексной оценки эффективности торговой деятельности предприятия может быть использована следующая формула:
Эторг
=
где Эторг — комплексный показатель оценки эффективности торговой деятельности предприятия; Р — розничный товарооборот; Сопл — расход средств на оплату труда; Свнеоб — среднегодовые остатки внеоборотных активов; Соб — среднегодовые остатки оборотных активов.
Показатель Эторг дает оценку эффективности использования экономического потенциала при осуществлении основной деятельности торговых предприятий — розничной реализации товаров.
Аналогичный показатель может быть исчислен и изучен для комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (Эфин). Для этого в числителе указанной выше формулы вместо розничного товарооборота проставляют данные о сумме прибыли. Показатель Эфин дает оценку, при каких ресурсах достигнут финансовый результат (прибыль) и насколько эффективно они используются.
Для оценки эффективности
трудовой деятельности необходимо определить
уровень производительности труда (выработку
на одного работника) на каждый рубль средней
заработной платы (Этруд):
Этруд=
где Пр — производительность труда торговых работников; Ззпт.ср средняя заработная плата на одного торгового работника.
Показатель
Для обобщающей оценки
эффективности всех сторон хозяйственной
деятельности предприятия определяют
интегральный показатель эффективности
хозяйствования (Sхоз) по следующей
формуле:
Sхоз
=
Расчет
основных показателей эффективности
хозяйствования ООО ФМ "Курский
трикотаж" представлен в таблице 3 (Приложения
А, Б, В, Д, Е)
Таблица 3.
Расчет показателей эффективности хозяйствования предприятия за 2003-2004 годы.
Показатель | Фактически | 2004 год к 2003 году, % | Отклонение 2004 года | ||
2003 год | 2004 год | по сумме | в % | ||
1. Розничный товарооборот в действующих ценах, тыс. руб. | 4498,9 | 1210,0 | 26,89 | -3280,0 | -72,11 |
2. Общая сумма прибыли, тыс. руб. | 574,5 | 185,3 | 32,26 | -389,2 | -67,74 |
3.
Расход средств на оплату |
486,2 | 220,0 | 45,24 | -266,2 | -54,76 |
4. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, тыс. руб. | 617,9 | 766,1 | 123,99 | 148,3 | 23,99 |
5.
Среднегодовая стоимость |
888,3 | 372,3 | 41,91 | -516,0 | -58,09 |
6.
Комплексный показатель оценки
эффективности торговой |
2,26 | 0,89 | 39,38 | -1,37 | -60,62 |
7.
Комплексный показатель оценки
эффективности трудовой |
111,03 | 66,00 | 59,44 | -45,03 | -40,56 |
8.
Комплексный показатель оценки
эффективности финансово- |
0,29 | 0,14 | 48,28 | -0,15 | -51,72 |
9.
Интегральный показатель |
4,17 | 2,02 | 48,44 | -2,15 | -51,56 |
Оценка эффективности деятельности ООО ФМ "Курский трикотаж" в 2004 году, проведенная в таблице 3 по всем комплексным показателям, показала, что эффективность торговой, трудовой и финансово-хозяйственной деятельности в отчетном году снизилась.
Ресурсы предприятия в 2004 году использовались неэффективно, и это обусловило низкое, 0,89 руб., значение показателя эффективности торговой деятельности. Оно снизилось на 60,62% по сравнению с прошлым годом. Это указывает на то, что торговый потенциал предприятия в 2004 году был задействован не полностью.
Эффективность трудовой деятельности снизилась на 40,56% и составила в 2004 году 66,00 руб., то есть в отчетном периоде отдача средств, направленных на оплату труда, уменьшилась и с каждого рубля заработной платы, полученной работником, было получено 66,00 руб. товарооборота.
Эффективность
финансово-хозяйственной
С учетом трех вышеперечисленных комплексных показателей значение интегрального показателя в 2004 году составило 2,02 руб., на 2,15 руб. (51,56%) меньше, чем в прошлом году. Учитывая данные тенденции, предприятию следует предпринять комплекс мер по преодолению возникшего кризиса, поскольку он был обусловлен в основном внутренними причинами.
Важный
вопрос анализа хозяйственной
Тэк.разв=
где Тпр – темп изменения производительности труда; Тск.обр – темп изменения скорости обращения оборотных активов; Тфо – темп изменения фондоотдачи; Тзо – темп изменения затратоотдачи; Трент – темп изменения уровня рентабельности продаж.
Изучим
показатели экономического развития ООО
ФМ "Курский трикотаж", составив
таблицу 4. Данные таблицы составлены
на основе таблиц 1 и 2.
Информация о работе Оценка экономической эффективности деятельности предприятия