Оценка устойчивости организации

      Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также  показатель аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый день (неделю, декаду). Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.

      Если  известны причины недовыполнения (перевыполнения) плана выпуска продукции по декадам (суткам), можно рассчитать их влияние  на показатель аритмичности. Для этого относительное изменение объема производства продукции по данной причине необходимо отнести к общему показателю аритмичности и умножить на 100.

      Внутренние  причины аритмичности - тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень  организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля, внешние — несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и др.

      В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленном исходя из наибольшего среднесуточного (средне-декадного) объема производства.

      Аналогичным образом анализируется ритмичность отгрузки и реализации продукции.

      Для оценки ритмичности производства на предприятии рассчитывается также  показатель аритмичности как сумма  положительных и отрицательных  отклонений в выпуске продукции  от плана за каждый день (неделю, декаду). Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.

      Если  известны причины недовыполнения (перевыполнения) плана выпуска продукции по декадам (суткам), можно рассчитать их влияние  на показатель аритмичности. Для этого относительное изменение объема производства продукции по данной причине необходимо отнести к общему показателю аритмичности и умножить на 100.

      Внутренние  причины аритмичности - тяжелое финансовое состояние предприятия, низкий уровень  организации, технологии и материально-технического обеспечения производства, а также планирования и контроля, внешние — несвоевременная поставка сырья и материалов поставщиками, недостаток энергоресурсов не по вине предприятия и др.

      В процессе анализа необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой. Это разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленном исходя из наибольшего среднесуточного (средне-декадного) объема производства.

      Аналогичным образом анализируется ритмичность отгрузки и реализации продукции.

      В заключение анализа разрабатывают  конкретные мероприятия по устранению причин неритмичной работы. 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Задача 
 

1. Провести  анализ затрат на рубль объема продукции по экономическим элементам, а также определить влияние использования производственных ресурсов на изменение себестоимости продукции и прибыли, имея следующие данные.

 

    Таблица  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Решение 

    Анализ  затрат на 1 рубль  объема продукции  по

    экономическим элементам 

    Таблица 1

 
 

1. З=С/ОП, где

З – показатель затрат на 1 рубль продукции, коп

С – себестоимость, тыс.руб.

ОП – объем  продукции, тыс.руб. 

З баз.пер. = 27000/30000*100 = 90

З отч.пер. = 40000/36200*100=110,49  

а) мз=МЗ/ОП, где

мз - материалоемкость продукции, коп.

МЗ – материальные затраты, тыс.руб. 

мз баз.пер. = 19800/30000*100=66

мз отч.пер. = 28900/36200*100=79,83 

б) зот = ЗОТ/ОП, где

зот - зарплатоемкость продукции;

ЗОТ – затраты  на оплату труда

ЗОТ баз.пер. = 3200/30000*100=10,66

ЗОТ отч. пер.= 7900/36200*100=21,82 
 

в) а = А/ОП, где

а – амортизациеемкость;

А - амортизация

     а  баз.пер = 2520/30000*100= 8,4

     а  отч.пер. = 2250/36200*100 = 6,21 

    г) пз = ПЗ/ОП, где

    пз  – прочие удельные затраты;

    ПЗ  – прочие затраты

    пз  баз.пер = 1480/30000*100= 4,93

    пз  отч.пер. = 950/36200*100 = 2,62   
 
 

Влияние эффективности использования производственных ресурсов

на  изменение себестоимости  продукции и прибыли 

Таблица 2 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы 
 

    1. Бороненкова, С. А. Управленческий анализ [Текст]: учеб. пособие / С.А. Бороненкова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 384 с.

    2. Вахрушина, М. А. Управленческий  анализ [Текст] / М.А. Вахрушина. М.: Омега-Л, 2004. - 432 с.

    5. Горшкова, Л. А. Анализ организации  управления. Аналитический инструментарий [Текст] / Л.А. Горшкова. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 208 с.

    3. Маркарьян, Э. А. Управленческий  анализ в отраслях [Текст]: учеб. пособие / Э.А. Маркарьян, С.Э. Маркарьян, Г.П. Герасименко / Под ред. проф. Маркарьяна Э.А. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 352 с.

    4. Попов, В. М. Анализ финансовых  решений в бизнесе [Текст] / В.М.  Попов, С.Г. Млодик, А.А. Зверев. - М.: Кнорус, 2004. - 288 с.

    3. Чернов, В. А. Управленческий учет  и анализ коммерческой деятельности [Текст] / В.А. Чернов / Под ред. М.И. Баканова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции Важный обобщающий показатель себестоимости продукции — затраты на рубль товарной продукции, который выгоден тем, что во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах. На его уровень оказывают влияние как объективные, так и субъективные, как внешние, так и внутренние факторы (рис. 2).

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок.