Определение экономической эффективности инвестиционного проекта строительства КЭС

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 14:20, курсовая работа

Описание

Оценка экономической эффективности является неотъемлемой частью любого проекта. В курсовой работе оцениваем проект вновь строящейся КЭС с усетом собственных нужд станции (трансформаторы собственных нужд, ОРУ и т.д.) Для этого найдем капиталовложения, издержки, амортизационные отчисления, рассчитаем количество служащих и их заработную плату. Рассчитаем себестоимость электроэнергии, вырабатываемой КЭС, проведем оценку экономической эффективности.

Содержание

Введение 4
1 Выбор главной и структурной схемы КЭС 5
2 Расчёт инвестиционного проекта 8
2.1 Капиталовложения и издержки 8
2.2 Стоимость проекта станции (распредустройств) 11
2.3 Определение численности персонала 13
2.4 План маркетинга и сбыта 13
2.5 Расчёт зарплаты 14
2.6 Себестоимость электроэнергии 15
2.7 Оценка экономической эффективности проекта 15
2.7.1 Простая норма прибыли (ПНП) 15
2.7.2 Простой срок окупаемости 16
2.7.3 Чистый дисконтированный доход 18
2.7.4 Внутренняя норма доходности объекта 20
2.7.5 Дисконтированные затраты 22
2.7.6 Показатель минимума затрат 23
2.8Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта 24
2.9 Определение доли капитальных вложений в ОРУ от стоимости КЭС 27
Заключение 28
Библиографический список

Работа состоит из  1 файл

Бородин.doc

— 1.27 Мб (Скачать документ)

 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЯ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального образования

АМУРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

(ГОУ ВПО «АмГУ») 

Кафедра  Энергетики 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

      На тему: Определение экономической эффективности  инвестиционного проекта строительства КЭС

по дисциплине Экономика энергетики 
 

Исполнитель

Студент 442 группы _____________________________________ А. В. Бородин 
 

Руководитель           ______________________________________Г.В. Судаков 
 

Нормоконтроль       ______________________________________ М.А. Широкий  

  

Благовещенск  2008

 

     РЕФЕРАТ 
 

    Работа  29 с., 4 рисунков, 15 таблиц, 7 источников. 

    Инвестиционный  проект, капиталовложения, прибыль, налоги, чистый дисконтированный доход, срок окупаемости. 

    Оценка  экономической эффективности инвестиционного  проекта позволяет предоставить инвесторам информацию о целесообразности вложений в данный проект. Для оценки существуют различные показатели, которые рассматриваются в данной работе: простая норма прибыли, чистый дисконтированный доход, простой срок окупаемости и т.п. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение  4
1 Выбор главной и структурной схемы КЭС  5
2 Расчёт инвестиционного проекта 8
 2.1 Капиталовложения и издержки 8
 2.2 Стоимость проекта станции (распредустройств) 11
 2.3 Определение численности персонала 13
 2.4 План маркетинга и сбыта 13
 2.5 Расчёт зарплаты 14
 2.6 Себестоимость электроэнергии 15
 2.7 Оценка экономической эффективности проекта 15
    2.7.1 Простая норма прибыли (ПНП) 15
    2.7.2 Простой срок окупаемости 16
    2.7.3 Чистый дисконтированный доход 18
    2.7.4 Внутренняя норма доходности объекта 20
    2.7.5 Дисконтированные затраты 22
    2.7.6 Показатель минимума затрат 23
 2.8Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта 24
 2.9 Определение доли капитальных вложений в ОРУ от стоимости КЭС 27
Заключение 28
Библиографический список 29

 

     ВВЕДЕНИЕ 
 

     Оценка  экономической эффективности является неотъемлемой частью любого проекта. В  курсовой работе оцениваем проект вновь строящейся КЭС с усетом собственных нужд станции (трансформаторы собственных нужд, ОРУ и т.д.) Для этого найдем капиталовложения, издержки, амортизационные отчисления,  рассчитаем количество служащих и их заработную плату. Рассчитаем себестоимость электроэнергии, вырабатываемой КЭС, проведем оценку экономической эффективности.

    В данной курсовой работе все тарифы приняты условно, в связи с тем, что открытой информацией являются тарифы розничного рынка, а оптовые – на основании двусторонних договоров являются закрытой информацией. Поэтому невозможно посчитать какая часть себестоимости электроэнергии приходится на электрическую часть станции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  1 ВЫБОР ГЛАВНОЙ И СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ КЭС 
 

    Главная схема электрических соединений электростанции – это совокупность основного электрооборудования (генераторы, трансформаторы, линии), сборных шин, коммутационной и другой первичной аппаратуры со всеми выполненными между ними в натуре присоединениями.

    Выбор главной схемы является определяющим при проектировании электрической части станции, так как он определяет полный состав элементов и связей между ними. Выбранная главная схема является исходной при составлении принципиальных схем электрических соединений, схем собственных нужд, схем вторичных соединений, монтажных схем и т.д.

    На  чертеже главные схемы изображаются в однолинейном исполнении при отключенном  положении всех элементов установки. В некоторых случаях допускается изображать отдельные элементы схемы в рабочем положении.

    Структурная схема станции с учётом количества линий и генераторов по казана на рисунке 1.

 

Рисунок 1 - Структурная схема КЭС 

    Число автотрансформаторов связи определяется схемой прилегающего района энергосистемы. При наличии дополнительных связей между линиями высшего и среднего в энергосистеме на электростанции может быть установлен один автотрансформатор, а в некоторых случаях возможен отказ от установки автотрансформатора связи. При таком решении упрощается конструкция РУ и уменьшаются токи КЗ на шинах ВН и СН. Если связи между линиями высшего и среднего напряжения в прилегающем районе энергосистемы нет, то устанавливаются два автотрансформатора.

    В данной курсовой работе неизвестно существует ли связь между линиями ВН и СН, поэтому для того, чтобы обеспечить надёжное энергоснабжение нагрузки на стороне СН (по заданию) устанавливаем два автотрансформатора. При этом только один автотрансформатор находится в работе в нормальном режиме, а второй находится в резерве и может быть включён вместо первого или дополнительно в аварийном режиме.

    При напряжении 35 кВ отключение линии будет  отключение линии будет непродолжительным, так как длительность ремонта выключателей невелика. В этот период используется резерв по сети, чтобы обеспечить питание потребителей. При напряжениях 110 кВ и выше длительность ремонта выключателей, особенно воздушных возрастает и становится недопустимым отключение цепи на всё время ремонта, поэтому одиночная секционированная система шин применяется только для РУ 35 кВ.

    Одним из важных требований к схемам на стороне  высшего напряжения является создание условий для ревизий и опробований  выключателей без перерыва работы. Этим требованиям отвечает схема одной секционированной и обходной системы шин. Для РУСН применяем данную схему.

    В блоках между генератором и двухобмоточным трансформатором, как правило должен устанавливаться генераторный выключатель, наличие которого упрощает операции по включению и отключению блока, а также уменьшает количество оперативных переключений в РУ 110 – 750 кВ, что особенно важно в схемах 3/2 и 4/3 выключателя на цепь. 
 
 

  Рисунок 2 – Схема электрических соединений КЭС 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2 РАСЧЕТ КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ В ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ 
 

    2.1 Капиталовложения и издержки

     Совокупные  материальные, трудовые и финансовые ресурсы, необходимые для создания и расширения предприятия, его реконструкции и технического перевооружения, называют капиталовложениями.

    Капиталовложения  суммарные для станции (ОРУ и  трансформаторы, а также постоянная часть затрат): 

      ,                                                                (1) 

где

     – капиталовложения в электрооборудование; тыс. руб.;

     – постоянные затраты на  строительство станции; тыс. руб.;

     – укрупненные показатели  стоимости ОРУ; тыс. руб.;

     – районный коэффициент;

     – коэффициент переоценки;

     – коэффициент инфляции.

    Также необходимо учесть зональный повышающий коэффициент на базовую стоимость электросетевых объектов. Для подстанций и ОРУ на Дальнем Востоке он равен = 1,3.

    Определяем  коэффициент пересчёта с 1989г. на 1991г.

    Стоимость трансформатора ТДЦ-125000/110/13,8 в: 1989г. составляла 140 тыс.руб., 1991г. – 440 тыс.руб. Коэффициент пересчёта: 440 / 140 = 3,14.

    Коэффициент пересчёта с 1991г. на 2008г. составляет 85.

    Расчёт  капитальных вложений сведём в таблицу 1. 
 
 
 

Таблица 1 – Расчёт капитальных вложений в станцию

 

    Постоянная  часть затрат по ПС учитывает стоимость подготовки и благоустройства территории, общеподстанционного пункта управления, устройства собственных нужд подстанции, аккумуляторной батареи, компрессорной, внутриплощадочной и подъездных дорог, средств связи и телемеханики, водоснабжения и канализации, наружного освещения, ограды и прочих общеподстанционных элементов. 

Таблица 2 – Постоянная часть затрат

 

    Площадь отвода земли под ОРУ не учитываем, т.к. эта площадь входит в площадь электрической станции.

    Капиталовложения суммарные для станции: 

     тыс.руб.1991,      (5) 

      тыс.руб.2008.     (6) 
 

    Издержки:

    Амортизационные отчисления (Иам): 

     ,          (7) 

где - коэффициент, зависящий от срока службы (Тсл), при Тсл = 20 лет, ; 

      тыс.руб.2008/год.     (8) 

    Эксплуатационные  издержки включают в себя отчисления на ремонт и обслуживание:

    Ежегодные нормы отчислений на капитальный и текущий ремонт для силового электрооборудования составляет 1,21 %, а на техническое обслуживание и текущий ремонт – 2,49 %; всего – 3,7 %.

    Издержки  на ремонт и обслуживание: 

      тыс.руб.2008,   (9)

      тыс.руб.2008,           (10)

      тыс.руб.2008.           (11) 

    Издержки  на технологический расход электроэнергии на передачу:

    Потери  активной мощности в трансформаторах определяем по следующей формуле:

     ,                 (12) 

где Тmax – число часов использования наибольшей нагрузки (число часов работы станции с максимальной нагрузкой в году, принимаем 7000 ч).

    Тариф на технологический расход электроэнергии на передачу составляет: С0 = 253,216 руб./МВт ч2007.

    Издержки  на потери: 

     .                  (13) 

Таблица 3 – Расчёт потерь активной мощности в трансформаторах и издержек

 

Таблица 4 – Строительство по годам

    Срок  строительства принимаем 5 лет.

    Т.е. инвестируется в станцию каждый год 0,2 от суммарных капиталовложений.

    Учитываем, что первый блок пускается после  окончания второго года строительства  и начинает выдавать электроэнергию в сеть.

     - инвестиции в год.

    2.2 Стоимость проекта станции (распредустройств)

    Сведём  в таблицу 5 определение  цен на проектную документацию 
 

Таблица 5 – Определения цен на проектную документацию

    Определяем  капиталовложения в станцию, с пересчётом на 2001 г. 

      тыс.руб.2001.                (14) 

    Цена  на проектную документацию определяется по следующей формуле: 

     ,                 (15) 

где и - коэффициенты, равные соответственно 1 и 4,91, 

Информация о работе Определение экономической эффективности инвестиционного проекта строительства КЭС