Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 16:12, курсовая работа
Теоретическое обоснование целесообразности применения разрабатываемого электронного устройства (электронные весы) и организация его производства. Стоимостная оценка затрат на разработку, производство и использование устройства.
Введение……………………………………………………………………………...
Глава 1. Теоретическое обоснование целесообразности применения разрабатываемого электронного устройства и организация его производства.
1.1. Выбор потенциально возможных вариантов устройства……………..…
1.2. Анализ методов оценки экономического эффекта от производства и использования устройства ……………………….……
1.3. Организация производства устройства. Обоснование типа производства………………………………………………….……
Глава 2. Стоимостная оценка затрат на разработку, производство и использование устройства.
2.1. Расчет затрат на стадии НИОКР………………………………………….
2.2. Расчет затрат на стадии производства……………………………………
2.3. Расчет затрат на стадии эксплуатации……………………………………
Глава 3. Определение эффективности технической подготовки производства.
Заключение………………………………………………………………………….…
Список используемой литературы…………………………………………………...
7.Прочие расходы
В прочие расходы включаются затраты, которые не вошли ни в одну из вышеперечисленных статей.
где:
- коэффициент, учитывающий
– основная заработная плата производственных рабочих
Сведём все общепроизводственные расходы в таблицу:
Таблица 2.2.8. Общепроизводственные расходы
Вид расходов |
Количество расходов, тыс. руб. |
Содержание аппарата управления цехом |
13284,91 |
Амортизация зданий и сооружений |
1,3 |
Затраты на содержание и эксплуатацию зданий и сооружений |
208 |
Расходы по освещению |
|
Расходы по отоплению |
|
Амортизация оборудования |
320,74 |
Заработная плата |
7147,15 |
Прочие расходы |
|
Итого |
56117,29 |
Общехозяйственные расходы.
В этой статье учитываются расходы на управление предприятием, командировки работников аппарата управления, расходы на содержание пожарной и сторожевой охраны, канцелярские, типографские и другие расходы. Величина общехозяйственных расходов рассчитывается пропорционально фонду оплаты труда основных производственных рабочих (в размере 70%)
где:
- фонд оплаты труда основных
производственных рабочих, тыс.
Сведём
все статьи калькуляции в
Таблица 2.2.9. Калькуляция себестоимости.
Статьи калькуляции |
Сумма затрат, тыс.руб. |
1. Покупные комплектующие изделия |
1602869,9 |
2. Основные и вспомогательные |
360628 |
3. Электроэнергия на |
33997,6 |
4. Заработная плата основных |
255174,7 |
5. Отчисления в бюджет от |
86672,5 |
6.Общепроизводственные расходы |
56117,29 |
7. Общехозяйственные расходы |
|
Производственная себестоимость (Спр) |
2547557,165 |
8. Коммерческие расходы (0,4%) |
|
Полная себестоимость (Сполн) |
2557747,4 |
Внепроизводственные расходы(коммерческие расходы).
Коммерческие расходы включают в себя расходы на рекламу, участие в выставках, маркетинг, транспортно-экспедиционные расходы, расходы на упаковку, оплату услуг и прочие.
Затраты по данной статье могут быть рассчитаны пропорционально производственной себестоимости изделия (0,4% в соответствии с заданием)
Для расчета свободной отпускной цены единицы продукции используем метод прямого счета, который учитывает полную себестоимость на стадии производства, плановую норму рентабельности (прибыль), налог на добавленную стоимость.
Полная себестоимость единицы продукции составляет 86,512 тыс.руб.
Таблица 2.10. – Калькуляция себестоимости единицы продукции и
расчет ее отпускной цены в тыс. руб.
Полная себестоимость единицы продукции |
126,246 |
Нормативная прибыль (20% от Сполн) |
25,249 |
Цена предприятия-производителя |
151,495 |
Единый налог (1%) |
1,515 |
Отпускная цена |
153,01 |
НДС (18%) |
27,542 |
Отпускная цена единицы продукции с НДС |
180,552 |
Состав годовых
эксплуатационных расходов определяется
согласно формуле:
где
Иэ – годовые расходы на электроэнергию и другие материалы, связанные с эксплуатацией электронного устройства;
Ирем – годовые расходы на ремонт и обслуживание;
ЗП - годовой фонд заработной платы обслуживающего персонала с отчислениями на социальное страхование;
Ао – годовые амортизационные отчисления;
Ипр – прочие годовые издержки, связанные с эксплуатацией устройства.
Тн – нормативный срок службы.
где М – потребляемая мощность прибора, кВт;
Цэ – тариф за 1кВт×час электроэнергии, руб.;
Ф –годовой
эффективный фонд времени
Расходы на электроэнергию при использовании аналога:
где N – количество операторов, обслуживающих прибор, чел;
t – время, затраченное на обслуживание устройства, ч/год;
Lt – средняя часовая тарифная ставка работников, руб.;
Нд – норматив дополнительной заработной платы, %;
О – отчисления на социальные нужды, %;
Кз – коэффициент занятости работника.
При использовании аналога:
где К – первоначальная стоимость прибора (цена + 10%), тыс.руб;
На (Ни) – норма амортизации или норма износа, %.
Норма амортизации для измерительных приборов - 13,4%, а норма износа при сроке эксплуатации – 6 лет принимается - 15%.
При использовании аналога:
где tp – среднее время ремонта, час;
Ср – средняя часовая тарифная ставка работников, выполняющих ремонт, руб;
К – коэффициент доплат и отчислений;
tг – годовая наработка изделия, ч/год;
tо – наработка на отказ, час.;
Ц – средняя стоимость одного заменяемого элемента, руб;
Nэ – количество одновременно заменяемых элементов.
При использовании аналога:
Рэкспл.= 180,552*0,05=9,027тыс.руб.
При эксплуатации аналога:
Рэкспл.ан.= 300*0,05=15 тыс.руб.
Все эксплуатационные расходы заносим в таблицу 2.3.1.
Таблица 2.3.1 Годовые эксплуатационные расходы
Статьи расходов |
Сумма расходов, тыс. руб. | |
проект |
аналог | |
Затраты на электроэнергию |
0,167 |
0,357 |
Зарплата обслуживающего персонала |
298,810 |
298,810 |
Амортизационные отчисления или износ МБП |
29,791 |
45 |
Затраты на текущий ремонт и техобслуживание |
0,511 |
0,728 |
Расходы на материалы связанные с эксплуатацией |
9,027 |
15 |
Итого: |
338,306 |
359,895 |
3. Экономическое обоснование проектирования и производства нового прибора посредством расчета экономического эффекта как разницы в ценах потребления приборов.
Сопоставимость сравниваемых вариантов
изделия является одним из важнейших
условий при расчете
Таблица 3.1 Технические параметры сравниваемых приборов
Показатели |
Значения показателей | ||
проект |
аналог |
эталон | |
Количество каналов контроля, шт. |
16 |
12 |
10 |
Диапазон напряжения питания, В. |
18÷33,5 |
17÷30 |
15÷30 |
Потребляемый ток в активном режиме, мА. |
60 |
80 |
90 |
Диапазон рабочих температур,ºС |
-15÷ +45 |
-20÷+60 |
-15÷35 |
Определим относительные значения параметров приборов и коэффициенты их весомости. Расчет ведем по формулам:
где - значение каждого i-гo параметра сравниваемых аналога, проекта и эталонного изделий.
Результаты вычислений заносим в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 Расчет коэффициентов технического уровня и
весомости параметров приборов
Показатели |
Относительные значения показателей |
Коэффициент весомости | |
проект |
аналог | ||
Количество каналов контроля, шт. |
1,6 |
1,2 |
0,7 |
Диапазон напряжения питания, В. |
1,03 |
0,87 |
0,1 |
Потребляемый ток в активном режиме, мА. |
1,5 |
1,125 |
0,1 |
Диапазон рабочих температур, ºС |
1,2 |
1,6 |
0,1 |
Определим коэффициенты технического уровня:
ωпр.=1,6∙0,7 + 1,03∙0,1 + 1,5∙0,1 + 1,2∙0,1 = 1,493
ωан.=1,2∙0,7 + 0,87∙0,1 + 1,125∙0,1 + 1,6∙0,1 = 1,2
Определим коэффициент эквивалентности технического уровня приборов:
где ωпр– коэффициент технического уровня нового изделия;
ωан – коэффициент технического уровня аналога.
Определим коэффициент, учитывающий надежность прибора:
где ТН = 4000– наработка на отказ нового изделия, ч.;
ТА = 3000 ч – наработка на отказ аналога, ч
Находим интегральный показатель качества:
Экономическое обоснование целесообразности производства проектируемого изделия осуществляется на основе экономического эффекта как разницы в ценах потребления. Экономический эффект рассчитаем исходя из минимума затрат на производство и эксплуатацию устройства в течение всего жизненного цикла.
Экономический эффект за 6 лет эксплуатации разрабатываемого устройства (нормативный срок окупаемости капитальных вложений) может быть определен следующим образом:
, (3.6.)
где
Е – коэффициент экономической
эффективности капитальных
ω – коэффициент,
учитывающий соотношение
За цену приобретения разрабатываемого устройства может быть принята отпускная цена устройства с НДС.
Тогда получаем:
Экономический эффект равен:
Э = 1587,170∙1,659 – 1390,51 = 1242,605 тыс.руб./ед.прод.
Таким образом,
экономия на совокупных затратах потребителя
за весь срок эксплуатации нового прибора
обуславливает повышенный спрос
на него по сравнению с аналогом,
что является условием реализации прибора
и получения прибыли
Итоги технико-экономического обоснования сводятся в сравнительную таблицу.
Таблица 3.3 Сравнительная таблица технико-экономических
показателей проекта
Показатели |
Значения показателей | |
проект |
аналог | |
Технические и эксплуатационные показатели | ||
Количество каналов контроля, шт. |
16 |
12 |
Диапазон напряжения питания, В. |
18÷33,5 |
17÷30 |
Потребляемый ток в активном режиме, мА. |
60 |
80 |
Диапазон рабочих температур,ºС |
-15÷ +45 |
-20÷+60 |
Потребляемая мощность |
1,4 |
3 |
Экономические показатели | ||
Объем производства, шт. |
20260 |
20260 |
Отпускная цена с НДС, тыс. руб. |
180,552 |
300 |
Годовые эксплуатационные расходы, тыс. руб. В том числе: |
338,306 |
359,895 |
расходы на электроэнергию |
0,167 |
0,357 |
зарплата обслуживающего персонала |
298,810 |
298,810 |
амортизационные отчисления или износ МБП |
29,791 |
145 |
расходы на текущий ремонт и техобслуживание |
0,511 |
0,728 |
расходы на материалы связанные с эксплуатацией |
9,027 |
15 |
Экономический эффект как разница в ценах потребления за 6 лет, тыс.руб. |
1242,605 |