Отчет по преддипломной практике в ООО «МНЛЗ № 4»

       Общая сумма налоговых обязательств по данному предприятию составляет: в 2006 году – 581,1 млн.руб., в 2007 году – 426,6 млн. руб., а в 2008 году – 290,7 млн.руб.

       После уплаты всех налогов у предприятия  осталась прибыль в размере в  размере 86,9 млн. руб. и 71,6 млн. руб. соответственно, которой предприятие может распоряжаться  по своему усмотрению.

       Проанализируем  структуру налогов и сборов, уплаченных ООО «МНЛЗ № 4» в 2006 – 2008 гг.

       В 2006-2008 годах предприятие ООО «МНЛЗ № 4» уплачивало косвенные налоги (НДС), налог на имущество, налог на прибыль и ЕСН.

       Анализ  данных налогов уплачиваемых предприятием в 2006 – 2008 гг. налогов позволяют отметить, что наибольшую долю в налогообложении предприятия занимает налог на добавленную стоимость (75 %), за исследуемый период удельный вес налога на прибыль несколько снизился (с 8,7 % до 6,6 %).

       Поскольку ставка налога на прибыль в 2006 – 2008 гг. законодательно не изменялась и в финансовой отчетности предприятия отсутствуют штрафы, пени и неустойки, связанные с неуплатой налогов, то эта динамика свидетельствует о действующей в этот период достаточно эффективной политике предприятия, связанной с налогообложением прибыли.

       Рост  доли налога на имущество связан с  тем, что основные фонды в 2007 и 2008 году эксплуатировались в течении полного года, в то время как в 2006 году они были введены в эксплуатацию только в апреле месяце.

       Данные  анализа, структура налогов и  сборов предприятия в 2006-2008 годах представлена в виде диаграмм на рисунках 2.1., 2.2. и 2.3. [составлено автором].

       Доля  косвенных налогов в структуре  налогов предприятия очень высока поскольку это предприятие металлургического  профиля, выпускающее продукцию  в больших объемах.

Рис.2.1. – Структура налогов и сборов ООО «МНЛЗ № 4» в 2006 году

Рис.2.2. – Структура налогов и сборов ООО «МНЛЗ № 4» в 2007 году

       Рис.2.3. – Структура налогов и сборов ООО «МНЛЗ № 4» в 2008 году

       Доля  налога на прибыль составляет 4,44 % в 2006 году, 8,66 %  в 2007 году и 6,6% в 2008 году. Это свидетельствует об эффективной политике предприятия на исследуемом этапе деятельности.

       Таким образом, анализируя изменения структуры  налоговой нагрузки предприятия, можно  сделать следующие выводы:

1. в 2007, 2008 годах по сравнению с 2006 годом вырос удельный вес следующих налоговых платежей:
• налога на имущество (с 11,33 % в 2006 году до 13,29 % в 2007 году; с 13,29 % в 2007 году до 17,53 % в 2008 году);
• единого социального налога (с 0,06 % в 2006 году до 0,12 % в 2007 году; с 0,12 % в 2007 году до 0,29 % в 2008 году).
2. в 2008 году по сравнению с 2007 годом снизился удельный вес следующих налогов:
• косвенные налоги (с 84,17 % в 2006 году до 75,58 % в 2007 году; с 75,58 % в 2007 году до 75,57 % в 2008 году);
• налог на прибыль (с 4,44% в 2006 году до 8,6% в 2007 году; с 8,6 % в 2007 году до 6,6 % в 2008 году);

       Налоговая нагрузка предприятия рассчитывается как отношение каждого их прямых налогов к выручке от реализации (без НДС) (табл.2.2.5.). Затем строится столбиковая диаграмма, наглядно показывающая доли налогов в их общей структуре (рис.2.4.).

       Таблица 2.5.

         Расчет налоговой нагрузки предприятия  ООО «МНЛЗ № 4» за 2006-2008гг.

       Проанализировав доли каждого из уплачиваемых предприятием налогов в составе налоговой  нагрузки предприятия можно сказать  об общей тенденции к снижению общей налоговой нагрузке с 67,68 % до 11,59 % и с 11,59 % до 5,94 %, что говорит  о  действующей в этот период достаточно эффективной политике предприятия.

       

       Рис.2.4. – Структура налоговой нагрузки предприятия

       ООО «МНЛЗ №4» в 2006-2008 гг.

       На  вопрос какой должна быть оптимальная  налоговая нагрузка единый ответ  еще не найден. Налогоплательщик обычно считает справедливой налоговую  нагрузку до 30%, тяжело воспринимает нагрузку в 40% и не приемлет ее, когда она  больше 50%.

       Таким образом, можно сделать следующий  вывод: руководителям предприятий  необходимо досконально знать налоговую  систему и в частности ее раздел, касающийся способов для максимального  снижения суммы налогов, а значит и налоговой нагрузки. В свою очередь  государству, ради своей же выгоды, следует принять все возможные  меры по снижению налоговой нагрузки на предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 

       3  Анализ влияния  налога на прибыль  на налоговую нагрузку  предприятия 

       Анализ  финансового состояния предприятия за 2006 – 2008 гг. произведен на основе данных бухгалтерской отчетности, представленных в приложениях Д и Е дипломной работы.

       Основные финансовые результаты деятельности предприятия  за 2006 год представлены в таблице 2.3.1.

       По  данным «Отчета о прибылях и убытках» за 2006 год ООО «МНЛЗ № 4» получило прибыль от продаж в размере 38540 тыс. руб., что составило 28,4% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль выросла на 25561 тыс. руб., или в 33,7 %.

       По  сравнению с прошлым периодом в текущем периоде выросла  как выручка от продаж, так и  расходы по обычным видам деятельности (на 71330 и 65229 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение  расходов (47,5%) опережает изменение  выручки (33%).

       Таблица 3.1.

       Основные  результаты хозяйственной деятельности ООО «МНЛЗ № 4» за 2006 год

       Обратив внимание на строку 040 формы № 2 можно  отметить, что организация в отличие  от прошлого года не использовала возможность  учитывать общехозяйственные расходы  в качестве условно-постоянных, относя их ежемесячно на реализованные товары (работы, услуги).

       Убыток  от прочих операций за 2006 год составил 50456 тыс. руб., что на 26885 тыс. руб. меньше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 131% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.

       Полученная  за рассматриваемый период чистая прибыль  соответствует изменению показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» формы №1. Это значит, что организация в 2006 году не производила использование чистой прибыли (погашение убытка).

       Таблица 3.2.

       Основные  результаты хозяйственной деятельности ООО «МНЛЗ № 4» за 2007 год

       Обратив внимание на строку 040 формы № 2 можно  отметить, что организация в отличие  от прошлого года не использовала возможность  учитывать общехозяйственные расходы  в качестве условно-постоянных, относя их ежемесячно на реализованные товары (работы, услуги).

       Убыток от прочих операций за 2007 год составил 12847 тыс. руб., что на 37609 тыс. руб. меньше, чем убыток за аналогичный период прошлого года. При этом величина убытка от прочих операций составляет 10,1% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.

       Основные  финансовые результаты деятельности предприятия  за 2008 год представлены в таблице 3.3.:

       Таблица 3.3.

       Основные  результаты хозяйственной деятельности ООО «МНЛЗ № 4» за 2008 год