Платежный баланс, особенности платежного баланса РФ

Если суммировать различные  формы утечки капитала, значительная часть которого поддается только экспертной оценке, то составители  платежного баланса называют цифру  в 17 млрд. долл. за 1992 г. В 1994 г. утечка капитала- 1 млрд. долл. в месяц. Подобное явление  характерно для стран, переживающих острые социально-экономические и  политические трудности. Как показывает мировой опыт, обычно после преодоления  кризисной ситуации капитал частично репатриируется, т.е. возвращается в  страну происхождения. Однако в России этот поворотный момент пока не прослеживается. На ближайшую перспективу улучшение  платежного баланса в значительной степени зависило от эффективности  экспортного и валютного контроля, которые могли ограничить утечку капитала.

В условиях валютной монополии  валютные резервы находились на зарубежных корреспондентских счетах Внешэкономбанка. В 1989 г. они достигали 12-13 млрд. долл. Однако к концу 1991 г. резервы были полностью исчерпаны. В настоящее  время валютные резервы Центрального банка значительно уступали зарубежным активам российских участников внешнеэкономических  связей, которые составили около 9 млрд. долл. на начало 1993 г., 15 млрд. долл. на начало 1994 г. Окончательное выравнивание платежного баланса мгло осуществляться за счет официальных золотовалютных резервов, которые, хотя и пополнились  с конца 1991 г. (в начале 1994 г. На них  приходилось около 6 млрд. долл.) , но подверженым большим колебаниям, поскольку Банк России вынужден периодически осуществлять крупномасштабные валютные интервенции для поддержания  плавающего курса рубля.

Валютно-кредитные отношения  России со странами СНГ носят специфический  характер, но постепенно они приобретают  черты, присущие мировой практике: укрепляются  таможенные режимы, цены товаров равняются  на мировые, в расчетах используется конвертируемая валюта, а также рубль. Текущие операции платежного баланса  России со странами СНГ сводятся с  активным сальдо.

АКТИВНОЕ САЛЬДО ТЕКУЩИХ ОПЕРАЦИЙ ПЛАТЕЖНОГО БАЛАНСА  РОССИИ С БЫВШИМИ РЕСПУБЛИКАМИ СССР

(1992 г., млрд. руб.)

Украина 295 Таджикистан 24 Казахстан 242 Армения 22 Узбекистан 163 Киргизия 17 Белоруссия 64 Молдавия 12 Туркмения 62

Отток ресурсов по различным  каналам в страны СНГ составил в 1992 г. 1,8% ВПН России, поскольку она  кредитует эти страны с целью  сохранения хозяйственных связей. Поэтому  на 1993 г. Законодательно установлен лимит  кредитования бывших республик СССР в сумме 800 млрд. руб. “Технические кредиты” России переоформлены в межгосударственные кредиты и страны СНГ переведены на обычный для мировой практики кредитования (процентные ставки исчисляются  на основе “либор” , сверх “либор”  устанавливается “спрэд” ) . Размер кредита определяется в рублях и  одновременно фиксируется в долларах по курсу Банка России.

Упорядочение кредитных  отношений наряду с приближением цен на товары к мировым способствовало выравниванию платежного баланса России с государствами - бывшими республиками СССР.

Платежный баланс Российской Федерации (современное  состояние вопроса “1997г.” ) .

Платежный баланс России за I полугодие 1997 года разработан Центральным  банком Российской Федерации на основе банковской статистики и информации, предоставленной Госкомстатом России, Государственным таможенным комитетом, Министерством финансов Российской Федерации, другими министерствами и ведомствами. Счет текущих операций.

Положительное сальдо по счету  текущих операций составило 5,0 млрд. долларов США, что на 0,3 млрд. долларов меньше, чем в I полугодии 1996 г.

Активный баланс текущих  операций во взаимоотношениях с дальним  зарубежьем сократился почти на треть  и составил 4,7 млрд. долларов. Со странами СНГ, в отличие от I полугодия предыдущего  года, когда результаты текущих операций складывались в пользу партнеров  из СНГ, он стал положительным и достиг 0,3 млрд. долларов.

Внешнеторговый оборот составил 72,1 млрд. долларов и уменьшился к  уровню I полугодия 1996 года на 5 процентов. Падение внешнеторгового оборота, произошедшее впервые за последние  годы, было обусловлено как сокращением  экспорта товаров (на 4%) , так и их импорта (на 6%) .

Оборот торговли со странами СНГ снизился на 14%, со странами дальнего зарубежья - на 2 процента.

Характерной особенностью отчетного  периода было то обстоятельство, что  номинальная девальвация рубля  совпадала с темпами инфляции и тем самым практически не оказывала влияния на динамику внешнеторговых операций.

Экспорт товаров в целом  оценивался в 41 млрд. долларов, в том  числе в страны дальнего зарубежья - 32 млрд. долларов, в страны СНГ - около 9 млрд. долларов. Впервые за последние  годы зафиксировано снижение объемов  экспорта в сравнении с сопоставимым периодом прошлого года, в том числе  вывоз товаров в страны дальнего зарубежья сократился на 3%, а в  страны СНГ - на 7 процентов. В целом  конъюнктура внешнего рынка для  отечественных экспортеров в  рассматриваемом периоде складывалась неблагоприятно: на фоне снижения цен  мировых рынков на топливно-сырьевые товары уменьшились контрактные

Платежный баланс Российской Федерации за 1994-1996 гг. и  первое полугодие 1997 года (нейтральное  представление) . Основные агрегатыв  млн. долларов США

цены практически по всем наиболее значимым для России экспортным позициям. Вместе с тем даже в  случаях, когда наблюдалась позитивная ценовая динамика, не всегда удавалось  использовать возможности для увеличения стоимости экспорта. Так, при росте  контрактных цен на природный  газ в апреле-июне физические объемы его реализации были уменьшены за счет сокращения поставок в европейские  страны. Как показывают данные, на рынки  этих стран, некоторые из которых  на 100% зависели от российского импорта  газа, успешно проникают поставщики этого товара из Норвегии, Нидерландов  и Великобритании.

Все рефераты » Экономика и финансы » Платежный баланс‚ особенности платежного баланса РФ

Платежный баланс‚ особенности платежного баланса РФ

Страница 2 из 2

Сократился внешний спрос  на товары с высокой долей добавленной  стоимости, в первую очередь продукцию  машиностроения и химической промышленности.

Однако наибольшее влияние  на снижение экспорта оказали дискретные субъективные факторы. Например, из-за неурегулированности отношений  с крупнейшим потребителем отечественных  алмазов - южноафриканской компанией "Де Бирс" и в результате того, что в течение I полугодия не были установлены квоты на реализацию на внешний рынок драгоценных  металлов, произошло сокращение вывоза товаров этой группы в сравнении  с январем-июнем прошлого года на сумму около 1,2 млрд. долларов, или 70% общего снижения экспорта страны.

Существенным препятствием к увеличению российского экспорта отдельных товаров является его  квотирование на региональных международных  рынках. Так, в соответствии с действовавшим  до 30 июня текущего года двухгодичным соглашением о партнерстве и  сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейским союзом ежегодная  продажа проката черных металлов на европейский рынок не могла  превышать 350 тыс. тонн, тогда как  экспортные возможности страны, по оценкам специалистов, десятикратно превосходят эту квоту. Кроме  того, в ряде случаев посредством  усиления тарифных мер государства- партнеры стремились защитить свои внутренние рынки от конкурентоспособной российской продукции. Уровень антидемпинговых  пошлин на российские товары, введенных  Европейской комиссией в последние  годы, выводит экспорт многих из них за черту экономической целесообразности. В настоящее время только против российских экспортеров черных металлов за рубежом возбуждено 55 антидемпинговых  судебных процессов. Налоговые ограничения  на экспорт из России осуществляют и страны СНГ. Введение Казахстаном  с 1 января 1997 года в одностороннем  порядке принципа взимания НДС по месту назначения товаров привело  к двойному обложению этим налогом  российской продукции (при вывозе из России и при ввозе в Казахстан) и увеличило цены товаров из России на казахском рынке. Экспорт из нашей  страны в Казахстан в I полугодии 1996 года сократился к соответствующему периоду прошлого года на 23 процента.

Товарная структура экспорта страны указывает на ослабление ранее  занимаемых позиций на мировых рынках и вынужденную концентрацию экспортного  потенциала на товарах топливно-энергетической группы, доля которой составила 51% экспорта страны против 46% - в январе-июне предыдущего  года.

Наиболее крупными торговыми  партнерами, по данным ГТК России, оставались Украина, на долю которой приходилось 9% экспорта России, Германия - 8%, Белоруссия, Нидерланды и США - по 5 процентов.

Импорт товаров составил 31,1 млрд. долларов, в том числе  из стран дальнего зарубежья - 22,7 млрд. долларов, из стран СНГ - 8,5 млрд. долларов. Поступление продукции из стран  дальнего зарубежья осталось на уровне соответствующего периода прошлого года, что отчасти отразило переориентацию на закупки некоторых товаров  в этих странах, в частности животноводческой продукции, в отличие от прошлого года, когда они импортировались  из СНГ. В то же время сокращение стоимости товаров, ввозимых из стран  СНГ, составило 20 процентов. Это, в конечном счете, и определило динамику импорта  в целом.

Снижение импорта товаров  происходило под воздействием целого ряда факторов.

Понижение темпов инфляции на фоне высокой насыщенности внутреннего  рынка потребительскими товарами способствовало заметному снижению спроса населения  на импортные, в первую очередь непродовольственные  товары. Объемы продаж непродовольственных  товаров на внутреннем рынке в I полугодии  текущего года сократились на 2 процента. Наряду с этим из-за нехватки финансовых ресурсов сектор нефинансовых предприятий  сократил спрос на инвестиционные товары.

Оживление отечественного производства промышленной продукции и параллельное сокращение экспорта отдельных товаров  привело к снижению зависимости  внутреннего рынка от импорта  и уменьшению объемов последнего по таким позициям, как кондитерские изделия, сахар, безалкогольные напитки.

Усиление регулирования  импортных операций и государственные  меры, направленные на защиту отечественных  товаропроизводителей и замещение  импорта, а также введение адекватных партнерским налоговых условий  оказали существенное влияние на сокращение импортных поставок отдельных  товаров. Наиболее ярко это проявилось во внешнеторговых отношениях с Украиной: зарегистрированный ГТК России импорт товаров из этой страны, облагаемый 20% НДС в I полугодии текущего года в отличие от сопоставимого периода 1996 года, сократился на 1,7 млрд. долларов, что составляет 80% общего снижения импорта  России.

Мероприятия, проводимые с  целью укрепления налоговой дисциплины во внешнеторговой сфере, очевидно, сказались  и на ограничении деятельности незаконопослушных  экономических агентов.

Результатом этих мер стало  также сокращение нерегистрируемого  ГТК России импорта, поступающего на территорию страны. Нерегистрируемый таможенными органами ввоз (включая  операции физических лиц) , по оценкам  Банка России, снизился к уровню января-июня 1996 года на 2%, тогда как  его прирост в I полугодии 1996 года составлял 73 процента.

Имело место снижение на 14% размеров нерегистрируемого импорта  из стран СНГ, в частности за счет нерегулярных и менее организованных товарных потоков. В то же время, по оценкам туристических фирм, осуществляющих шоп- туры в страны дальнего зарубежья, в текущем году выросла "удельная товарная нагрузка" на одного выезжающего. Таможенные службы страны констатируют появление сложных способов ухода  от налогообложения и укрупнение партий товаров, попадающих на территорию страны в обход установленного налогового режима.

Стоимость нерегистрируемого  импорта составила в I полугодии 1997 года порядка 9,4 млрд. долларов, или 30% общего объема импорта. В импорте  из стран дальнего зарубежья такие  товары занимали 33%, из стран СНГ - 23 процента.

Перечень крупнейших экономических  партнеров, с территории которых  товары поступают в Россию, практически  не претерпел изменений. Наиболее крупными официальными поставщиками продукции  в нашу страну, по данным ГТК, в отчетном периоде были Германия (12% российского  импорта) , Украина (9%) , Белоруссия (8%) и  США (7%) .

Отрицательное сальдо баланса  услуг составило 2,2 млрд. долларов против 3,0 млрд. долларов в I полугодии 1996 года. Таким образом, дефицит по этой статье текущего счета снизился более чем  на четверть. Экспорт услуг уменьшился на 2%, импорт - на 10 процентов.

Динамика услуг в целом  сложилась под воздействием изменения  экспорта и импорта по статьям "Поездки" и "Транспорт", составлявших в  российском внешнем обороте услуг  примерно три четверти.

В отчетном периоде предоставленные  иностранцам услуги, связанные с  туризмом, частными и деловыми поездками, сократились на 4%, при этом экспорт  услуг туризма в дальнее зарубежье  превышал аналогичный уровень I полугодия 1996 года на 4 процента. Гражданам СНГ  было предоставлено услуг по поездкам на 19% меньше, что и обусловило общее  сокращение экспорта по этой статье. В  настоящее время, по мнению ряда отечественных  туристических агентств, услуги организованного  туризма из-за высоких цен малодоступны для широких слоев населения  стран СНГ. Вместе с тем следует  отметить, что Россия по-прежнему представляет собой центр экономических интересов  для резидентов некоторых государств СНГ, чьи экономики еще не вошли  в фазу подъема: численность въезжавших в Россию резидентов, например Украины, увеличилась к январю-июню 1996 года на 27 процентов. Однако, пребывая в России, эта категория нерезидентов, как  правило, несет незначительные расходы  на питание и проживание.