Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 22:10, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является исследование эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
Введение 3
1. Теоретические основы анализа показателей эффективности использования трудовых ресурсов 5
1.1 Трудовые ресурсы предприятия: понятие, сущность, значение 5
1.2 Методика анализа трудовых ресурсов 7
2. Анализ показателей и использования трудовых ресурсов ООО «Уфа-ТоргМастер» 18
2.1 Краткая характеристика основных технико-экономических показателей работы предприятия. 18
2.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 20
2.3 Анализ использования фонда рабочего времени 24
2.4 Анализ производительности труда 26
2.5 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов 30
3. Рекомендации по повышению эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Уфа-ТоргМастер» 32
Заключение 36
Список использованной литературы 38
По итогам 2010 года предприятию ООО «Уфа-ТоргМастер» удалось достигнуть значительных улучшений по сравнению с 2009 и 2010 годами.
За период с 2010 по 2010 год объем годовой выручки увеличился с 3133 тыс. руб. до 5115 тыс. руб., т.е. на 63,26%.
При этом наблюдается положительная тенденция уменьшения доли себестоимости продукции в общей объеме выручки с 78% до 74%, т.е. на 4%.
Уровень коммерческих расходов находится на одном уровне.
Следствие
изменения этих показателей стало
увеличение прибыли от производственной
деятельности с 616 тыс. руб. в 2010 г. до
1202 тыс. руб. в 2010, т.е. за анализируемый
период прибыль увеличилась на 95,13%.
Таблица 1
Показатели хозяйственной деятельности ООО «Уфа-ТоргМастер»
|
В
отношении внереализационных
Чистая прибыль предприятия за этот период выросла с 445 тыс. руб. до 924 тыс. руб., т.е. на 107,64%.
Обеспеченность
ООО «Уфа-ТоргМастер» трудовыми ресурсами
по данным 2010 года показана в таблице 2.
Таблица 2
Обеспеченность
трудовыми ресурсами ООО «Уфа-
Категория работников | План | Факт | Процент обеспеченности |
Среднесписочная численность производственного персонала | 14 | 13 | 92.86 |
В том числе рабочие | 10 | 9 | 90 |
Из
них операторы окрасочно- |
9 | 8 | 88.89 |
подсобные рабочие | 1 | 1 | 100 |
Управленческий персонал и служащие | 4 | 4 | 100 |
из них управленческий персонал | 1 | 1 | 100 |
Служащие | 2 | 2 | 100 |
Мастер | 1 | 1 | 100 |
Предприятие в достаточной степени обеспечено трудовыми ресурсами. Наблюдается неполная комплектация штата рабочих поточной линии окрасочно-сушильной установки. Это связано, прежде всего, с отсутствием на рынке труда достаточного количества квалифицированного персонала рассматриваемой специфики. Учебных заведений центров подготовки обучающих рабочих специальности оператор окрасочно-сушильных установок в Новосибирской области и близлежащих регионах нет, поэтому предприятиям, занимающимся оказанием услуг по нанесению полимерного покрытия приходится обучать новых сотрудников непосредственно на предприятии.
Квалификационный
уровень персонала
Таблица 3
Качественный состав управленческого персонала и служащих
Наименование должности | Уровень образования | Стаж работы в аналогичных должностях |
Директор | Высшее экономическое | 15 лет |
Главный бухгалтер | Высшее экономическое | 7 лет |
Менеджер по продажам | Высшее экономическое | 4 года |
Мастер производственного участка | Средне специальное | 8 лет |
Штат аппарата управления и служащих состоит из высококвалифицированных специалистов, имеющих достаточный уровень образования и практический стаж работы на аналогичных должностях.
Изменения
в качественном составе персонала
предприятия, особенно в составе основных
производственных рабочих в результате
движения рабочей силы, поэтому этому
вопросу при анализе необходимо уделять
особое внимание. Основные показатели,
характеризующие движение рабочей силы
на ООО «Уфа-ТоргМастер» отражены в таблице
4.
Таблица 4
Движение рабочей силы ООО «Уфа-ТоргМастер»
Показатель | 2009 год | 2010 год |
Численность
промышленно-производственного |
12 | 13 |
Принято на работу | 5 | 3 |
Выбыло | 4 | 3 |
по собственному желанию | 1 | 2 |
Уволено за нарушение трудовой дисциплины | 3 | 1 |
Численность
промышленно-производственного |
13 | 13 |
Среднесписочная численность персонала | 13 | 13 |
Коэффициент оборота по приему работников | 0.38 | 0.23 |
Коэффициент оборота по выбытию работников | 0.08 | 0.15 |
Коэффициент текучести кадров | 0.33 | 0.23 |
Для характеристики движения рабочей силы были рассчитаны коэффициенты оборота по приему работников, оборота по выбытию работников и текучести кадров.
Коэффициент
оборота по приему работников 2009 году:
Коэффициент
оборота по приему работников 2010 году:
Коэффициент
оборота по выбытию в 2009 году:
Коэффициент
оборота по выбытию в 2010 году:
Коэффициент
текучести кадров в 2009 году:
Коэффициент
текучести кадров в 2010 году:
Коэффициент текучести кадров составил в 2009 0,33, а в 2010 – 0,23, что наглядно показывает, что руководству предприятия удалось в 2010 г. значительно уменьшить текучесть кадров. Но значения коэффициент остаются на высоком уровне, что негативно сказывается на результатах работы предприятия. Учитывая то, что персонал аппарата управления достаточно стабилен и в последние три года не было увольнений и приема на работу, то коэффициент текучести кадров по рабочим составляет:
Коэффициент
текучести кадров по рабочим в
2009 году:
Коэффициент
текучести кадров по рабочим в
2010 году:
Текучесть кадров по рабочему рабочих значительно превышает текучесть кадров по всему предприятию, хотя и значительно снизился с 0,5 до 0,33, т.е. на 0,17.
Руководству предприятия необходимо и в дальнейшем проводить политику сохранения постоянства состава персонала своего предприятия
Полноту
использования трудовых ресурсов можно
оценить по количеству отработанных
дней за анализируемый период, а
также по степени использования
фонда рабочего времени.
Таблица 5
Использования трудовых ресурсов
|
На ООО «Уфа-ТоргМастер» фактический фонд рабочего времени меньше планового на 3650,4 чел-часов.
Превышение фактического фонда рабочего времени над плановым произошло за счет изменения:
а)
Численности рабочих
б)
Количества отработанных дней одним
рабочим
в)
продолжительности рабочего дня
Как видно из приведенных данных на ООО «Уфа-ТоргМастер» имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 127 вместо 138 дней, из-за чего сверхплановые целодневные простои составили на одного рабочего 11 дней.
Для
более детального анализа причин неполного
использования фонда рабочего времени
необходимо сопоставить фактические и
плановые балансы рабочего времени.
Таблица 6
Информация о работе Показатели эффективности использования труда на предприятии