Проблемы повышения экономической эффективности инвестиций (на примере ООО «Стиль»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:35, курсовая работа

Описание

Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрении проблем оценки эффективности инвестиций и выявлении возможных путей повышения экономической эффективности инвестиций на рассматриваемом предприятии.
Для достижения указанной цели в курсовой работе решаются следующие задачи:
Изучение теоретических основ инвестиционной деятельности предприятия в условиях рыночной системы, включающих экономическую сущность, принципы, классификацию инвестиций и источников их финансирования, методику оценки экономической эффективности инвестиций и используемые предприятиями на современном этапе пути повышения экономической эффективности инвестиций.
Анализ основных технико-экономических и финансовых показателей производственно-хозяйственной деятельности рассматриваемого предприятия для выявления возможных путей инвестирования и источников финансирования инвестиций.
Предложение инвестиционных решений для предприятия в сложившейся ситуации, оценка их экономической эффективности в соответствии с изученной методикой, определение возможностей повышения эффекта от их использования.

Работа состоит из  11 файлов

рекомтабл.doc

— 90.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

9Приложение.doc

— 204.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

8ИСП ЛИТсокр.doc

— 42.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

7Заключение.doc

— 50.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

6Рекоменд.часть.doc

— 157.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

5Аналит.часть.doc

— 337.00 Кб (Скачать документ)


  1. Анализ  деятельности ООО «Стиль» с целью  выявления возможных путей инвестирования.
    1. Краткая характеристика производственно-хозяйственной деятельности ООО «Стиль».

В результате реорганизации фирмы  «Мода» в 1992 году было образовано товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) «Стиль». Впоследствии оно было переименовано в общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Стиль» на основании Указа Президента Российской Федерации «О коммерциализации предприятий» от 4.11.1998г. 

ООО «Стиль» расположено 5-м квартале г.Тольятти на пересечении улиц Свердлова и Степана Разина в доме быта «Заря». ООО «Стиль» представляет собой ателье высшего разряда, осуществляющее изготовление одежды любой сложности и предметов быта (штор, покрытий и др), а также ремонт готовых изделий, учитывая требования заказчиков и современные направления моды. Кроме этого ателье осуществляет пошив спецодежды по заказам предприятий города и проводит распродажи готовых изделий и выставочных моделей.

ООО «Стиль» является единым производственно-хозяйственным комплексом взаимосвязанных производственных единиц. Производственная структура ателье предметно-технологическая, основана на видах и технологии изготовления изделий, масштабах производства и принципах специализации и кооперации (представлена на рис.1.).

В основных цехах осуществляется непосредственное изготовление изделий, вспомогательные  и обслуживающие хозяйства обеспечивают бесперебойную работу предприятия  и соответствующее обслуживание клиентов.

Организационная структура ателье является линейно-функциональной и включает в себя две составляющие: управляющую, представленную директором и специалистами, и управляемую,  основные и вспомогательные подразделения (рис. 2). Для ООО «Стиль», учитывая его вид деятельности, размер и цели, данная организационная структура является оптимальной.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные технико-экономические  показатели деятельности ООО «Стиль»  и их динамика за 1997-1999г. в сопоставимых ценах к 1999году отражены в таблице 2.1.

           

Таблица 2.1  

Динамика основных технико-экономических показателей ООО "Стиль"

               
 

Год

1997

1998

1999

№ п/п

Показатели

Абсолютное значение

Абсолютное значение

Изменение, руб.

Темп прироста  %

Абсолютное значение

Темп прироста, %

1

Объем реализации

           
 

в стоимостном выражении, руб.

1299655,40

1419160,90

 

9,20

2016438,50

42,09

 

в натуральном выражении, шт.

4749,00

4902,00

 

3,22

6970,00

42,19

2

Численность работающих, всего, чел., в т.ч.

85,00

87,00

 

2,35

84,00

-3,45

3

Рабочих

75,00

79,00

 

5,33

76,00

-3,80

4

Среднегодовая выработка, руб.

           
 

Одного работающего

15290,06

16312,19

 

6,68

24005,22

47,16

5

Одного рабочего

17328,74

17964,06

 

3,67

26532,09

47,70

6

Фонд заработной платы, всего, руб., в т.ч.

555416,78

583687,14

 

5,09

407000,00

-30,27

7

Рабочих

439333,42

469687,50

 

6,91

321943,53

-31,46

 

Средняя цена одного изделия, руб.

273,67

289,51

 

5,79

289,30

-0,07

8

Полная себестоимость, руб.

1815383,80

1815126,80

 

-0,01

2403438,50

32,41

9

Затраты на один рубль реализации, руб.

1,397

1,28

 

-8,43

1,19

-6,81

10

Прибыль (убыток), руб.

-515728,40

-395965,90

 

-23,22

-387000,00

-2,26


Динамика основных технико-экономических  показателей показывает, что объем  реализации услуг за анализируемый  период с 1997 по 1999 годы увеличился на 119505,5 руб. в 1998г. и на 597277,6 руб. в 1999г. Существенно повысился темп прироста объема реализации: с 9,2% до 42,09%. Можно сказать, что в 1998 году на повышение объема реализации услуг повлияло увеличение численности работников на 2,35%, в том числе рабочих на 5,33%. Превышение темпа прироста объема реализации над темпом прироста численности работников обусловило увеличение среднегодовой выработки одного работающего на 6,68%, и одного рабочего на 3,67%. Однако в 1999 году объем реализации повысился при снижении численности работников на 3,45%, в том числе рабочих на 3,8%. Соответственно значительно увеличилась среднегодовая выработка одного работающего – на 47,16%, что отражает повышение производительности труда за счет экономии численности рабочих.

Фонд заработной платы в 1998 году повысился на 5,09%, а в 1999 году понизился на 30,27%. В сравнении с изменениями выработки можно это говорит о том, что рост производительности труда опережает рост заработной платы, то есть на предприятии выполняется один из главных принципов организации оплаты труда. Вместе с тем снижение фонда оплаты труда за 1999г. практически в 10 раз больше снижения численности работников,  что свидетельствует об экономии заработной платы как элемента затрат.

В 1998 году произошло уменьшение полной себестоимости услуг на 0,01% при  увеличении объема реализации. В 1999 году полная себестоимость увеличилась на  32,41%. Однако более высокий темп прироста объема реализации обусловил снижение затрат на один рубль реализации – на 8,43% и 6,81% в 1998 и 1999 годах соответственно. Тем не менее, данные результаты не обеспечивают превышение объема реализации над полной себестоимостью, и предприятие работает с убытком, составившим в 1997 году 515728,4 руб., в 1998 - 395965,9 руб., в 1999 – 387000 руб. Таким образом, за анализируемый период с 1997 по 1999 год производственная деятельность ООО «Стиль» нерентабельна, хотя существует тенденция повышения объема реализации и снижения убытка (см. Приложение 1 .)

В данных условиях задачей инвестирования будет являться повышение эффективности  деятельности ООО «Стиль» с целью получения прибыли или хотя бы снижения и ликвидации убытка. Для этого необходимо провести общий анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «Стиль», чтобы определить возможные направления и источники инвестиций.

 

    1. Анализ основных производственно-хозяйственных и финансовых показателей деятельности ООО «Стиль».

Анализ производства и реализации продукции.

Общий объем реализации услуг, оказываемых  ООО «Стиль», как видно из динамики основных технико-экономических показателей, возрос в 1998 году на 9,2 % и в 1999 году на 42,09%. В силу специфики деятельности предприятия объем реализации совпадает с объемом производства. В таблице 2.2. приведен факторный анализ изменения объема реализации в зависимости от количества заказов и средней цены одного заказа. Для расчета используются основные технико-экономические показатели деятельности предприятия (Таблица 2.1.).

     

Таблица 2.2

Расчет изменение объема реализации за счет изменения количества заказов и средней цены.

№ п/п

Показатели

Формула

1998

1999

1

2

3

4

5

 

Изменение объема реализации за счет

   

1

Изменения количества заказов, руб.

(2.2.1), где Оно, Онб - объем реализации в натуральном выражении за отчетный и базисный период1, шт.

Ц1б - средняя цена одного заказа в базисном периоде, руб.

41871,40

598699,46

2

Изменения средней цены одного заказа, руб.

(2.2.2)

Ц1о - средняя цена одного заказа в отчетном периоде, руб.

77634,10

-1421,86

3

Общее изменение, руб.

           (2.2.3)

119505,50

597277,6


Из расчетов видно, что в 1998 году на изменение объема реализации определяющее влияние оказало повышение средней  цены, обусловившее повышение объема реализации на 77634,1 руб. В 1999 году основным фактором стал рост количества заказов, в результате чего объем реализации повысился на 598699,5 руб., а отрицательное изменение средней цены повлияло на уменьшение объема реализации на 1421,9 руб.

В структуру бытовых услуг, оказываемых  ателье «Стиль» входят: индивидуальный пошив одежды и бытовых изделий, ремонт одежды, выполнение специальных заказов предприятий, изготовление выставочных моделей. Динамика удельного веса соответствующих видов услуг в общем объеме реализации услуг за анализируемый период представлена в таблице 2.3. Графически эти изменения отражены в Приложении 2.

 

 

             

Таблица 2.3

 

Динамика структуры услуг ООО "Стиль" за 1997 - 1999гг.

 
                 
 

Вид услуги

1997 год

 

1998г.

 

1999 год

   
   

Объем, руб.

Удельный вес, %

Объем, руб.

Удельный вес, %

Объем, руб.

Удельный вес, %

 

1

Объем реализации всего, руб.

1299655

100,00%

1419160,9

100,00%

2016438,5

100,00%

 

2

Индивидуальный пошив

878856,7

67,62%

796007,36

56,09%

904977,6

44,88%

 

3

Ремонт 

80678,9

6,21%

303274,68

21,37%

453295,37

22,48%

 

4

Специальный заказ 

314256,7

24,18%

287238,16

20,24%

593639,49

29,44%

 

5

Выставочные модели

25863,14

1,99%

32640,7

2,30%

64526,04

3,20%

 

Данные показывают снижение удельного  веса услуг по индивидуальному пошиву, обусловленное повышение цен  на индивидуальные заказы, и повышение  удельного веса услуг по ремонту готовых изделий, свидетельствующее о предпочтении клиентов улучшать состояние готовых изделий. Кроме этого значительно увеличилась доля спецзаказов, составившая в 1999 году почти 1/3 всего объема реализации, и доля продажи выставочных моделей. Это говорит о том, что данные изделия удовлетворяют требованиям заказчиков.

Ассортимент производимой ателье продукции достаточно широк и  на 1999 год представлен 26 наименованиями изделий (Приложение 3). Анализ ассортимента показывает, что наибольшим спросом пользуются  следующие виды изделий: платье – 18,51%, юбка – 13,09%, жакет с юбкой – 11,38%, блуза – 11,29%.  На объем реализации услуг ООО «Стиль» также большое влияние оказывает сезонность, это отражено на рисунке 3.

Из рисунка видно, что наибольшая загрузка предприятия наблюдается весной и в октябре – декабре, наименьшая – в августе, что объясняется большинством отпусков в это время.

Таким образом, на объем производства и реализации услуг ООО «Стиль»  наибольшее влияние оказывает спрос  населения на услуги, выражающийся в количестве заказов и зависящий от изменения цен на услуги, а также сезонные колебания.

Анализ затрат предприятия.

Затраты ООО "Стиль" на производство продукции по элементам представлены в смете затрат – Таблица 2.4.

           

Таблица 2.4.

Динамика структуры  себестоимости по элементам затрат за 1998 - 1999гг.

               

№ п/п

Элементы

1998

1999

Изменение

Сумма, руб.

Удельный вес, %

Сумма, руб.

Удельный вес, %

абсолютное, руб.

структуры, %

1

Материальные затраты

231610,17

12,76%

496310,05

20,65%

264699,88

7,89%

2

Затраты на оплату труда

634749,84

34,97%

407000,00

16,93%

-227749,84

-18,04%

3

Отчисления на социальные нужды

224168,15

12,35%

161030,37

6,70%

-63137,78

-5,65%

4

Амортизация

62803,39

3,46%

68257,60

2,84%

5454,21

-0,62%

5

Прочие затраты

661795,23

36,46%

1270840,40

52,88%

609045,17

16,42%

 

Итого

1815126,78

100,00%

2403438,42

100,00%

588311,64

 

 Анализ динамики структуры  затрат по экономическим элементам  показывает, что наибольшую долю  в полной себестоимости услуг  занимают прочие затраты - 36,46% в 1998 году и 52,88% в 1999 году, причем наблюдается значительное увеличение их удельного веса в себестоимости - на 16,42%. Производство услуг ООО "Стиль" в 1998 году являлось зарплатоемким (доля затрат на оплату труда - 34,97%), что изменилось в 1999 году (доля затрат на оплату труда снизилась на 227749,84 руб. или 18,04%) в результате уменьшения численности работников предприятия, в том числе рабочих, и снижения заработной платы. Вследствие этого уменьшились отчисления на социальные нужды - на 63137,78 руб. или 5,65%. В обратном направлении изменились материальные затраты, составлявшие в 1998 году 12,76% себестоимости, а в 1999 году повысившиеся до 20,65%. Это произошло из-за обслуживания спецзаказа АО "АвтоВАЗ" с использованием материала ателье  и повышением цен на электроэнергию. Амортизационные отчисления составляют наименьшую долю в себестоимости, из чего можно сделать вывод о слабой технической оснащенности предприятия либо об изношенности оборудования. 

Себестоимость всего объема услуг по калькуляционным статьям за 1999 год представлена в таблице 2.5.

     

Таблица 2.5

Себестоимость услуг по калькуляционным  статьям на весь объем продукции  за 1999 год

       

№ п/п

Статьи затрат

Сумма, руб.

Удельный вес, %

1

2

3

4

1

Материальные затраты

496310,47

20,65%

2

Топливо и энергия на технологические  нужды

24628,55

1,02%

3

Основная заработная плата производственных рабочих

241925,58

10,07%

4

Дополнительная заработная плата  производственных рабочих

21773,30

0,91%

5

Отчисления на социальные нужды

101524,07

4,22%

6

Накладные расходы, в том числе

1299919,95

54,09%

 

Расходы на содержание и эксплуатацияю  основных фондов

53073,00

2,21%

 

   амортизация основных фондов

50673,00

2,11%

1

2

3

4

 

   ремонт оборудования

2400,00

0,10%

 

Общехозяйственные расходы

1246846,95

51,88%

 

   расходы на содержание  аппарата управления

117803,21

4,90%

 

      оплата труда служащих

85056,47

3,54%

 

      отчисления на  социальные нужды служащих

32746,74

1,36%

 

   общезаводские расходы

1129043,74

46,98%

 

      заработная плата  обслуживающего персонала

58244,85

2,42%

 

      отчисления на  социальные нужды обслуживающего  персонала

22424,27

0,93%

 

      аренда

884520,00

36,80%

 

      коммунальные расходы

86686,95

3,61%

 

      Канцелярские расходы

3283,80

0,14%

 

      Расходы на культуру  обслуживания

328,38

0,01%

 

      Контрольно-кассовое  обслуживание

3940,50

0,16%

 

      затраты на содержание  легкового автомобиля

69615,00

2,90%

7

Налоги

129482,31

5,39%

 

   на пользователя автодорог  (2,5 % от объема реализации)

50410,96

2,10%

 

   на имущество (2% от среднегодовой  стоимости основных средств)

48068,77

2,00%

 

   на содержание жилищного  фонда (1,5% от объема реализации)

30246,58

1,26%

 

   на содержание милиции  (3% от 3 МРОТ с каждого работающего)

756,00

0,03%

8

Прочие затраты

87874,30

3,66%

 

Полная себестоимость

2403438,52

100,00%

4Теор.часть.doc

— 180.00 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

4Теор.часть(выводы).doc

— 49.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

3Введение.doc

— 85.50 Кб (Открыть документ, Скачать документ)

2Содержание.doc

— 74.00 Кб (Скачать документ)

Информация о работе Проблемы повышения экономической эффективности инвестиций (на примере ООО «Стиль»)