Пути повышения эффективности использования основных фондов

Рассматривая  состояние имущества предприятия (табл. 5) можно сделать следующие  выводы.[7, 8, 9] 

Таблица 5  

Состав и структура  имущества Шебекинского райпо в 2003-2004гг. 

(на конец  года) 

Показатели 

2003г. 

2004г. 

Отклонение по уд. весу 

( +,-), %  

Сумма, тыс. руб. 

Уд. вес, % 

Сумма, тыс. руб. 

Уд. вес, %   

Внеоборотные  активы 

20764 

66,9 

28983 

71,8 

+4,9  

Оборотные активы 

10277 

33,1 

11402 

28,2 

-4,9  

Всего 

31041 

100 

40385 

100 

-  
 
 

Стоимость имущества  за анализируемый период возросла на 30,1% или 9344 тыс. руб. при этом изменилась и структура имущества. Увеличилась доля внеоборотных активов в его составе на 4,9%. Стоимость внеоборотных активов значительно превышает стоимость оборотных и составляет 71,8% от общей стоимости имущества. 

В целом, делая  вывод об эффективности хозяйственной  деятельности Шебекинского райпо следует  отметить, что в настоящее время  экономическое положение организации  достаточно устойчивое.

2.2 Анализ состава  и структуры основных фондов  Шебекинского райпо

Анализ основных фондов может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в  комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности  использования основных средств  и долгосрочных инвестиций.

Основные направления  анализа основных средств и соответствующие задачи, решаемые в рамках каждого направления, представлены в таблице 6.  

Таблица 6 

Основные направления  и задачи анализа основных средств 

Основное направление  анализа 

Задачи анализа  

Анализ структурной  динамики основных средств 

Оценка размера  структуры вложений капитала в основные средства 

Определение характера  и размера влияния изменения  стоимости основных средств на финансовое положение предприятия и структуру  баланса  

Анализ эффективности  использования основных средств 

Анализ движения основных средств 

Анализ показателей  эффективности использования основных средств 

Анализ использования  времени оборудования  

Интегральная  оценка использования оборудования  

Анализ эффективности  затрат по содержанию и эксплуатации оборудования 

Анализ затрат на капитальный ремонт 

Анализ затрат по текущему ремонту 

Анализ взаимосвязи  объема производства, прибыли и затрат по эксплуатации оборудования  

Анализ эффективности  инвестиций в основные фонды 

Оценка эффективности  капитальных вложений 

Оценка эффективности  привлечения займов для инвестирования  
 
 

Выбор направлений  анализа и решаемых аналитических  задач определяется потребностями  управления. Анализ структурной динамики основных средств, инвестиционный анализ составляют содержание финансового анализа. Оценка эффективности использования основных средств и затрат по их эксплуатации относятся к управленческому анализу, однако четкой границы между этими видами анализа нет.  

В ходе экономического анализа основных фондов Шебекинского райпо нам необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта, их использование по обобщающим и частным показателям, рассчитать влияние использования основных фондов на объём производства продукции и другие показатели.  

С этой целью  будет произведено сопоставление  данных на начало и конец отчетного  периода по всем элементам основных средств. В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных средств использованы формы №№ 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности предприятия. Обобщенная картина процесса движения и обновления основных средств в разрезе стандартных классификационных групп получена по данным формы № 5 («Приложение к бухгалтерскому балансу», раздел «Амортизируемое имущество»). Оценка изменений производится по первоначальной стоимости основных средств. 

В отчетных формах показывается следующие показатели по основным средствам: 

в ф.№ 1: по стр.120 -- остаточная стоимость основных средств; 

в ф.№ 5: по стр.360-370 -- первоначальная стоимость основных средств и данные по их поступлению  и выбытию; 

по стр.392-395 -- сумма начисленной амортизации (остатки на начало и конец года); 

по стр.397 -- сумма  индексации по стоимости основных средств; 

по стр.398 -- сумма  индексации по стоимости износа основных средств. 

Основные фонды  занимают более 70% имущества Шебекинского райпо, поэтому одной из центральных  в настоящее время для предприятия занимает проблема их рационального использования. От решения этой проблемы в конечном итоге зависят перспективы развития деятельности предприятия. 

Проанализируем  структуру основных средств по первоначальной стоимости за 2003-2004 гг. Анализ структуры основных фондов имеет важное значение для оценки оптимальности размещения основных средств по отраслям деятельности райпо, структурным подразделениям, а также для выявления доли отдельных видов основных средств. 

Таблица 7 

Анализ структуры основных фондов Шебекинского райпо  

за 2003-2004 гг. 

2003г. 

2004г. 

Отклонение +,-  

Виды основных фондов 

Сумма, тыс. руб. 

Уд. вес, % 

Сумма, тыс. руб. 

Уд. вес, % 

Сумма, тыс. руб. 

Уд. вес, %  

1 . Здания 

12944 

84,2 

17353 

83,3 

+4409 

-0,9  

2. Сооружения 

384 

2,5 

625 

3, 0 

+241 

0,6  

3. Машины и  оборудование 

1261 

8,2 

1750 

8,4 

+489 

0,2  

4. Транспортные  средства 

753 

4,9 

1042 

5,0 

+289 

0,1  

6. Прочие 

31 

0,2 

62 

0,2 

+31 

-  

Итого 

15373 

100,0 

20832 

100,0 

+5459 

-  

В том числе  активная часть 

2045 

13,3 

2854 

13,6 

+788 

0, 3  
 
 

Из таблицы 7 видно, что за анализируемый период произошли незначительные изменения  в структуре основных средств  Шебекинского райпо. Наибольший удельный вес в составе основных средств занимают здания: более 80%. 

Это связано  не только с их высокой стоимостью, но и с особенностями системы  потребительской кооперации. Так  как основной отраслью деятельности райпо является торговля, а в торговле традиционно очень высока доля непроизводственных основных фондов. 

Так, за 2004 год  проведены реконструкция кафе «Нептун» в с. Б-Троица, «Околица» в с. Максимовка, «Жемчужина» в п. М-Пристань. Построены  и введены в эксплуатацию магазины «Юбилейный», «Колобок», камера хранения, павильоны-модули на рынке на 170 рабочих мест, здание зернодробилки. Всего использовано капитальных вложений на сумму 9,8 млн. рублей. 

При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс взятый правлением райпо на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов. 

За 2004 год для  торговли скоропортящимися товарами приобретено холодильного оборудования - 25 единиц, торгового -13 комплектов, технологического оборудования - 8 единиц. Приобретена автомашина-фургон для перевозки хлебобулочных изделий в отдаленные сёла района.  

Более наглядно динамика среднегодовой остаточной стоимости основных фондов предприятия, рассчитанная на основе данных бухгалтерских балансов представлена на рисунке 4. 

Рис. 4. Динамика стоимости основных средств Шебекинского райпо за 2002-2004 гг. 

При анализе  структуры производственного оборудования важное значение имеет оценка его возрастного состава. Анализ возрастного состава оборудования проводится методом группировки по срокам его функционирования. 

Особое внимание здесь необходимо обратить на следующие  показатели: доля оборудования, работающего  сверх нормативных сроков, средний возраст оборудования (табл. 8).  

Исчисление среднего возраста основных фондов производится по формуле средней арифметической взвешенной: 

(16)  

где Х - срок службы оборудования,  

f - удельный вес  возрастной группы оборудования. 

Средний возраст  равен: 607,25/100=6,1 года 

Таким образом, средний возраст оборудования, используемого  в Шебекинском райпо относительно невысок в сравнении с другими  кооперативными организациями. 

Таблица 8 

Возрастная структура  производственных мощностей Шебекинского райпо на начало 2004 года 

Срок службы 

Число единиц, штук 

Удельный вес  в общем 

количестве, % (f) 

Середина интервала  

X 

X*f  

До 5 лет 

41 

45,1 

2,5 

112,75  

5-10 лет 

40 

43,9 

7,5 

329,25  

10-15 лет 

5 

5,5 

12,5 

68,75   

15-20 лет 

5 

5,5 

17,5 

96,25  

Свыше 20 лет 

- 

-