Пути повышения эффективности использования основных фондов

Таблица 11 

Показатели эффективности  использования основных производственных фондов Шебекинского райпо за период 2002-2004гг 

Показатели 

ед. изм.  

Годы 

Динамика, %  

2002г 

2003г 

2004г 

2003г./  

2002г. 

2004г./  

2003г 

2004г/ 

2002г   

Фондоотдача  

руб/руб 

5, 21  

5, 35 

4,63 

102, 7 

80, 9 

83, 1   

Фондоемкость   

» 

0, 192 

0,187 

0,231 

97, 4 

123, 5 

120, 3  

Фондорентабельность  

% 

9, 009 

5,423 

6,427  

60, 2 

118, 5 

71, 3  

Фондовооруженность   

тыс.руб./ чел. 

51, 095 

61,003 

87,161 

119, 4 

142, 9 

170, 6  

Производительность  труда  

» 

266, 3 

326,18  

402,37 

122, 4 

123, 4 

151, 1  

Напряженность использования оборудования 

единицы 

122, 9 

125, 69 

112,70 

102, 3 

89, 7 

91, 7  

Относительная экономия основных средств 

тыс. руб. 

- 

2040, 03 

6381,57 

- 

в 3 раза 

-  
 
 

Фондоотдача в 2004 году по отношению к 2002 году снизилась на 16, 9 %, несмотря на то, что стоимость основных фондов в 2004 году по сравнению с 2002 годом увеличилась на 62,8%. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» небольшую товарную массу. Соответственно с понижением фондоотдачи повысилась фондоемкость на 20, 3% за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 руб. в 2002 году необходимо было 19 копеек основных средств, в 2003 году 18 копеек, а в 2004 году - 21 копейки. 

В то же время  повышение фондовооруженности на 70,6% свидетельствует о техническом прогрессе на предприятии. Это значительно повлияло на повышение производительности труда.

3. Повышение  эффективности использования основных  фондов Шебекинского райпо

3.1 Взаимосвязь  эффективности использования основных фондов предприятия и результатов его деятельности

В условиях развития рыночных отношений процесс формирования основных фондов осуществляется под  воздействием противоречивых факторов. С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств, направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает эффективность их использования, особенно в период осуществления капитальных вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства, что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями.

При анализе  влияния основных средств на результаты деятельности предприятия в первую очередь необходимо проанализировать их долю в активах (для этого при кратком анализе используют такой важный показатель, как коэффициент иммобилизации имущества, показывающий долю основных средств во всем имуществе предприятия, то есть, какую часть средств оно вложило в иммобилизованные активы), проследив при этом, за счет каких источников происходило их формирование в пассиве.

Прогрессивной тенденцией является опережающий рост производственных фондов по сравнению  с непроизводственными и более  сильная динамика активной части  основных фондов.

Необходимо отметить, что все рассчитанные выше показатели показывали влияние эффективности основных средств на деятельность предприятия лишь косвенным образом; однако существуют показатели, которые прямо (в количественной оценке) раскрывают данную экономическую зависимость. Так, например, прирост фондоотдачи показывает условную величину роста выручки.

Данная зависимость  раскрывается факторной моделью:

(34)

(35)

(36)

(37)

где КФО -- прирост  фондоотдачи;

РКФО -- прирост  реализации вследствие прироста фондоотдачи;

РКСР -- прирост  реализации вследствие прироста средней  стоимости основных средств;

РК -- общий прирост  реализации;

Р1, Р2 -- объемы реализации в базисном и отчетном периодах;

ФСР1, ФСР2 -- средняя  стоимость основных средств в  базисном и отчетном периодах.

Необходимо отметить, что существуют различные варианты данной методики факторного анализа  эффективности основных средств. Так, некоторые авторы индексируют стоимость основных средств, вводят в формулу дополнительный компонент (удельный вес стоимости основных производственных фондов в общей их сумме). Также возможен обратный расчет: анализ влияния выручки от реализации и средней стоимости основных средств на фондоотдачу.

Используемая  в анализе модель зависит от направления  исследования, и не совсем правильным будет использование обеих (обратных) моделей в одном исследовании. Кроме того, наибольший интерес для  анализа хозяйственной деятельности предприятия представляет анализ влияния эффективности средств труда на результаты деятельности, а не наоборот, поскольку конечными и важнейшими показателями деятельности являются именно выработка продукции и финансовые результаты (прибыль).

Таким образом, с помощью вышеприведенной формулы можно выделить влияние фондоотдачи на выручку от реализации.

Рассчитаем необходимые  показатели этой модели по Шебекинскому райпо.  

Таблица 12 

Расчет влияния  фондоотдачи и средней стоимости  основных средств на выработку реализованной  продукции Шебекинского райпо за 2002-2004гг. 

Показатели 

Годы  

2002 

2003 

2004  

1. Среднегодовая  стоимость основных производственных  фондов, тыс. руб. 

12876 

15373 

20832  

2. Выручка от  реализации продукции, тыс. руб. 

67107 

82199 

96166  

3. Фондоотдача  на основные производственные фонды, % 

521, 178  

534, 697 

461, 626  

4. Прирост (уменьшение) продукции в сопоставимых ценах,  тыс. руб., всего 

х 

82199-67107= 15092  

96166-82199=

13967  

в том числе  за счет факторов:     

а) за счет роста (снижения) фондоотдачи 

х 

(534,697-521,178) х  

15373/100 = 2079 

(461, 626-534, 697) х 

20832/100= -15222  

б) за счет изменения  среднегодовой стоимости основных производственных фондов 

х 

67107 х 

(15373/12876-1) =13013 

82199х(20832/15373-1) = 29189  
 
 

На основании  данных табл. 12 можно сделать следующие выводы о влиянии эффективности основных фондов на объем продукции предприятия. 

В обоих отчётных периода, в 2003 г. по сравнению с 2002г., и в 2004г. по сравнению с 2002г.произошло  увеличение реализации продукции в  сопоставимых ценах на 15092 тыс. руб. и 13967 тыс. руб. соответственно.  

Однако как  показывают расчеты влияния фактора  основных фондов на эту сумму, в первом периоде увеличение прироста продукции  произошло как за счёт увеличения фондоотдачи, так и за счёт увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов.  

Во втором же периоде увеличение прироста продукции  обусловлено негативным влиянием фондоотдачи  на 15222тыс. руб. и если бы не прирост  продукции за счет изменения среднегодовой  стоимости основных производственных фондов на 29189тыс. руб., уменьшение продукции было бы значительно больше. 

Однако, необходимо отметить, что выручка является количественным показателем, в то время как финансовые результаты деятельности (прибыль) выступают  в роли качественного показателя, характеризующего итоги деятельности хозяйствующего субъекта.  

При положительных  изменениях в объемных показателях  могло произойти увеличение затрат предприятия в расчете на единицу  продукции, вследствие чего прибыль  могла уменьшиться.  

Следовательно, возникает необходимость в анализе  влияния эффективности основных фондов на прибыль предприятия. В  данном расчете возможно применение той же модели, что и при анализе  влияния эффективности основных фондов на выручку, только вместо выручки подставляем прибыль от реализации, и тогда вместо фондоотдачи выступает фондорентабельность. В остальном формула остается неизменной. 

Соответствующий расчет представлен в форме таблицы 12.  

Таблица 12 

Расчет влияния  фондорентабельности и средней  стоимости основных фондов на прибыль от реализации продукции Шебекинского райпо за период 2002-2004 гг. 

Показатели 

Годы  

2002 

2003 

2004  

1. Среднегодовая  стоимость основных производственных  фондов, тыс. руб. 

12876 

15373 

20832  

2. Прибыль от  реализации продукции, тыс. руб. 

1160 

834 

1339  

3. Фондорентабельность  на основные производственные  фонды, % 

9, 009 

5,423 

6,427   

4. Прирост (уменьшение) прибыли от реализации продукции  в сопоставимых ценах, тыс.  руб., всего 

х 

834-1160 = -326 

1339-834 = 505  

в т. ч. за счет факторов:  

(5, 423-9, 009)х 

(6, 427-5, 423)х  

а) за счет роста (падения) фондорентабельности 

х 

15373/100=-551 

20832/100 = 209   

б) за счет изменения  среднегодовой стоимости основных фондов 

х 

1160 х 

(15373/12876-1)= 

225 

834 х 

(20832/15373-1)= 

296  
 
 

Из таблицы  наглядно видно, что уменьшение прибыли  в первом отчётном периоде (2003г. /2002г.) происходило в основном за счёт уменьшения фондорентабельности основных производственных фондов (на 551 тыс. руб), в то время как изменение среднегодовой стоимости основных фондов на 225 тыс. руб. позволило сократить уменьшение прибыли до 326 тыс. руб.