Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2011 в 18:53, курсовая работа
Целью курсовой работы на тему «Пути повышение эффективности производства на предприятии ООО «Монтаж Сервис» является изучение и применение на практике теоретических знаний, современных методов экономических исследований финансового состояния предприятия и анализа результатов финансово – экономической деятельности. А также, использование данных анализа для рекомендации принятия практических мероприятий, с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
Введение 5
1 Теоретическая часть………………………………………………………....7
1.1 Понятие и сущность эффективности производства………………..7
1.2 Методы определения экономической эффективности .8
1.3 Показатели оценки эффективности производства………………...12
1.4. Пути повышения производства 13
1.5 Выводы по теоретической части…………………………………….15
2 Аналитическая часть 17
2.1 Описание объекта исследования 17
2.2 Анализ и оценка деловой активности предприятия ООО «Монтаж
Сервис» 17
2.3 Анализ прибыли и рентабельности предприятия ООО «Монтаж
Сервис» 20
2.4 Выводы по аналитической части 24
3 Проектная часть 27
3.1 Описание и обоснование мероприятий по улучшению эффективности производства ООО «Монтаж Сервис» 27
3.2 Расчет экономической эффективности от внедрения предложенных мероприятий 29
Заключение 34
Список использованной литературы 37
Экономическая эффективность - важнейшая социально-экономическая категория, которую можно охарактеризовать с двух сторон — качественной и количественной. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое содержание, то есть сущность категории. Количественная сторона раскрывает действие закона экономии времени, а именно, отражает экономию времени при достижении целей общественного производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах в масштабе всего народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов. То есть на всех исторических этапах развития человеческого общества оно должно экономно расходовать свои силы, достигая расширения выпуска продукции при минимальных затратах средств. А это и есть объективно существующий критерий экономической эффективности на всех ступенях развития общества.
Уровень
эффективности оказывает
2 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Описание объекта исследования
Анализируемое предприятие является частная компания с ограниченной ответственностью с уставным капиталом 10 тыс. рублей. Предприятие является малым, со среднесписочной численностью 25 человек. Основной целью общества является получение прибыли, а основным видом деятельности – изготовление деревянных межкомнатных дверей. Учетная политика предприятия определена по оплате.
В
2008г по решению участников общества предприятием
был взят курс на расширение ассортимента
выпускаемой продукции ее модификации
с целью улучшения качества. Для реализации
этого решения была приобретена дорогостоящая
импортная линия по изготовлению монтажных
профилей и другое оборудование, необходимое
для функционирования предприятия.
2.2 Анализ и оценка деловой активности предприятия ООО «Монтаж Сервис»
Проанализировать на сколько эффективно предприятие использует свои средства, позволяют коэффициенты деловой активности.
Для анализа и оценки деловой активности предприятия ООО «Монтаж Сервис» рассчитываем показатели, характеризующие эффективность использования его средств (табл. 1).
Таблица 1 Расчет показателей деловой активности предприятия ООО «Монтаж Сервис» за 2009, 2010 годы
Наименование показателей | 2009г. |
2010 г. |
Отклонение (+,-) | Темп
прироста % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем реализованной продукции | 14438 | 20791 | +6353 | 44 |
Себестоимость реализованной продукции |
12968 | 19187 | +6489 | 50 |
Средняя стоимость имущества |
7113 | 14233 | +7120 | 66 |
Средняя
стоимость в необоротных |
2464 | 6134 | +3670 | 149 |
Средняя стоимость основных производственных фондов | 2464 | 6134 | +3670 | 149 |
Средняя стоимость оборотных активов | 4649 | 8099 | +3450 | 74 |
Средняя стоимость материальных оборотных активов | 3778 | 6445 | +2667 | 70 |
Средняя стоимость дебиторская задолженность | 584 | 1418 | +834 | 142 |
Средняя стоимость собственного капитала | 1932 | 2548 | +616 | 32 |
Средняя стоимость заемных средств | 313 | 2500 | +2187 | 698,7 |
Средняя стоимость кредиторской задолженности | 4868 | 9186 | +4318 | 88,7 |
Количество оборотов в год | ||||
Имущества | 2,0 | 1,5 | -0,5 | -25 |
В необоротных активов | 5,8 | 3,4 | -2,4 | -41,3 |
Фондоотдача | 5,8 | 3,4 | -2,4 | -41,3 |
Оборотных активов | 3,1 | 2,5 | -0,6 | -19,3 |
Материальных оборотных активов | 3,4 | 3,0 | -0,4 | -11,7 |
Средств дебиторской задолженности | 24,7 | 14,7 | -10,0 | -40,4 |
Собственный капитал | 7,5 | 8,2 | +0,7 | +0,9 |
Средств заемного капитала | 46,1 | 8,3 | -37,8 | -81,9 |
Кредиторская задолженность | 3,0 | 2,3 | -0,7 | -23,3 |
Продолжительность одного оборота в днях | ||||
Имущества | 182 | 243 | +61 | +33,5 |
Внеоборотных активов в том числе основных производственных фондов | 62,9 |
107 |
+44,1 |
+70,1 |
Оборотных активов | 117,7 | 146 | +28,3 | +24,8 |
Материальных оборотных активов | 107,4 | 121,7 | +14,3 | +13,3 |
Дебиторская задолженность | 14,8 | 24,8
|
+10
|
67,5 |
Собственный капитал | 48,7 | 44,5 | -4,2 | -8,6 |
Заемные средства | 7,9 | 44,0 | -36,1 | -456,9 |
Кредиторская задолженность | 121,6 | 158,7 | +37,1 | +30,5 |
Оценка показателей деловой активности предприятия за 2009, 2010 годы (табл. 2).
Таблица 2 Оценка показателей деловой активности предприятия за 2009, 2010 годы
Наименование
Коэффициента |
2009 |
2010 |
Отклонение (+;-) | Темп
прироста (%) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент общей оборачиваемости капитала | 2,0 | 1,5 | -0,5 | -25 |
Коэффициент фондоотдачи | 5,8 | 3,4 | -2,4 | -41,3 |
Коэффициент оборачиваемости мобильных (оборотных средств) | 3,1 | 2,5 | -0,4 | -11,7 |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств | 3,4 | 3,0 | -0,4 | -15,7 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
24,7 | 14,7 | -10,0 | -40,4 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 7,5 | 8,2 | +0,7 | +0,9 |
Коэффициент оборачиваемости заемных средств | 46,1 | 8,3 | -37,8 | -81.9 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 3,0 | 2,3 | -0,7 | -23,3 |
Период оборота имущества | 182 | 243 | +61 | +33,5 |
Период оборачиваемости дебиторской задолженности (дней) | 14,8 | 24,8 | +10 | +67,5 |
Период оборачиваемости собственного капитала | 48,7 | 44,5 | -4,2 | -8,6 |
Период погашения кредиторской задолженности (дни) | 121,6 | 158,7 | +37,1 | +30,5 |
Период хранения производственных запасов | 107,4 | 121,7 | +14,3 | +13,3 |
Период оборота заемных средств | 7,9 | 44,0 | -36,1 | -4,6 |
Период оборота оборотных активов (дни) | 117,7 | 146 | +28,3 | +24,8 |
Экономический
результат оборачиваемости |
(146-117,7)*
56,96=1611,
где 56,96 однодневный объем реализованной продукции за 2010г. |
Проанализировав данные, полученные в результате расчетов, можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2010 году деловая активность ухудшилась.
Снижение оборачиваемости всего капитала составило 25%. Падение оборачиваемости произошло, прежде всего, за счет уменьшения фондоотдачи на предприятии на 41,3%. Это произошло за счет вложения предприятием в 2010 году больших средств в основные фонды с целью дальнейшего расширения и модификации производства, а также за счет замедления оборачиваемости оборотных средств на 19,3%. Количество дней, за которые средства, вложенные в анализируемом периоде в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму, возросло с 117,7 дней до 146 дней, т.е. оборачиваемость мобильных активов имеет негативную тенденцию.
Оборачиваемость производственных запасов и затрат уменьшилась, и как следствие период оборота запасов и затрат увеличился на 14,3 дней. Наблюдается тенденция к «омертвлению» производственных запасов.
Средний срок погашения кредиторской задолженности увеличился со 121,6 дней на начало года до 158,7 дня на конец года.
Оборачиваемость собственного капитала увеличилась незначительно на 0,7 оборота. Это свидетельствует о том, что доля собственного капитала в формировании активов к концу года уменьшилась.
Следует
отменить, что в целом замедление
оборачиваемости оборотных
D ОА = (Д1 – Д0) * V1 = (146-117,7) * 56,96 = 1611 тыс. руб., (12)
где
Д1 , Д0 – длительность одного
оборота оборотных активов за 2009 г и 2010г,
соответственно, V1 – однодневная
выручка за 2010 год.
2.3 Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Результативность
и экономическую
Обобщенно наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности предприятия предоставлены в форме №2 «отчет о прибылях и убытках».
Для
проведения вертикального и
Анализ финансовых результатов ООО «Монтаж Сервис» за 2009, 2010 годы (табл. 3).
Таблица 3 Анализ финансовых результатов ООО «Монтаж Сервис» за 2009, 2010 годы
Наименование показателя | За 2009 год | За 2010 год | Отклонение | Удельный вес | Отклонение +/-;% | ||
+/- руб. | % | 2009
год |
2010
год | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Выручка от продаж (за минусом НДС) | 14438 | 20791 | +6353 | +44 | 100 | 100 | - |
Себестоимость реализованной продукции | 12968 | 19187 | +6219 | +48 | 89,8 | 92,3 | +2,5 |
Прибыль (убыток) от продаж | 1470 | 1604 | +134 | +9,1 | 10,2 | 7,7 | -2,5 |
Прочие операционные расходы | 0 | 538 | +538 | +100 | 0 | 2,5 | +2,5 |
Внереализационные доходы | 168 | 115 | -53 | -46,1 | 1,2 | 0,6 | -0,6 |
Внереализационные расходы | 388 | 503 | +115 | +29,6 | 2,7 | 2,4 | -0,3 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 1250 | 678 | -572 | -45,7 | 8,7 | 3,3 | -5,4 |
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи | 384 | 313 | -71 | -18,4 | 2,6 | 1,5 | -1,1 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности | 866 | 365 | -501 | -57,8 | 6,0 | 1,76 | -4,24 |
Информация о работе Пути повышения эффективности производства на предприятии ООО «Монтаж Сервис»