Ресурсы организации и эффективность их использования на примере организации СПК КП «Казьминский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 18:43, курсовая работа

Описание

Цель работы – провести анализ эффективности использования ресурсов организации и обосновать мероприятия по её повышению.
Методы исследования – монографический, экономико-статистический.В процессе исследования проведен обзор литературных источников по теме работы, изучены основные показатели деятельности организации за период 2008-2010 гг., проведена оценка состояния, обеспеченности и эффективности использования ресурсов предприятия, обоснованы мероприятия по повышению экономической эффективности использования ресурсов СПК КП «Казьминский».

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 РЕСУРСЫ И ИХ РОЛЬ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1 Ресурсы как основа производственной деятельности организации 6
1.2 Виды ресурсов и характеристика их сущности 7
1.3Анализ эффективности использования ресурсов организации...…………11
1.4 Основные направления повышения эффективности использования ресурсов ….17
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ СПК КП «КАЗЬМИНСКИЙ» 18
3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ СПК КП «КАЗЬМИНСКИЙ» 34
3.1 Пути повышения эффективности использования ресурсов 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38

Работа состоит из  1 файл

КурсоваяЭкОрг.docx

— 115.05 Кб (Скачать документ)
 

       Анализируя  показатели рентабельности в таблице 12 можно сделать следующие выводы. Несмотря на то, что основные показатели на предприятии имеют тенденцию  к увеличению (среднегодовая стоимость  основных и оборотных средств  увеличилась на 41,86%, выручка увеличилась  на 46,52%), уровень рентабельности производства и  авансированного капитала за рассматриваемый  период значительно снизились -  на 85,23% и на 92,2% соответственно.

 

 

Таблица 12 - Уровень рентабельности реализации продукции и авансированного капитала в СПК КП "Казьминский"

Показатель 2008 г. 2009 г. 2010 г.  2010 г. к 2008 г.,

в %

Выручка от реализации, тыс. руб. 1040314 1104199 1524267 146,520
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 670573 730149 1036976 154,640
Валовая прибыль, тыс . руб. 369741 374050 487291 131,792
Прибыль от продаж, тыс. руб. 369741 374050 487291 131,792
Среднегодовая стоимость основных и оборотных  средств, тыс. руб. 1531412 1824546 2172481 141,861
Уровень рентабельности производства и реализации, % 55,138 51,229 46,992 85,23
Уровень рентабельности авансированного капитала, % 24,144 20,501 22,430 92,9
 

       На  основе проведенного анализа можно  сделать вывод, что в целом  финансовое состояние СПК КП «Казьминский» является нормальным, значение большинства коэффициентов соответствует нормативам.  

3 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ 

3.1 Пути повышения эффективности использования ресурсов 

       Анализ  эффективности использованных ресурсов предприятия позволяет дать оценку рациональности использования ресурсов, выявить резервы повышения эффективности  использования. Это имеет важное значение для снижения затрат на производство и реализацию продукций (товаров, работ, услуг). Снижение себестоимости продукции приведет к увеличению прибыли и улучшению финансового состояния в целом. 

       На  основе проведённого анализа можно  сделать вывод, что в целом финансовое состояние СПК КП «Казьминский» является нормальным, значение большинства коэффициентов соответствует нормативам. Для улучшения эффективности использования ресурсов организации необходимо особое внимание уделить эффективности использования машин и оборудования, которые занимают значительную долю в общей сумме основных средств производства на данном предприятии. Это позволит без дополнительных инвестиций увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции.

       За  последние годы произошло значительное сокращение количества сельскохозяйственной техники в стране. Тяжелое финансовое положение многих предприятий, нарушенный паритет цен на машины, горюче-смазочные  материалы, запасные части и выращиваемую продукцию не позволяют предприятию  приобретать новую технику и  эффективно эксплуатировать имеющуюся.  В этих условиях государство должно выступить гарантом перед банками  для предоставления данному предприятию  долгосрочных кредитов на льготных условиях, организации продажи сельскохозяйственной техники на условиях лизинга.

       Проведенные исследования позволяют дать некоторые  рекомендации по повышению эффективности  деятельности фирмы:

  • внедрить достижения современного научно-технического прогресса и, в первую очередь, безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья, а значит и фондоотдачу;
  • необходимо нормировать оборотные средства чтобы поддерживать соответствие между размером оборотных средств и потребностью в оборотных средствах;
  • снизить себестоимость продукции за счёт увеличения производительности труда, рационального использования основных средств производства и сокращения затрат на обслуживание;
  • повысить заработную плату рабочим;
  • снизить издержки за счёт увеличения оборачиваемости основных средств (фондоотдачи). Повышение фондоотдачи, помимо увеличения объёма реализованной продукции, может быть достигнуто как за счёт относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счёт их более высокого технического уровня.
  • Повысить уровень концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это и следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи.

       Рассмотрим  пример повышения фондоотдачи в 2011 за счёт уменьшения вложений в основные средства:

Таблица 13 – Эффективность использования основных средств

Показатель 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. к 2009 г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 813819 997319 758050 -55769
Выручка от реализации, тыс. руб. 1104199 1524267 1622568 518369
Коэффициент  фондоотдачи 1,357 1,528 2,140 0,783
 

       Из  таблицы 13 видно, что в 2011 году по сравнению  с 2009 возможно увеличение эффективности  использования основных средств, так  как снижение стоимости основных средств непропорционально снижению выручки от реализации продукции. Снизить стоимость основных средств можно за счет продажи неиспользуемых и малоиспользуемых земельных участков.

       Рассмотрим  пример снижения фондоемкости за счёт повышения эффективности использования основных средств.

Таблица 14 – Динамика выручки

Показатель 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. к 2009 г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 813819 997319 758050 -55769
Выручка от реализации, тыс. руб. 1104199 1524267 1622568 518369
Коэффициент  фондоотдачи 1,357 1,528 2,140 0,783
Коэффициент фондоемкости 0,737 0,654 0,467 -0,270
 

       Из  данной таблицы видно, что в 2011 году может произойти снижение фондоёмкости за счёт увеличения эффективности использования основных средств, что позволит повысить уровень концентрации производства до оптимальных размеров.

     Необходимо  отметить, что снижение себестоимости  и повышение качества реализуемой  продукции позволит существенно  увеличить рост прибыли. А приобретение новой, более современной техники  и совершенствование технологии производства позволят улучшить условия  труда.

     Выполнение  указанных выше рекомендаций позволят добиться фирме не только стабильного  дохода, но и эффективного его использования  для достижения максимального удовлетворения производственных, материальных и социальных нужд предприятия. 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       

      Несмотря на продолжающийся системный кризис в аграрном секторе экономики, в настоящее время возникли предпосылки для восстановления возможности эффективного ведения сельскохозяйственного производства. В пример можно привести  предприятие СПК КП «Казьминский»

     На  основе проведенного анализа можно  сделать вывод, что в целом  финансовое состояние СПК КП «Казьминский» является нормальным, значение большинства коэффициентов соответствует нормативам. Потенциал, которым обладает предприятие, свидетельствует о возможности улучшения результатов финансово – хозяйственной деятельности в перспективе. Стоит так же отметить, что на землях колхоза проходит интенсивное возделывание культур. Самое главное -  это то, что СПК КП «Казьминский» входит в 300 лучших предприятий России (за исследованные два года). Что касается животноводства, то здесь также проявляется тенденция к улучшению – количество продуктивного скота за три года увеличилось на 35%.

      Если  брать во внимание основные фонды, то тут также происходит увеличение всех основных фондов: зданий и сооружений, машин и оборудования, транспортных средств, рабочего скота и продуктивного скота. Проявляется увеличение коэффициента роста и уменьшение коэффициента выбытия, что также является положительной чертой.

      Для поддержания устойчивого финансового  положения СПК КП «Казьминский» нужно также продолжать осуществлять освоения новых мощностей,  повышать  сменность  работы машин и оборудования, совершенствовать организацию материально-технической базы,  ремонтной службы, повышать квалификацию рабочих, технического перевооружения предприятий,  модернизацию и проведение организационно-технических мероприятий.  

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Адамов В.Е.. Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П.и др. Экономика и статистика фирм: Учебник. Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 240 с.
  2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. -416 с.
  3. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Изд-во "Инфра-М" , 2009. - 366 с.
  4. Климанская С.М. Новые подходы к оценке эффективности использования трудовых ресурсов и средств на оплату труда в условиях рыночной экономики.- Мн.: 2009. - стр. 362-367.
  5. Кондрашова В.К., Исаева О.Г. Экономика полиграфического предприятия: Учебник. - М.: Издательство МГУП, 2009. - 320 с.
  6. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: Финансы и статистика. - 2008. -200 с.
  7. Никольская Е.Г. - Теория и практика обновления основных фондов в строительных комплексах. Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1 (13)
  8. Промышленное производство в России. Вестник РЭО. - № 176. - 09.09.2010 г.
  9. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. – М.: ИФРА – М, 1998.
  10. Сергеев И. В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 1997.
  11. Фомин П.А., Хохлов В.В Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики.- М.: Высшая школа - 2010.
  12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 208 с.
  13. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие / Под ред. А.Н.Соломатина. - М.: ИНФРА-М, 2000. -181 с.
  14. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. - М.: Финансы и статистика, 2010. -536 с.
  15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.  Г.В. Савицкая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 400 с.

Информация о работе Ресурсы организации и эффективность их использования на примере организации СПК КП «Казьминский»