Существенность в аудите

     Аудитор должен проанализировать числовые значения, записанные в графе 6. Подробный порядок  оценки отклонений и условий отбрасывания значений определяется внутрифирменным  аудиторским стандартом. Рассмотрим два частных случая определения  уровня существенности.

     Случай 1. Отбросим значения, сильно отклоняющиеся  в большую и (или) меньшую сторону  от остальных. На базе оставшихся показателей  рассчитаем среднюю величину, которую  для удобства дальнейшей работы округлим, но так, чтобы после округления ее значение изменилось бы не более чем  на 20% в ту или иную сторону от среднего значения.

     (55 + 51 +20)/3 = 42 тыс. руб.

     Совокупный  уровень существенности составляет 42 тыс. руб.

     Случай 2. Отбросим значения, сильно отклоняющиеся  в большую и (или) меньшую сторону  от среднего значения.

     Находим среднее значение показателей графы 5 таблицы:

     (14 + 55 + 51 +20+ 15)/5 = 31 тыс. руб.

     В нашем примере минимальное значение отклоняется от среднего на 55%:

     (14-31)/31 х 100 = 55%.

     Максимальное  значение отклоняется от среднего на 77%:

     (55 -31)/31 х 100 = 77%.

     Если  допустимый уровень отклонений установлен на уровне 60%, то будет отброшено  только максимальное значение; средняя  составляющая будет равна:

     (14 + 51 +20+ 15)/4 = 25 тыс. руб.

     Если  допустимый уровень отклонений установлен на 50%, то будут отброшены и минимальное, и максимальное значения; средняя  составляющая будет равна:

     (15 + 51 +20)/3 = 29 тыс. руб.

     В соответствии с п. 6 Стандарта аудитор  рассматривает существенность как  на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в  отношении остатков по отдельным  счетам бухгалтерского учета, групп  однотипных операций и случаев раскрытия  информации. Рассмотрим варианты.

     Первый  вариант предусматривает распределение  совокупного уровня существенности сначала между статьями баланса, затем по счетам, сальдо по которым  формируют соответствующие статьи баланса.

     Очевидно, что большая сумма существенности будет соответствовать тому счету, у которого больше сальдо на конец  отчетного периода. И, наоборот, счет, не имеющий на конец отчетного  периода остатка, который должен находить отражение в бухгалтерском  балансе, получит существенность, равную нулю. Любая ошибка, допущенная в  операциях по данному счету, приведет к превышению уровня существенности, идентифицированного для данного  счета. Аудитору будет сложнее подтвердить  достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Второй  вариант распределения совокупного  уровня существенности по статьям и  счетам учета заключается в распределении  пропорционально обороту по счету (с учетом остатка), а не только по конечному остатку на счете.

     Второй  вариант устраняет существенный недостаток первого варианта [13,c.55].

                                              

                      2.2 Индуктивный способ

     Совокупный  уровень существенности определяется как суммарное значение уровней  существенности, установленных к  значимым статьям бухгалтерского баланса. Суммарная граница существенности ошибки, рассчитанная таким способом, как правило, не должна превышать 5 - 10% валюты бухгалтерского баланса.

     Таблица 4.Определение уровня существенности с использованием индуктивного подхода

     Такие статьи бухгалтерского баланса, как "НДС  по приобретенным ценностям", "Резервный  капитал", "Доходы будущих периодов", скорее всего, будут оценены как несущественные и исключены из проверки. Общая сумма исключенных сумм составит 33 тыс. руб., или 6,9% валюты баланса.

     Границы существенности, установленные по существенным статьям, представлены в таблице 5.

     Таким образом, уровень существенности бухгалтерской  отчетности, рассчитанный с использованием индуктивного подхода, составит 57,6 тыс. руб [13,c,59]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            

           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Аудиторские компании существуют уже достаточно давно, и это не случайно. Причем мнение о том, что их работа необходима только государству и предприятиям, подпадающим под обязательный ежегодный  аудит, неверно.

     Правильность  ведения бухгалтерского учета играет гораздо большую роль в финансово-хозяйственной  деятельности предприятий, чем кажется  на первый взгляд. Неправильное отражение  хозяйственных операций по счетам бухгалтерского учета или даже одна неверная проводка могут повлечь искажение налогооблагаемой базы и, как следствие, штрафные санкции  за неправильно уплаченные налоги. Причем в соответствии с действующим  законодательством эти санкции  могут в несколько раз превышать  сумму исчисленных налогов. Выплата  подобных санкций в отдельных  случаях может привести к кризису  или даже банкротству предприятия.

     В данной курсовой работе было доказано, что аудит осуществляется с целью  обеспечения законности, эффективности  и целесообразности финансовой деятельности организаций, укрепления финансовой дисциплины.

     В современных условиях, когда налаживанию  экономических связей между экономическими субъектами часто препятствует отсутствие доверия партнеров друг к другу, особо остро проявляется потребность  в достоверной экономической  информации, в которой заинтересованы все без исключения участники  хозяйственного оборота, а также  пользователи финансовой информации.

     В курсовой работе было рассмотрено понятие  существенности, ее значение и роль в аудите. Определение уровня существенности является одним из основных шагов  в планировании аудита, а также  во время проведения аудиторской  проверки. Существует несколько способов определения уровня существенности. Аудитор имеет право сам решать, каким образом ему определять уровень существенности в том  или ином случае. Главный вывод, который  можно сделать по данной части, - уровень существенности достаточно относителен, так как точно оценить его невозможно, лишь приблизительно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                        СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

                              Нормативная часть

     1. ФЗ РФ от 7 августа 2001 г. №  119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. Федеральных законов  от 14.12.2001 N 164-ФЗ, от 30.12.2001 N 196-ФЗ, от 30.12.2004 N 219-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.11.2006 N 183-ФЗ, от 30.12.2008 N 307-ФЗ);

     2. Федеральные правила (стандарты)  аудиторской деятельности, утв. Постановлением  Правительства РФ от 23.09.2002 №696;

     3. Федеральное Правило (стандарт) №  4 "Существенность в аудите";

                                                   Учебная литература

     4. Аудит: Учебник для вузов (под  ред. Подольского В.И.) Изд. 3-е,  переработанное, дополненное.М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009;

     5. Аудит. Учебное пособие для  вузов. Автор(ы) Ерофеева В.А., Битюкова  Т.А., Пискунов В.А. М.: Высшее образование,2008;

     6. Бондаренко В.И. Понятие существенности в аудите/Аудитор.-2009.-№10

     7. Гутцайт Е. М., Островский О. М., Ремизов П. А, Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2008 год- с. 105

     8. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие.-2-е издание, переработанное и дополненное. М.:ФБК-ПРЕСС, 2010;

     9. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту — 2-е  изд.  М.:  ИНФРА,2010

       10. Основы аудита / Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Бухгалтерский учет, 2009.

     11. Скобара В.В. Аудит. Методология и организация. - М., 2010

     12. Стандарты аудиторской деятельности. Учебное пособие; М.: «ИНФРА-М» - 2010.

     13. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008.