Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 19:29, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – изучить теоретические основы оценки эффективности хозяйственной деятельности, провести оценку деятельности ОАО «ГАЗ».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности;
2. Изучить источники оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
3. Рассмотреть систему показателей финансового состояния предприятия

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………….……..…5
1.1 Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности
предприятия……………………………………………………………………...…5
1.2 Источники оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………...8
1.3 Система показателей финансового состояния предприятия………...10
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ГАЗ»………………………………………………..13
2.1 Краткая характеристика ОАО «ГАЗ»…………………........................13
2.2 Оценка ликвидности……………………………………………………17
2.3 Оценки прибыльности хозяйственной деятельности………………...20
2.4 Оценка платежеспособности…………………………………………...23
2.5 Анализ кредитоспособности…………………………………………...28
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗ»…………………………. 33
3.1 Предложения по повышению эффективности хозяйственной деятельности………………………………………………………………...33
3.2 Рекомендации ОАО «ГАЗ», составленные на основе оценки эффективности хозяйственной деятельности……………………………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….40
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….42

Работа состоит из  1 файл

Готовая курсовая по экономике.doc

— 243.00 Кб (Скачать документ)

К наиболее срочным обязательствам предприятия относится кредиторская задолженность. На начало анализируемого периода наиболее срочные обязательства составляли величину (2058353.0 тыс.руб.), на конец периода - (12668545.0 тыс.руб.), изменение - (10610192.0 тыс.руб.).

К краткосрочным пассивам предприятия относятся краткосрочные  кредиты и займы и прочие краткосрочные  пассивы. На начало анализируемого периода краткосрочные пассивы составляли величину (2202999.0 тыс.руб.), на конец периода - (10060326.0 тыс.руб.), изменение - (7857327.0 тыс.руб.).

К долгосрочным пассивам предприятия относятся долгосрочные кредиты и займы. На начало анализируемого периода долгосрочные пассивы составляли величину (963471.0 тыс.руб.), на конец периода - (2871560.0 тыс.руб.), изменение - (1908089.0 тыс.руб.).

К постоянным пассивам предприятия  относятся расчеты по дивидендам, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей за минусом расходов будущих периодов. На начало анализируемого периода постоянные пассивы составляли величину (19189305.0 тыс.руб.), на конец периода - (16797586.0 тыс.руб.), изменение - (-2391719.0 тыс.руб.).

Также при оценке ликвидности рассчитываются следующие показатели (табл.2.2):

Таблица 2.2

Основные показатели ликвидности баланса ОАО «ГАЗ»

Коэффициент абсолютной ликвидности

>= 0.1

0.0272

0.183

0.1558

Коэффициент покрытия или  текущей ликвидности

1.5-2.5

0.6779

0.356

-0.3212

Коэффициент быстрой  ликвидности или коэффициент  критической оценки

0.9-1.8

0.3657

0.2908

-0.0749

Общий показатель ликвидности  баланса

>= 1.3

0.3584

0.3143

-0.0442


Коэффициент абсолютной ликвидности на начало анализируемого периода (0.0272) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной способности предприятия погашать текущую задолженность. На конец анализируемого периода данный показатель (0.183) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной способности предприятия погашать текущую задолженность. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности (0.1558) является величиной положительной, что свидетельствует о его позитивной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент покрытия или  текущей ликвидности на начало анализируемого периода (0.6779) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. На конец анализируемого периода данный показатель (0.3567) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия. Изменение коэффициента покрытия или текущей ликвидности (-0.3212) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент быстрой  ликвидности на начало рассматриваемого периода (0.3657) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. На конец анализируемого периода данный показатель (0.2908) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточности ликвидных активов предприятия для покрытия его кредиторской задолженности. Изменение коэффициента быстрой ликвидности (-0.0749) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода8.

Для комплексной оценки ликвидности баланса предприятия  используют общий показатель ликвидности  баланса, который показывает отношение  суммы всех ликвидных средств  предприятия к сумме всех платежных  обязательств (краткосрочных, среднесрочных, долгосрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с определенными весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Общий показатель ликвидности  баланса на начало рассматриваемого периода (0.3584) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о  неликвидности баланса анализируемого предприятия. На конец анализируемого периода данный показатель (0.3143) был  ниже нормативного значения, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемого предприятия. Изменение общего показателя ликвидности баланса (-0.0442) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода9.

 

2.3 Оценки прибыльности  хозяйственной деятельности

 

Для более фундаментального анализа прибыли необходимо рассмотреть  источники формирования бухгалтерской  прибыли (до налогообложения). Анализ бухгалтерской  прибыли состоит в исследовании ее динамики и структуры - всего и по отдельным ее структурным составляющим. Для этого составляется таблица 2.3.

Таблица 2.3

Анализ бухгалтерской  прибыли предприятия

Наименование показателей

Сумма в базовый год, тыс.руб.

В процентах к итогу в базовом году

Сумма в отчетный год, тыс.руб.

В процентах к итогу в отчетном году

Отклонение отчетного периода  от базисного, тыс.руб.

Отклонение в процентах к итогу

1

2

3

4

5

6

7

Управленческие расходы

1722688.0

-173.38

1846495.0

-101.78

-123807.0

107.19

Прибыль (убыток) от продаж

1672202.0

168.3

1658228.0

91.41

-13974.0

99.16

Операционные доходы

6169877.0

620.96

6625661.0

365.22

455784.0

107.39

Операционные расходы

6848482.0

-689.26

6469751.0

-356.63

378731.0

94.47

Внереализационные доходы

294233.0

29.61

0.0

0.0

-294233.0

0.0

Внереализационные расходы

733217.0

-73.79

0.0

0.0

733217.0

0.0

Прибыль (убыток) до налогообложения

993597.0

100.0

1814138.0

100.0

820541.0

182.58


На основе этих данных можно сделать следующие основные выводы:

Наибольший рост в  отчетном году в абсолютном выражении приходился на показатель прибыль (убыток) до налогообложения - 820541.0 тыс.руб. Далее следовали: внереализационные расходы - 733217.0 тыс.руб.; операционные доходы - 455784.0 тыс.руб.; операционные расходы - 378731.0 тыс.руб.

Наибольший рост в отчетном году в % к базовому приходился на показатель прибыль (убыток) до налогообложения - 182.58 %. Далее следовали: операционные доходы - 107.39 %; управленческие расходы - 107.19 %.

Наименьшее уменьшение в отчетном году в % к базовому отмечалось по такому показателю как прибыль (убыток) от продаж - 99.16 %. Далее следовали: операционные расходы - 94.47 %; внереализационные доходы - 0.0 %; внереализационные расходы - 0.0 %.

Наибольшим в структуре бухгалтерской  прибыли являлся в отчетном году показатель операционные доходы - 6625661.0 тыс.руб. (365.22 %). Далее следовали такие доходы как: прибыль (убыток) до налогообложения - 1814138.0 тыс.руб. (100.0 %); прибыль (убыток) от продаж - 1658228.0 тыс.руб. (91.41 %).

Наибольший удельный вес в структуре бухгалтерской  прибыли в отчетном году приходился на такой вид расходов как операционные расходы - 6469751.0 тыс.руб. (-356.63 %). Далее  следовали: управленческие расходы - 1846495.0 тыс.руб. (-101.78 %).

Наибольшим в структуре бухгалтерской прибыли являлся в базовом году показатель операционные доходы - 6169877.0 тыс.руб. (620.96 %). Далее следовали такие доходы как: прибыль (убыток) от продаж - 1672202.0 тыс.руб. (168.3 %); прибыль (убыток) до налогообложения - 993597.0 тыс.руб. (100.0 %); внереализационные доходы - 294233.0 тыс.руб. (29.61 %).

Наибольший удельный вес в структуре бухгалтерской  прибыли в базовом году приходился на такой вид расходов как операционные расходы - 6848482.0 тыс.руб. (-689.26 %). Далее  следовали: управленческие расходы - 1722688.0 тыс.руб. (-173.38 %); внереализационные расходы - 733217.0 тыс.руб. (-73.79 %).

В структуре бухгалтерской  прибыли в течение анализируемого периода произошло увеличение удельного  веса следующих показателей - управленческие расходы - (-173.38%) - (-101.78%), прибыль (убыток) от продаж - (168.3%) - (91.41%), операционные доходы - (620.96%) - (365.22%), операционные расходы - (-689.26%) - (-356.63%).

В структуре бухгалтерской  прибыли в течение анализируемого периода произошло уменьшение удельного веса следующих показателей: внереализационные доходы - (29.61%) - (0.0%), внереализационные расходы - (-73.79%) - (0.0%).

 

2.4 Оценка платежеспособности

 

В общем виде платежеспособность любого предприятия является внешним  проявлением его финансовой устойчивости.

Платежеспособным считается  предприятие, если соблюдается нормативное  неравенство.

По анализируемому предприятию  нормативное неравенство платежеспособности на начало периода не соблюдалось (1555305.0 < 2058353.0) (рис. 2.4). На конец периода - не соблюдалось (6606973.0 < 12668545.0) рис. 2.5)

Рисунок 2.4

Рисунок 2.5

Следовательно, его следует  считать неплатежеспособным на начало периода. И не платежеспособным на конец периода.

На основе расчета  показателей наличия источников средств для формирования запасов и затрат можно определить, в какой финансовой ситуации находится анализируемое предприятие. Исходя из показателей, рассчитанных и отраженных в (Приложении 1), следуют следующие основные выводы.

Показатель наличия  собственных оборотных средств на начало периода характеризуется величиной отрицательной - (-1340849.0) тыс.руб. На конец периода данный показатель был отрицательным - (-14605386.0) тыс.руб. Изменение за анализируемый период составило - (-13264537.0) тыс.руб. Таким образом, на начало периода на предприятии было недостаточно собственных оборотных средств. На конец периода - недостаточно. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на (-989.26) % и соответственно уменьшилась обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами.

Показатель общей величины основных источников формирования запасов  и затрат на начало периода характеризуется  величиной положительной - 862150.0 тыс.руб. На конец периода данный показатель был отрицательным - (-4545060.0) тыс.руб. Изменение за анализируемый период составило (-5407210.0) тыс.руб. Таким образом, на начало периода на предприятии было достаточно основных источников формирования запасов и затрат. На конец периода - недостаточно. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на (-627.18) % и соответственно уменьшилась обеспеченность предприятия основными источниками формирования запасов и затрат.

Показатель Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных  средств на начало периода характеризуется величиной отрицательной - (-2453554.0) тыс.руб. На конец периода данный показатель был отрицательным - (-16072191.0) тыс.руб. Изменение за анализируемый период составило (-13618637.0) тыс.руб. Таким образом, на начало периода на предприятии отмечался недостаток собственных оборотных средств. На конец периода - недостаток. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на (-555.06) %.

Показатель Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат на начало периода характеризуется величиной отрицательной - (-250555.0) тыс.руб. На конец периода данный показатель был отрицательным - (-6011865.0) тыс.руб. Изменение за анализируемый период составило (-5761310.0) тыс.руб. Таким образом, на начало периода на предприятии отмечался недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат. На конец периода - недостаток. При этом в течение анализируемого периода данный показатель уменьшился на (-2299.42) %.

Далее перейдем к анализу данных (табл. 2.6) Коэффициент автономии отражает долю собственных средств предприятия в общем объеме его ресурсов, а также степень его независимости от заемных источников финансирования. При этом, чем выше данный коэффициент, тем более автономно предприятие в финансовом аспекте. Таким образом, данный коэффициент отражает долю собственного капитала предприятия в общем объеме пассивов.

 

 

 

Таблица 2.6

Значения коэффициентов, рассчитанных по финансовым показателям

Коэффициенты

Нормальное ограничение

на начало периода

на конец периода

абсолютное изменение

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

>= 0.59

0.7838

0.3949

-0.389

Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств

<= 1.2

0.2758

1.5326

1.2568

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

>= 0.2

-1.205

-9.9573

-8.7522

Коэффициент маневренности

>= 0.55

-0.0701

-0.8718

-0.8018

Коэффициент финансирования

>= 1.2

7.3445

1.3396

-6.0049

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

>= 0.6-0.8

-0.4508

-1.7817

-1.3308

Коэффициент обеспеченности материальных запасов

>= 0.9

-1.0079

-9.757

-8.7491

Коэффициент покрытия инвестиций (коэффициент  финансовой устойчивости)

0.7-0.8

0.8233

0.4625

-0.3608

Информация о работе Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия