Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 19:29, курсовая работа

Описание

Цель курсовой работы – изучить теоретические основы оценки эффективности хозяйственной деятельности, провести оценку деятельности ОАО «ГАЗ».
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности;
2. Изучить источники оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия;
3. Рассмотреть систему показателей финансового состояния предприятия

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………………….……..…5
1.1 Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности
предприятия……………………………………………………………………...…5
1.2 Источники оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………………...8
1.3 Система показателей финансового состояния предприятия………...10
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОАО «ГАЗ»………………………………………………..13
2.1 Краткая характеристика ОАО «ГАЗ»…………………........................13
2.2 Оценка ликвидности……………………………………………………17
2.3 Оценки прибыльности хозяйственной деятельности………………...20
2.4 Оценка платежеспособности…………………………………………...23
2.5 Анализ кредитоспособности…………………………………………...28
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗ»…………………………. 33
3.1 Предложения по повышению эффективности хозяйственной деятельности………………………………………………………………...33
3.2 Рекомендации ОАО «ГАЗ», составленные на основе оценки эффективности хозяйственной деятельности……………………………..35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….38
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………….40
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….42

Работа состоит из  1 файл

Готовая курсовая по экономике.doc

— 243.00 Кб (Скачать документ)

 

Коэффициент автономии  на начало анализируемого периода (0.7838) был выше нормативного значения, что свидетельствует о нормальной финансовой независимости предприятия. На конец анализируемого периода данный коэффициент (0.3949) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой независимости предприятия. Изменение коэффициента автономии (-0.389) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

В анализируемое предприятие  кредиторы будут заинтересованы вкладывать средства, так как оно  в состоянии будет погасить свои долги за счет собственных средств10.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  на начало анализируемого периода (0.2758) был меньше нормативного значения, что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств. На конец анализируемого периода данный коэффициент (1.5326) был выше нормативного значения, что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. Изменение коэффициента соотношения (1.2568) является величиной положительной, что свидетельствует о его отрицательной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на начало анализируемого периода (-1.205) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о  недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. На конец анализируемого периода данный коэффициент (-9.9573) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Изменение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (-8.7522) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент маневренности  на начало анализируемого периода (-0.0701) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. На конец анализируемого периода данный коэффициент (-0.8718) был ниже нормативного значения, что свидетельствует об ограниченной финансовой мобильности предприятия. Изменение коэффициента маневренности (-0.8018) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент финансирования на начало анализируемого периода (7.3445) был выше нормативного значения, что свидетельствует о преобладании собственных средств предприятия. На конец анализируемого периода данный коэффициент (1.3396) был выше нормативного значения, что свидетельствует о преобладании собственных средств предприятия. Изменение коэффициента финансирования (-6.0049) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования был равен (-0.4508), ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. На конец анализируемого периода данный коэффициент (-1.7817) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании собственных оборотных активов. Изменение коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования (-1.3308) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов был равен (-1.0079), ниже нормативного значения, что  свидетельствует о серьезной  зависимости предприятия от заемных  источников при формировании материальных запасов. На конец анализируемого периода данный коэффициент (-9.757) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о серьезной зависимости предприятия от заемных источников при формировании материальных запасов. Изменение коэффициента обеспеченности материальных запасов (-8.7491) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Коэффициент покрытия инвестиций был равен (0.8233), выше нормативного значения, что свидетельствует об оптимальной структуре активов предприятия. На конец анализируемого периода данный коэффициент (0.4625) был ниже нормативного значения, что свидетельствует о крайней неоптимальности структуры активов предприятия. Изменение коэффициента покрытия инвестиций (-0.3608) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

 

2.5 Анализ кредитоспособности

 

При оценке кредитоспособности используются такие показатели как: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент соотношения собственных и заемных средств, рентабельность основной деятельности.

В таблице 2.5 представлен расчет коэффициента абсолютной ликвидности.

Таблица 2.5

Расчет коэффициента абсолютной ликвидности (K1)

№ п/п

Показатели

На начало периода

Изменения (+ или -)

Изменения (%)

1

2

3

5

6

1

Краткосрочные финансовые вложения

13499.0

4048281.0

30089.49

2

Денежные средства

102369.0

-5728.0

94.4

3

Наиболее ликвидные активы

115868.0

4042553.0

3588.93

4

Наиболее срочные обязательства

2058353.0

10610192.0

615.47

5

Краткосрочные кредиты и займы

2202999.0

7857327.0

456.67

6

Прочие краткосрочные обязательства

0.0

0.0

0.0

7

Краткосрочные пассивы

2202999.0

7857327.0

456.67

8

Коэффициент абсолютной ликвидности

0.0272

0.1558

672.88


Коэффициент абсолютной ликвидности (K1) показывает, какая часть  кредиторской задолженности может  быть погашена в ближайшее, к моменту  составления баланса, время. При  этом, чем выше данный показатель, тем  больше текущей задолженности предприятия может быть погашена в течение короткого периода времени11.

Текущий коэффициент  покрытия (K2) показывает, какую часть  текущей задолженности предприятие  может быть погашена в ближайшее, к моменту составления баланса, время при условии полного погашения дебиторской задолженности. При этом, чем выше данный показатель, тем больше текущей задолженности предприятия может быть погашено в течение относительно короткого периода времени.

В таблице 2.6 представлен расчет промежуточного коэффициента покрытия.

Таблица 2.6

Расчет промежуточного коэффициента покрытия (K2)

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменения (+ или -)

Изменения (%)

1

2

3

4

5

6

1

Дебиторская задолженность (краткосрочная)

1439437.0

2448552.0

1009115.0

170.1

2

Краткосрочные финансовые вложения

13499.0

4061780.0

4048281.0

30089.49

3

Денежные средства

102369.0

96641.0

-5728.0

94.4

4

Наиболее срочные обязательства

2058353.0

12668545.0

10610192.0

615.47

5

Краткосрочные кредиты  и займы

2202999.0

10060326.0

7857327.0

456.67

6

Прочие краткосрочные  обязательства

0.0

0.0

0.0

0.0

7

Краткосрочные пассивы

2202999.0

10060326.0

7857327.0

456.67

8

Текущий коэффициент  покрытия

0.365

0.2907

-0.0743

79.64


Коэффициент покрытия или  текущей ликвидности (К3) показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. При этом, чем выше данный показатель, тем в большей степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

В таблице 2.7 представлен расчет коэффициента текущей ликвидности.

Таблица 2.7

Расчет коэффициента текущей ликвидности (K3)

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменения (+ или -)

Изменения (%)

1

2

3

4

5

6

1

Краткосрочные финансовые вложения

13499.0

4061780.0

4048281.0

30089.49

2

Денежные средства

102369.0

96641.0

-5728.0

94.4

3

Наиболее ликвидные активы

115868.0

4158421.0

4042553.0

3588.93

4

Дебиторская задолженность (краткосрочная)

1439437.0

2448552.0

1009115.0

170.1

5

Прочие оборотные активы

3043.0

2605.0

-438.0

85.61

6

Быстро реализуемые активы

1442480.0

2451157.0

1008677.0

169.93

7

Запасы

1112705.0

1466805.0

354100.0

131.82

8

НДС по приобретенным ценностям

217612.0

30112.0

-187500.0

13.84

9

Дебиторская задолженность (долгосрочная)

0.0

0.0

0.0

0.0

10

Расходы будущих периодов

0.0

0.0

0.0

0.0

11

Медленно реализуемые активы

1330317.0

1496917.0

166600.0

112.52

12

Наиболее срочные обязательства

2058353.0

12668545.0

10610192.0

615.47

13

Краткосрочные кредиты и займы

2202999.0

10060326.0

7857327.0

456.67

14

Прочие краткосрочные обязательства

0.0

0.0

0.0

0.0

15

Краткосрочные пассивы

2202999.0

10060326.0

7857327.0

456.67

16

Коэффициент текущей ликвидности

0.6779

0.3567

-0.3212

52.61


Показатели ликвидности  применяются для оценки способности  предприятия выполнять свои краткосрочные  обязательства. Они дают представление не только о платежеспособности предприятия на данный момент, но и в случае чрезвычайных происшествий.

Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств  служит для определения того, насколько  деятельность предприятия зависит  от заемных средств. При этом, чем выше данный коэффициент, тем в большей степени предприятие осуществляет свою деятельность за счет собственных средств.

В таблице 2.8 представлен расчет коэффициента соотношения собственных и заемных средств.

Таблица 2.8

Расчет коэффициента соотношения собственных и заемных средств (К4)

№ п/п

Показатели

На начало периода

На конец периода

Изменения (+ или -)

Изменения (%)

1

Собственный капитал

19139305.0

16752203.0

-2387102.0

87.53

2

Краткосрочные пассивы

4314901.0

22802862.0

18487961.0

528.47

3

Долгосрочные пассивы

963471.0

2871560.0

1908089.0

298.04

4

Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств

3.626

0.6525

-2.9735

17.99


Коэффициент соотношения  собственных и заемных средств (К4) на начало анализируемого периода (3.626) был выше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о нормальном соотношении заемных и собственных средств. На конец анализируемого периода данный коэффициент (0.6525) был меньше нормативного значения (1,0), что свидетельствует о ненормативном соотношении заемных и собственных средств. Изменение коэффициента соотношения собственных и заемных средств (К4) (-2.9735) является величиной отрицательной, что свидетельствует о его негативной динамике в течение анализируемого периода.

Этого небольшого количества финансовых коэффициентов достаточно для точной и полной характеристики финансового состояния. Важно лишь чтобы каждый из этих показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.

Для оценки финансовой устойчивости рассчитанные коэффициенты отчетного  периода сравниваются со значением  предыдущего периода, аналогичным  предприятием, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.

 

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ГАЗ»  

 

3.1 Предложения по повышению  эффективности хозяйственной деятельности

 

В качестве путей способных  повысить эффективность деятельности предприятия и свести затраты  к минимуму, можно предложить следующие способы.

Стремится к снижению себестоимости за счет уменьшения затрат на приобретение сырья путем поиска новых поставщиков.

Необходимо следить  за своевременным погашением кредиторской задолженности кредитов и займов, изыскивать для этого средства, так как просроченность кредита может повлечь за собой штрафные санкции, дополнительные расходы и понижение статуса организации как заемщика.

Для сокращения дефицита собственных оборотных средств  можно попытаться пополнить его  за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако при этом надо иметь в виду, что выпуск новых акций может привести к падению их курса, и это тоже может стать причиной кризисного финансового состояния.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

С целью сокращения расходов и повышения эффективности основного  производства в отдельных случаях целесообразно отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство (строительство, ремонт, транспорт и т.п.), и перейти к услугам специализированных организаций;

Снизить себестоимость  продукции за счет увеличение объема производства продукции и сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования материальных ресурсов, сокращения непроизводительных расходов, потерь и т.д.

Необходимо разработать  прогнозную модель финансового состояния предприятия для выработки генеральной финансовой стратегии по обеспечению предприятия финансовыми ресурсами, оценки его возможностей в перспективе. Она должна строиться на основе изучения реальных финансовых возможностей предприятия, внутренних и внешних факторов и охватывать такие вопросы, как оптимизация основных и оборотных средств, собственного и заемного капитала, распределение прибыли, инвестиционную и ценовую политику. Обычно выделяют четыре метода прогнозирования финансового состояния субъекта хозяйствования: экстраполяция, метод сроков оборачиваемости, метод бюджетирования, метод прогнозных балансов12.

Информация о работе Сущность оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия