Учет материалов на складе

   

где   F_рд  - число рабочих дней в году;

        Т_см  - продолжительность рабочей смены (Т_см = 8,0 ч);

         F_пп  - число предпраздничных дней в году;

         T_ск  - количество часов, на которые сокращается рабочий день в предпраздничные дни (T_ск = 1 ч);

         h    - число смен работы  в сутки, в общем случае для  оборудования от одной до трех  смен, для работников – одна  смена (в рассматриваемых случаях  тематика выполняемых работ предусматривает односменный режим).

 

F_{н = (248х9 – 6х2)х1 = 2220;}

F_{до = 2220х0.99 = 2197,8}

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Расчет трудоемкости и обработки информации

 

 

Для базового варианта расчетное количество работников составит:

 

W^б_р = Т^б_раб/ F_др.

 

Для проектного варианта расчетное количество работников находится аналогичным образом:

 

W^пр_р = Т^пр_раб/ F_др.

 

По каждому варианту принятое число работников (W^б_п и W^пр_п) получается округлением расчетного значения в большую сторону, при необходимости можно запланировать возможность перевыполнения нормы на 10% (что в последующем должно учитываться при расчете затрат на оплату труда введением стимулирующих доплат).

Расчетное количество ПЭВМ будет равно:

 

S_р = Т_э/ F_до.

 

Принятое количество оборудования S_п находится округлением расчетной величины S_р до ближайшего большего значения. При этом также допускается перегрузка оборудования (до 5%). Окончательное количество технических средств и их состав принимается с учетом возможных вариантов организации работы подразделения предприятия.

 

W^б_{р = 4100.3832/248 = 16.533803;}

 

W^пр_{р = 2340097.4/248=9435.8766;}

 

S_{р = 2340095.2/2197.8 = 1064.7443;}

 

Sп = 1065

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Оценка экономической эффективности проекта

 

 

 

В основе процесса принятия решений инвестиционного характера  и выборе наиболее экономически целесообразного варианта вложения денежных средств лежит оценка и сравнение объема предполагаемых капитальных вложений, текущих затрат и будущих денежных поступлений, разнесенных по годам реализации проекта.

При значительной разнесенности  затрат и результатов во времени при оценке проектов необходимо учитывать влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

Если капитальные вложения носят разовый характер – в  начале осуществления проекта –  и потоки денежных средств по годам распределены равномерно, можно воспользоваться методикой расчета, не учитывающей влияние фактора времени, оценка проектов в данном случае дается по одному году. В этой методике в качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, обычно используются такие показатели, как величина приведенных затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений. Для корректности сравнения проекты должны быть сопоставимы по результатам и выбор лучшего осуществляется по затратам. Методика применима и когда получаемый результат в стоимостном выражении неизвестен, но одинаков для сравниваемых проектов, т.е.  выполняется условие сопоставимости проектов по результатам, что имеет место в рассматриваемом случае.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Заключение

 

   

В данной работе были проанализированы два способа организации труда: ручной и автоматизированный. Была проведена сравнительная экономическая оценка эффективности проектных мероприятий. Она проводилась на основе экономических критериев, для определения которых необходимо было найти объем, и изменение, капитальных вложений и текущих затрат, величина которых зависит от затрат времени (трудоемкости) на выполнение годового объема работ.

 

    При выполнении  всех расчетов  была закреплена  теоретическая часть знаний, полученная  при изучении курса «Экономика  организации».

 

    В ходе выполнения  работы, были решены вопросы   совершенствования деятельности одного из подразделения предприятия, характер которого был представлен темой  задания.

 

      Также,  во время проведёния работы, целью  которой было совершенствование  существующего технологического  процесса обработки информации, и снижения трудоёмкости проводимых работ, было установлено, что автоматизированный метод организации труда наиболее эффективный и экономически целесообразный, чем ручной метод.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Список  использованных источников

 

  

 

1. Степанов В. П. Учебно-методическое  пособие по выполнению курсовой  работы "Экономическое обоснование  проекта автоматизации технологического  процесса обработки информации "- МГУПИ, 2007г.

 

    2. http:// market.yandex.ru /699/746223/?tab_id=1

 

    3. http://www.megashop.ru/katalog/products/kompjuternajatehnika/kompjutery/

 

        kompjuter-acer-aspire-t671-96wzb7zrfp.

 

    4. http://torg.mail.ru/1039/?path_id=1501

 

    5. http://www.ozon.ru/context/detail/id/2163215