Загальногосподарський аналіз діяльності ТОВ “Черкаський ДОК”

 

Розглянемо частки продукції  за видом в загальному виробництві продукції по роках. Частку кожного виду продукції та послуг в обсязі повного випуску показано на рис. 2.1.2 — 2.1.4.

Найбільшу частку в загальному обсязі виробленої продукції займає ДСП. В 2007 році ця частка складала 53,8 %, в 2008 році – 55,87% , в 2009 році – 51,3%.

Друге місце в загальному обсязі реалізації займає фанера.

В 2007 р. її частка складає 40%, в 2008 р. обсяг виробництва зменшився на 34%, а в 2009 р. зріс на 6%. Виробництво меблів та надання послуг з лісопиляння займають менші частки.

 

 

Рис.2.1.2 Виробництво різних видів  продукції в 2007 році

Рис.2.1.3 Виробництво різних видів  продукції в 2008 році

Рис.2.1.4 Виробництво різних видів  продукції в 2009 році

Проведемо аналіз реалізації продукції по видам у таблиці 2.1.3.

Таблиця 2.1.3.

 Аналіз реалізації  окремих видів товарів

Продукція	2007	2008	Відхилення, 2008/2007		2009	Відхилення, 2009/2008
	РП, тис. грн.	РП, тис. грн.	Абсолютне, тис. грн.	Відносне, %	РП, тис. грн.	Абсолютне, тис. грн..	Відносне, %
ДСП	31016,1	34638,4	3622,3	111,68	16224,8	-18413,6	46,84
Фанера	23118,8	20199,6	-2919,2	87,37	12910,5	-7289,1	63,91
Меблі	2725,2	6256,9	3531,7	229,59	1980,1	-4276,8	31,65
Інші послуги	193,9	148,4	-45,5	76,55	400,6	252,2	269,95
Всього	57054,0	61243,3	4189,3	107,34	31516,1	-29727,2	51,46

 

Дані таблиці 2.1.3 показують, що за аналізовані роки реалізація ДСП, фанери, меблів зменшились майже в 2 рази. Причиною зменшення реалізації стало зниження ціни на товари через зменшення платоспроможності споживачів та втрату багатьох клієнтів, економічну кризу в країні. І як наслідок, на підприємстві зменшився прибуток.

На рис. 2.1.5 - 2.1.7 розглянуто частки реалізації кожного із видів продукції в повному обсязі реалізації по роках.

Рис.2.1.5 Реалізація різних видів продукції в 2007 році.

Рис.2.1.6. Реалізація різних видів продукції в 2008 році.

Рис.2.1.7. Реалізація різних видів продукції в 2009 році.

 

Отже, найбільшу частку в загальному обсязі реалізованої продукції займає деревостружкові плити. Їхня частка в 2007 р. складає 54,4%. В 2008 р. обсяг реалізації ДСП зріс на 2,16%, а в 2009 р. зменшився на 5,1%. Друге місце в загальному обсязі реалізації займає фанера. В 2007 р. її частка складає 40%, в 2008 р. обсяг реалізації зменшився на 7%, а в 2009 р. зріс на 8%. Реалізація меблів склала в 2007 р. - 4,8%, в 2008 р. - 10,2%, в 2009 р.- 6,2%. Економічна криза в країні негативно вплинула на обсяги виробництва та реалізації продукції. В умовах дестабілізації господарювання зразу ж зросли неплатоспроможність, кредиторська і дебіторська заборгованості, відчутним став дефіцит обігових коштів, що спричинило різке відставання у розвитку виробничої інфраструктури. Але, незважаючи на це, ДСП та фанера користуються як внутрішнім так і зовнішнім попитом.

Підприємство має збільшувати обсяги виробництва фанери та ДСП, так як від цього залежать обсяги реалізації. Цьому посприяє оновлення матеріальної бази за рахунок впровадження імпортного устаткування, сучасних технологій і матеріалів. Проведена модернізації, впровадження новітніх технологій дасть можливість конкурувати з продукцією провідних іноземних виробників.

Інформацію про джерела  формування майна надає статут підприємства.

Джерелами формування майна Черкаського деревообробного комбінату є:

- грошові та матеріальні  внески засновників;

- доходи від реалізації  продукції (послуг);

- доходи від цінних  паперів;

- надходження від продажу  (здачі в оренду) майнових об'єктів,  що належать йому, придбання майна  інших суб'єктів;

- кредити банків;

- інвестиції [16, c.395].

Для аналізу використання основних засобів використовуємо Форму 1 – «Баланс» (додаток Г – Д)

Показниками, що характеризують технічний стан основних фондів є:

1) Коефіцієнт оновлення  основних засобів - характеризує  інтенсивність уведення в дію  нових основних засобів. Він  показує частку введених основних засобів за визначений період у загальній вартості основних засобів на кінець звітного періоду [28, c.142].

Коефіцієнт оновлення = Вартість ОВФ, що надійшли за рік/Вартість ОВФ на кінець звітного періоду                   (2.1.1)

2007 р. = 1463,4 / 4499,7 = 0,33

2008 р. =1406,3 / 5243,4 = 0,27

2009 р. = 3341,7 / 7810,9 = 0,43

2) Коефіцієнт вибуття - характеризує  рівень інтенсивності вибуття  основних фондів з виробництва,  тобто ступінь вибуття тих  основних засобів, які або морально застаріли, або зношені й непридатні для дальшого використання[8, c.90].

Коефіцієнт вибуття = Вартість ОВФ, що вибули за рік / Вартість ОВФ на початок звітного року                           (2.1.2)

2007 р. = 75,6 / 3578,8 = 0,02

2008 р. = 58,5 / 4499,7 = 0,01

2009 р. = 76,3 / 5243,4 = 0,015

3) Коефіцієнт приросту - характеризує рівень приросту основних фондів або окремих його груп за певний період [50, c.503].

Коефіцієнт приросту = Сума приросту ОВФ/ Вартість ОВФ на початок звітного періоду                                     (2.1.3)

2007 р. =(5908,1 - 4520,4) / 4520,4 = 0,3

2008 р. = (7229,3 - 5908,1) / 5908,1 = 0,22

2009 р. = (10494,7 - 7229,3) / 7229,3 = 0,45

4) Коефіцієнт зносу  - характеризує частку вартості основних фондів, що її списано на витрати виробництва в попередніх періодах[50, c.505].

Коефіцієнт зносу = Сума зносу ОВФ на початок звітного періоду / Первісна вартість ОВФ на початок періоду                         (2.1.4)

2007 р. = 1408,5 / 5908,1 = 0,24

2008 р. = 1985,9 / 7229,3 = 0,27

2009 р. = 2683,8/10494,7 = 0,26

5) Коефіцієнт придатності - показує, яка частина основних засобів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності [44, c.496].

Коефіцієнт придатності = (1-Коефіцієнт зносу) або (Залишкова вартість ОВФ на кін. періоду/Первісна вартість ОВФ на кін. періоду) [36, c.108]        (2.1.5).

2007 р. =4499,7 / 5908,1 = 0,76

2008 р. =5243,4 / 7229,3 = 0,73

2009 р. = 7810,9 / 10494,7 =0,74

Отримані в розрахунках  дані зведемо у таблиці 2.1.4 (Додаток Б) та проведемо аналіз зміни показників по роках

Отже, якщо первісна вартість основних засобів у 2008 р. зросла порівняно з 2007 р. на 1 321,2 тис. грн., то знос їх за час експлуатації збільшився на 577,4 тис. грн. Це призвело до зростання рівня зносу на 0,03 та зменшення рівня придатності основних засобів на 0,03, що свідчить про погіршання їх технічного стану. Загальний рівень технічного стану основних фондів знизився, але позитивним фактом є те, що коефіцієнт оновлення більше коефіцієнта вибуття, а отже політика підприємства спрямована на оновлення обладнання. В 2009 р. порівняно з 2008 р. первісна вартість основних засобів зросла на 45,17% за рахунок того, що надходить їх більше, ніж вибуває. Основні засоби підприємства сформовані в основному за рахунок транспортних засобів, будинків, споруд та передавальних пристроїв, машин та обладнання, інструментів, приладів, інвентарю. Через перевищення коефіцієнта оновлення над коефіцієнтом вибуття, зношування основних засобів зменшується на 0,01 і становить 0,26. Для поліпшення відтворення основних фондів в даному випадку необхідно збільшити екстенсивне завантаження, а саме: якнайшвидше вводити в дію нове обладнання, скоротити простої обладнання, знизити частки недіючих машин та устаткування; та підвищити інтенсивне навантаження, тобто технічно удосконалити устаткування, підвищити якість сировини; запровадити новітні технології; застосувати прогресивні форми організації виробництва.

Розглянемо показники ефективності використання основних виробничих фондів підприємства.

1) Фондовіддача - виражає  ефективність використання засобів  праці, тобто показує, скільки  виробляється готової продукції  на одиницю основних виробничих  фондів [25, c.107].

Фондовіддача = Обсяг  виробленої продукції/ Вартість ОВФ          (2.1.6)

2007 р. = 56236,8 / 4499,7 = 12,5

2008 р. = 58610,23 / 5243,4 = 11,2

2009 р. = 30286,8 / 7810,9 = 3,9

2) Фондомісткість –  це показник, обернений до фондовіддачі, який характеризує вартість ОВФ,  що припадає на 1 грн. товарної  продукції [25, c.107].

2007 р. = 4499,7 / 56236,8 = 0,08

2008 р. = 5243,4 / 58610,23 = 0,09

2009 р. = 7810,9 / 30286,8 = 0,26

3) Фондоозброєність —  показник, що характеризує рівень  забезпеченості основними виробничими  фондами промислово-виробничого  персоналу підприємства [25, c.108].

Фондоозброєність = Середньої  вартості основних виробничих фондів/ Кількість робітників у найбільш численну зміну              (2.1.7)

2007 р. = 4499,7 / 777 = 5,8 тис. грн. / особу

2008 р. = 5243,4 / 737 = 7,1 тис. грн. / особу

2009 р. = 7810,9 / 756 = 10,3 тис. грн. / особу

4) Рентабельність основних  виробничих фондів — це відносний  показник, який характеризує рівень  ефективності використання цих  фондів.

Рентабельність основних виробничих фондів = Чистий прибуток / Середньорічна вартість ОВФ [54, c.153]                  (2.1.8)

2007 р. = 2853,5 / (4499,7 + 1129,4) * 100% = 50,7%

2008 р. = 411,0 / (5243,4 + 2118,6) * 100% = 5,58%

2009 р. = -2034,5 / (7810,9 + 3253,1) * 100% = -18,37%

Спостерігається зниження рентабельності основних фондів на 45,02% у 2008 р. в порівнянні з 2007 р., що говорить про неефективне використання основних фондів. Погіршення всіх показників свідчить про необхідність пошуку і використання резервів виробничих фондів. У 2009 р. порівняно в 2008 р. та сама ситуація: фондовіддача та рентабельність основних фондів знизились, фондомісткість, фондоозброєність зросли.

Для підвищення ефективності використання основних фондів підприємству необхідно підвищити якість сировини, що збільшить вихід товарної продукції, а при тих самих діючих основних виробничих фондах підвищиться і фондовіддача.

Проведемо порівняння розрахованих показників у таблиці 2.1.5.

Таблиця. 2.1.5

 Порівняльна характеристика  показників використання основних  засобів

Показники	2007	2008	Відхилення, 2008/2007		2009	Відхилення, 2009/2008
			Абсолютне	Відносне, %		Абсолютне	Відносне, %
Фондомісткість	0,08	0,09	0,01	112,50	0,26	0,17	288,89
Фондовіддача	12,5	11,2	-1,3	89,60	3,9	-7,3	34,82
Фондоозброєність, тис. грн. / особу	6,6	7,1	0,5	107,58	10,3	3,2	145,07
Рентабельність основних виробничих фондів, %	50,6	5,58	-45,02	11,03	-18,37	-23,95	-329,21

 

Зменшення втрат корисних речовин у відходах, промислова утилізація відходів на місці їх виникнення дозволить  збільшити об'єми продукції і  відповідно фондовіддачу. Впровадження досягнень сучасного науково-технічного прогресу і, в першу чергу, безвідходних, маловідходних, ресурсозберігаючих технологій і техніки для їх здійснення також збільшать ефективність використання основних фондів.

Проведемо аналіз фінансових результатів діяльності підприємства.

Проаналізуємо формування прибутку. Прибуток є однією з основних категорій товарного виробництва. Це передусім виробнича категорія, що характеризує відносини, які складаються в процесі суспільного виробництва.

Поява прибутку безпосередньо  пов'язана з появою категорії "витрати  виробництва". Прибуток - це та частина додаткової вартості продукту, що реалізується підприємством, яка залишається після покриття витрат виробництва. Відособлення частини вартості продукції у вигляді витрат виступає в грошовому виразі як собівартість продукції [49, c.103].

Використовуючи форму 2 – «Звіт про фінансові результати» проведемо аналіз формування різних видів прибутків у таблиці 2.1.6 (додаток В).

У 2008 р. доход від реалізації продукції збільшився на 20% в порівнянні з 2007 р., але всі інші показники значно знизились. Це пов’язано із збільшенням собівартості продукції, адміністративних витрат, витрат на збут, фінансових витрат, відсутністю доходу від участі в капіталі, зменшенням інших операційних доходів. В 2009 р. ситуація значно погіршилась, майже всі показники знизились, а деякі набули негативних значень. Збільшити всі фінансові результати можна за рахунок поліпшення організації господарства, зокрема шляхом упровадження нових організаційних форм господарювання, вдосконалення маркетингу, впровадження досягнень науково-технічного прогресу. Впровадження нової техніки, комплексна механізація й автоматизація виробничих процесів, удосконалювання технології, упровадження прогресивних видів матеріалів дозволяють значно знизити собівартість продукції і цим самим підвищити прибуток. При автоматизації виробничих процесів зменшиться кількість обслуговуючих працівників. А це в свою чергу приведе до зниження витрат на оплату праці в розрахунку на одиницю продукції – або знизиться кількість працівників при незмінному об’ємі виробництва, або збільшиться обсяг при тій же величині працівників. З ростом обсягу випуску продукції прибуток підприємства збільшується не тільки за рахунок зниження собівартості, але і внаслідок збільшення кількості продукції, що випускається. Таким чином, чим більший обсяг виробництва, тим більше сума одержуваного підприємством прибутку.