Преимущества и недостатки ВВП как показателя социально-экономического развития страны

Все перечисленные  выше методы удовлетворяют требованиям  Системы национальных счетов 93 (СНС-93), представляющей собой всеобъемлющую  систему показателей, в обобщенном виде позволяющую охватить все хозяйствующие субъекты (институциональные единицы), все виды экономических операций (с товарами и услугами, доходами, финансовыми инструментами), в которые вступают хозяйствующие субъекты, все виды финансовых и нефинансовых активов, держателями которых являются институциональные единицы. 
Наиболее распространенным методом при оценке ВВП на основе применения производственного подхода в странах с развитой рыночной экономикой является двойное дефлятирование, которое позволяет учитывать разницу в динамике цен на конечную и промежуточную продукцию. Так как эта разница может быть весьма существенна, то применение иного метода может привести к получению сильно смещенных оценок. Этот метод уже применяется и в некоторых странах СНГ, например в Армении, Казахстане, Узбекистане и Грузии.

Потенциально  двойное дефлятирование -это самый  точный метод оценки темпов роста  добавленной стоимости. Однако оценка ВВП этим методом требует разработки обширной системы индексов цен. В  России же на настоящий момент рассчитывается недостаточно широкий для этих целей набор показателей изменения цен. Поэтому пока двойное дефлятирование Росстатом не применяется.

Вместо  двойного дефлятирования в Росстате при оценке ВВП производственным подходом используется одинарное дефлятирование и метод экстраполяции по индексу изменения объема выпуска. Оба метода основаны на предположении о совпадении темпов роста выпуска, промежуточного потребления и добавленной стоимости или их индексов цен. При этом статистика не учитывает происходящие технологические изменения. Вместе с тем, происходящие качественные изменения даже в странах с более долгой историей государственной статистики учитывают редко.

Главная сущностная характеристика ВВП, рассчитанного  на основе производственного подхода, - добавленная стоимость, т.е. чистый объем продукции отрасли производства после сложения всех объемов производства и вычета промежуточных исходных материалов.

В долгосрочной перспективе темпы роста (падения) ВВП характеризуют изменение  экономических условий в стране, повышение или снижение привлекательности жизни для большинства населения. Чем больше производимый из года в год объем ВВП, тем больше создается реальных экономических возможностей для каждого россиянина.

В то же время, следует привести и другие оценки, по которым ВВП России на самом деле не растет, а снижается. Так, например, по расчетам О.Г.Дмитриевой, по прогнозу на 2006 г. ВВП должен был вырасти на 5,8% - из этого показателя был рассчитан весь бюджет. При этом запланированный бюджетный профицит, то есть превышение доходов над расходами, -3%. По факту оказался 7%, потому что не был учтен минимум 1 трлн руб. по доходам.

ВВП исчисляется  в фактически действовавших в  рассматриваемом периоде ценах  и в постоянных ценах базисного  периода.

Оценка  ВВП в фактических (текущих) ценах используется для:

• определения объема и структуры производства;
• характеристики процесса распределения и перераспределения ВВП;
• изучения конечного использования ВВП по различным направлениям;
• отражения фактически сложившихся в экономике пропорций и взаимосвязей;
• сопоставления с другими макроэкономическими показателями общественного воспроизводства (фондом оплаты труда, прибылью, товарооборотом, объемом основных фондов, численностью занятых или отработанным временем, затратами материальных ресурсов, дефицитом государственного бюджета, государственным долгом и др.).

ВВП в  постоянных ценах применяется для  анализа социально-экономического развития страны, оценки результатов  проводимых реформ, осуществления международных  сопоставлений.

Таким образом, помимо трех подходов и многообразных методов оценки ВВП следует отметить и несколько разновидностей данного показателя: 
а) номинальный (абсолютный) ВВП (англ, nominal GDP) - оценка в текущих рыночных ценах;

б) реальный ВВП (англ, real GDP) с поправкой на инфляцию. В реальном ВВП учитывается в  какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен;

в) номинальный  и реальный ВВП на душу населения;

г) номинальный  ВВП в пересчете на паритет покупательной способности - для страны в целом и в расчете на душу населения.

Показатель  ВВП утверждается в России Федеральными законами о федеральном бюджете. Так, на 2007 г. был утвержден прогноз  объема ВВП России 31 220 млрд рублей при  прогнозе уровня инфляции (потребительских цен) 6,5 - 8,0 процента (декабрь 2007 к декабрю 2006 года)(8), на 2008 г. - 35 000,0 млрд. рублей (увеличение с предыдущим годом - 8,92%); 2009 г. 39 690,0 млрд рублей (8,81%) и 2010 г. -44 800,0 млрд рублей (8,85%)(9). При этом в указанных Федеральных законах не конкретизируется, какой именно показатель ВВП прогнозируется. Это можно узнать, лишь обратившись к данным Росстата и сопоставив номинальный и реальный объемы ВВП, рассчитанные по трем подходам.

Росстатом выборочно публикуются показатели ВВП, что свидетельствует о непрозрачности подачи информации даже по такому обобщающему и стратегическому агрегату. Так, показатель номинального ВВП представлен в расчете по все трем подходам - производственному (рисунок 1), по использованию и по доходам. А вот сопоставить показатель номинального ВВП с реальным за последние годы на основе данных, предоставляемых Росстатом, не представляется возможным, т.к. не соответствуют периоды: динамика реального ВВП дается с 1995 по 2004 гг., а номинального - с 2002 по 2007 гг.

Однако, уже исходя из этих данных, можно  увидеть, что темпы роста реального  ВВП России за представленные Росстатом  периоды составляют 22-29%, а номинального - 4,7-7,2%.

Многие  ученые указывают на то, что темп роста ВВП не является главным и единственным показателем, свидетельствующим об успешном экономическом развитии той или иной страны, поскольку анализ динамики роста ВВП необходимо должен сопровождаться анализом факторов, обуславливающих этот рост. Например, профессор Колумбийского университета С.Сестанович ставит под сомнение утверждения российских политиков относительно того, что Россия благодаря достигнутым темпам роста ВВП становится одной из самых богатых в мире, поскольку истинная картина в стране иная - низкий уровень жизни и рост ВВП не за счет увеличения производства более качественных товаров и услуг, а за счет продажи энергоресурсов(10).

Т.е. речь идет о необходимости измерения  качества экономического роста, или  о том, что показатель ВВП страны не может являться единственным критерием успешности социально-экономического развития, а должен анализироваться в комплексе с другими критериями экономического роста.

Неслучайно  в экономическом анализе ВВП  сопоставляется с численностью всего  населения, экономически активного  и занятого населения, потребленными в производстве ресурсами, основными фондами, объемом инвестиций, фондом заработной платы, государственными расходами по различным направлениям, реальными денежными доходами и расходами населения и другими показателями. Это позволяет исследовать уровень и динамику занятости, эффективность использования трудовых и материальных ресурсов, направления и результаты инвестиционной политики, измерять экономический потенциал страны и степень его использования, анализировать основные результаты экономического развития страны в краткосрочном и среднесрочном плане.

Показатель  уровня ВВП в расчете на душу населения  используется в СНС не для характеристики качества жизни, а для установления размера взносов страны в бюджеты  международных организаций, для решения вопросов о величине и условиях предоставления кредитов, финансовой и иной помощи различным странам.

Применительно к характеристике финансовой безопасности страны целесообразно выделение, на наш взгляд, следующих показателей, раскрывающих качество роста ВВП: объем инвестиций с выделением инвестиций в основной капитал, государственные расходы по различным направлениям, реальные денежные доходы и расходы населения, дифференциация доходов населения и дифференциация уровня социально-экономического развития регионов, показатели финансового состояния предприятий реального сектора.

Помимо  необходимости анализа факторов внутреннего экономического роста  и дополнения динамики роста ВВП  соответствующими показателями, следует  также учитывать и влияние мировой экономики. В частности, на основе анализа среднегодовых темпов роста ВВП в странах мира можно сделать вывод, насколько реальна постановка той или иной стратегической задачи, выражаемой через ВВП.

Следует обратить внимание и на ограничения  показателя ВВП как универсального показателя размера экономики. Несмотря на то, что ВВП является главным показателем, на основе которого проводятся международные сравнения и характеризуется размер экономики той или иной страны мира, необходимо понимать, что размер экономики и ВВП, ею создаваемый - понятия не равнозначные. Так, ВВП не охватывает такие операции, как:

• промежуточный продукт;
• операции производственного характера, которые нельзя учесть (бартерные сделки, неучтенный продукт домохозяйств, неучтенная теневая экономика и т.д.), - непроизводственные операции (трансфертные платежи);
• финансово-кредитные операции (кроме чистых доходов, например в виде процентов).

Основные  недостатки этого показателя заключаются  в том, что он: 
1) усредненный (если у одного человека два автомобиля, а у другого ни одного, то в среднем каждый имеет по одному автомобилю);

2) не  учитывает многие качественные  характеристики уровня благосостояния (две страны, имеющие одинаковую  величину ВВП на душу населения,  могут иметь разные: уровень образования, продолжительность жизни, уровень заболеваемости и смертности, уровень преступности и др.);

3) игнорирует  разную покупательную способность  доллара в разных странах (на 1 доллар в США и, например, в  Индии можно купить разное  количество товаров);

4) не  учитывает негативных последствий  экономического роста (степень  загрязнения окружающей среды,  зашумленности, загазованности и  т.п.).

В связи  с этим, по ВВП нельзя судить о  размерах таких секторов экономики, как финансово-кредитная система, рынок ценных бумаг, государственный бюджет и т.д. Так как эти сектора перераспределяют созданный ВВП, считается, что учет их операций не обязателен. А ведь в развитых экономиках данные сектора концентрируют огромные объемы капитала.

Другим  недостатком показателя ВВП как показателя, выражающего стратегию социально-экономического развития государства, является то, что он не отражает негативных последствий научно-технической революции и экономического роста, а главное - качество жизни, уровень благосостояния, которые, как показывает мировой опыт, растут медленнее, чем ВВП. Именно повышение качества жизни и уровня благосостояния большинства населения должны выражать суть как стратегии, так и тактики социально-экономического развития страны.

Работы  по измерению объёма национального производства начались в 30-ые годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом (Simon Kuznets) в Департаменте Коммерции США. 
Первые оценки национального дохода сделаны Кузнецом в 1934 году. В этой работе впервые появились счета национального дохода и продукта. Кузнец пересчитал счета национального дохода США до 1869 года. Впервые доклад о национальном доходе и производстве за период 1929—1935 был представлен Конгрессу США в 1937 году. До этого никто не имел детальных представлений об экономической деятельности страны. Термин макроэкономика до 1939 года в печати не употреблялся. В 1971 году Саймон Кузнец получил Нобелевскую премию. 
До 1991 года базовым показателем в макроэкономических исследованиях был Валовой национальный продукт. ВВП стал основным индикатором для совместимости с Системой Национальных Счетов Организации Объединённых Наций. 
Валовой внутренний продукт (ВВП) – является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном благосостоянии нации, так как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны.  
Целью данной работы является: изучить методы измерения ВВП и его формы. При этом решаются следующие задачи: изучение ключевых понятий ВВП, рассматривается динамика ВВП за несколько лет, факторы влияния на ВВП и соответственно на экономический рост страны. 
В первой главе курсовой работы рассматриваются основные понятия ВВП, три метода его расчета (производственный, метод конечного использования, распределительный метод) и его формы (номинальный и реальный ВВП).  
Во второй главе рассмотрим особенности ВВП в современных условиях, а именно узнаем о ВВП России, как он ведет себя во время экономического цикла. 
Источниками для написания курсовой работы послужили учебная литература, авторы которых указаны в использованной литературе, экономические журналы и Интернет ресурсы. 
 
В заключении следует выделить основные выводы, к которым пришли в ходе рассмотрения и изучения данной темы. 
Теперь нам известно, что Валовой внутренний продукт (Gross National Product) - это совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике (внутри страны) в течение одного года. 
Рассчитывается ВВП тремя методами: производственным, распределительным и методом конечного использования. 
Валовой внутренний продукт бывает: 
- номинальный (англ. nominal GDP) (абсолютный) — выражен в текущих ценах года его расчёта.  
- реальный (англ. real GDP) (с поправкой на инфляцию) — выражен в ценах предыдущего или любого другого базового года. В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен.  
- отношение номинального ВВП к реальному ВВП называется дефлятором ВВП.  
Перед Россией стоит задача удвоения ВВП. Для того чтобы эффективно противостоять механизму экономического спада необходимо создание адекватного по мощности противовеса, противовеса способного переломить эти уже почти необратимые негативные тенденции. Необходимо мобилизовать и использовать одновременно сразу все макроэкономические и иные инструменты, ориентированные на стимулирование роста внутреннего производства. 
 
Валовой внутренний продукт